无论是苹果官方还是第三方研究机构统计数据都已经证明，iPhone X 从发售至今一直是全球***的智能手机，至少从发售至 2018 年***季度都全球单机型销量***的智能手机。尽管如此，iPhone X 仍然遭到很多非议，只要翻看社交媒体还和社区论坛的评论，绝大多数机友都表达了对刘海屏“不喜欢、非常讨厌”的观点。
![]()
当然，不少厂商虽然曾经公开嘲讽过 iPhone X 的设计，但仍复制了 iPhone X 的“刘海”设计，并解释称在追求更大屏占比的道路上，设计上是很难避开凹槽和缺口。不过，也有一些特立独行的厂商选择不跟随，例如前段时间国产手机厂商 vivo 推出的 NEX 新旗舰，采用了“零界屏全面屏”设计。
如下图所示，vivo NEX 实现了正面无刘海的全面屏，而且得益于超窄边框设计，因此上边框宽度 2.16mm，左右边框 1.71mm，下边框也仅 5.08mm，以 91.24% 的***整机屏占比打破行业记录。为了实现无刘海的全面屏，vivo 在 NEX 上提供了很多解决方案。其中，解决听筒采用的是“全屏幕发声技术”，解决光线感应器通过补偿算范将其隐藏到了屏幕下，实现“屏下光敏”和“微缝红外”。
![]()
除了听筒、感应元件之外，最难解决的前置摄像头，而 vivo 采用的是“升降式前置摄像头”方案。据称，vivo 开发了一套传动式系统与之协同工作，内置极其精密的微型步进马达，搭配独立的驱动 IC 和精密的控制算法，从而控制升降行程，官方称可升降 50000 次无故障，抗摔耐震不怕掰。
而对于生物识别的安全认证，vivo 采用的是背部指纹以及屏幕指纹两种当前可行的方案。从表面上看，vivo 的解决方案虽不能说是最***的方案，但的确解决了全面屏手机前置摄像头无处安置的问题，而缺点就是“传统式系统”占用了很大的内部空间，至于 vivo 口中的“抗摔耐震不怕掰”也有待时间进行证实。
![]()
回到 iPhone 的全面屏的话题上来，正如大家所知，iPhone X 只是因为面容 ID 的脸部识别技术需要大量的传感器，尤其是原深感摄像头，还要照顾听筒和前置摄像头，才开了那么大的一块缺口。现阶段这肯定是一种临时解决方案而已，因为苹果表示，他们一直希望打造这样一部 iPhone，即正面全都是屏幕的 iPhone ，更加沉浸，以至于在使用过程中完全不会让人感受到它的存在。
现在问题来了，苹果计划中这个“刘海”缺口未来注定会消失，那么苹果会采用什么方案呢?依然会坚持面容 ID 吗?
就目前来看，苹果显然很早就确定了 Face ID 这个方案，至少从五年前收购 PrimeSense 和 FaceShift 公司就开始计划了，而且苹果不可能没有想到其他解决正面无刘海的方案，但隐藏前置摄像头并不是真全面屏的全部，苹果更多考虑的是基于生物识别的安全技术。可能会很多人会问，苹果为何没有采用屏幕指纹呢?
![]()
首先，去年就有消息称，苹果收购而来的自家指纹方案供应商 Authentec 也有屏幕指纹方案，只不过短期内难以达到每年苹果上亿出货量的产能需求而未考虑。再者，屏幕指纹方案当前的技术层面上暂时只能做到特定区域，而非全屏幕任意区域都能识别，识别率也与按键指纹的成熟度还有不小差距。关键是，仅能特定区域识别的屏幕指纹与苹果口中“完全不会让人感受到它的存在”的体验不吻合。
而按照苹果开发团队去年年底的说法，再一次强调了 iPhone X 在开发指出就坚决考虑人脸识别的方案了，并且官方表示完全没有花费时间考虑指纹识别的事情，包括究竟是在 iPhone X 的后侧、两侧或是屏幕玻璃提供指纹识别，苹果认为太多解决方案会对开发苹果形成一种干扰，影响 3D 人脸识别功能的开发。
![]()
这就意味着，虽然苹果未来可能会同时提供屏幕指纹识别方案的手机，但目前***的解决方案还是 Face ID，而且短期内部太可能有其他方案。苹果声称，Face ID 是比 Touch ID 指纹识别技术更安全可靠的新方式，而且这一套强大、安全的验证系统，用起来甚至比 Touch ID 还要方便。
更安全体现在于，陌生人用指纹解锁你的 iPhone 的概率为 1/50000，但是 Face ID 将这个数字降低到了 1/1000000。更强大则体现在于，利用每秒运算次数***可达 6000 亿次的神经网络引擎，通过机器学习能够迅速调整识别人脸的样貌，哪怕是化妆、卸妆、戴上眼镜、帽子或留起胡须时也能一眼认出。
苹果认为 Face ID 的关键还是在于更便利，因为***的科技就是给你带来便利的同时，又不让你感到它的存在。苹果声称，只要你的双眼和嘴巴进入了 Face ID 的视线范围之内，那就是匹配的距离。它支持的角度很多，各种极限角度，比如你把手机平放在大腿上，或躺在床上非垂直方向，只要你的双眼和嘴巴进入它的视线范围，它也能够解锁。基本上，这就是最自然交互。
![]()
话说回来，现在问题最可能的答案已经出现了：苹果即便取消“刘海”做到真全面屏， Face ID 仍是***方案。只不过，如何真正的完全消除“刘海”就是苹果需要花更多时间去思考的问题了，因为 Face ID 技术复杂，原深感摄像头系统不只有红外摄像头，还有泛光感应元件和点阵投影器等，更不用说还有前置摄像头、听筒和其他传感器。
当然，凡事无绝对，事事有例外，并且新技术取代老技术是科技行业至今不变的定律。不过，至少目前在真全面屏这条路上，无论是 3D 面部识别还是指纹识别都有明显的缺陷，例如指纹包括屏幕指纹技术，多年下来也难以解决的脏手、湿手、手伤之类验证识别率低的问题，反而 Face ID 的积极评价不少，因为大多人认为，从接触式到非触式，本质上就是一种进步。
![]()
总之，苹果创造了很多出色的产品，但苹果也非常善于让大家思考未来应该出现什么样的产品。很显然，“无 Home 键全面屏 + Face ID”的 iPhone X 只是苹果实现愿景的***步而已，所以在你来看，未来 iPhone 如果真的实现了无刘海真全面屏，将会采用哪些方案多呢?Face ID 是否依然会是标配?
