首页 文章 精选 留言 我的

精选列表

搜索[握手确认],共10003篇文章
优秀的个人博客,低调大师

云收入怎么确认?

大家一谈到云,往往会分裂成两堆:IaaS云、SaaS云。而PaaS部分,被IaaS商和PaaS商分食。 即使是IaaS,也分为IaaS云技术商和IaaS云服务商。IaaS云技术商其实是个软件商,例如研发类似OpenStack的云资源管理软件并销售软件并把它安装部署到客户的硬件上。而IaaS云服务商则对外提供IaaS云服务,按时间计费,这个计费既包含了使用类似OpenStack/VMSphere云资源管理软件的费用,还包含了使用硬件(如服务器)的钱。 但我们今天主要谈SaaS。 而且咱们还要从技术架构模式(多租户技术架构)、部署模式、收费模式三个角度讲。 (1)SaaS公有云 大家认为最最正宗的SaaS应该就是Salesforce: 架构模式:多租户技术架构 部署模式:公有云 收费模式:年度订阅持续付费 在Salesforce的应用之下,你是看不到Salesforce到底用了哪家的中间件、数据库、操作系统、IaaS云平台。 Salesforce是打了一个综合价格,咱们就拿Salesforce的Sales Cloud这个SaaS云服务产品线来说: 基础版:每月每用户25美元,按年付费。主要是销售Team使用,录入客户档案、商机、销售线索、跟进记录。 专业版:每月每用户75美元,按年付费。可以销售总监管理销售团队,有了很多销售线索池管理、销售佣金管理的功能。 企业版:每月每用户150美元,按年付费。可以销售部门和企业人力部门、财务部门进行绩效、薪资、费用预算的对接。 无限版:每月每用户300美元,按年付费。可以基于Salesforce的PaaS平台搞扩展开发和智能化数据挖掘。 这些价格,其实一股脑包含了:SaaS产品使用费用、SaaS技术支持及运维费用、安全防护费用、中间件/数据库/操作系统费用、服务器/存储/网络带宽费用。只不过Salesforce经过自己估算,做了一个简易报价。 但是,在Salesforce模式之外,我们还得注意到一个模式,那就是微软Office365模式。 微软之所以被人们认为转型成功,除了微软新开辟的Azure IaaS与PaaS云服务业务以外,微软过去的软件业务也是真正转型成功。代表就是Office365。 而Office365,从技术架构和部署模式来讲,很难讲它是SaaS,也很难讲它是公有云。因为从几十年前用它,咱们就是客户端使用方式。虽然现在Office365既能在手机设备平板电脑设备上使用App客户端,也能在PC电脑笔记本电脑上使用Windows客户端。 但是,Office365却做到了以下: 在线用户注册 付费模式:在线支付 收费模式:年度订阅持续续费 部署模式:平板电脑App端、PC电脑Windows端 数据存储模式:双存储模式,可本地存储,也可以云端存储 所以微软不强调SaaS(多租户技术架构和公有云部署),而强调订阅服务收费模式。 (2)SaaS专属云 在中国,流行一种特例:SaaS专属云。 这个东西的本质就是暴露了SaaS底层的IaaS。 但是这里面有个非常核心的点就在于:暴露的IaaS,是公有云IAAS。 不管这个公有云IaaS资源是SaaS商自己买的,还是客户自己买的。客户的要求就一个:我不想多租户,我不想和别人的数据以及系统环境混在一起。我就要专属化,这样,你们多租户公有云SaaS出了数据问题、软件问题,我自己不受影响。 比如说,某个SaaS商用的是百度公有云IaaS。客户说,你给我在百度公有云上专属部署一套你们的SaaS,而且从云服务器资源、网络带宽资源、网络设置、云数据库/中间件、应用,都要专属,不能让其他客户影响到我。这就是典型的专属云。但是,它不是多租户使用。但是,它本质上却还是多租户技术架构,只不过你就给它这个客户一家使用。 还有一个专属云场景,就是:这个公有云IaaS是客户自己指定的,不是SaaS商自己合作已久的。比如说,这个客户因为业务潜在竞争问题,就是不想使用某个IaaS公有云,但很不幸,SaaS商恰好使用了这个公有云IaaS。客户说:对不起,我在某个公有云IaaS巨头那里买了一大批公有云IaaS资源,你给我专属部署到那里去。 所以: 从技术架构来说:是把多租户技术架构给单客户使用 从部署模式来说:是给客户在乙方指定公有云IaaS或甲方指定公有云IaaS上专属隔离部署 从收费模式来说:仍然是年度订阅续费模式 从运维模式来说:仍然是SaaS提供商来全权负责所有从底层到应用层的运维,有了异常是SaaS商的责任。至于SaaS商是搞个多租户和单间专属大一统运维平台,还是SaaS商单个单运维,那是SaaS商自己的事。 (3)SaaS私有云 客户自己建IDC机房,或者租电信IDC机房。客户自己买服务器设备和存储设备,或者租电信的服务器设备。这其实都是私有云。客户把类似OpenStack、VMSphere、Docker/K8s这些云资源管理技术平台部署到这些设备上。这其实都是私有云。 然后客户就有要求了。你给我部署一套你的SaaS软件,我自己专属云。 所以,这个套路: 从技术架构模式来说,是把多租户技术架构软件当单间用 从部署模式来讲:没有部署到公有云IaaS巨头那里,是部署到客户自己搭建的基础设施上了 从收费模式来讲:客户可能也会选择年度订阅付费模式,也可能会选择软件时代套路:一点点增购产品用户License许可使用证,然后每年掏产品应用支持费和技术支持费 从运维模式来讲:客户可能会选择让应用提供商承揽所有的运维工作(运维应用、中间件/数据/操作系统/安全、服务器/存储)并掏运维费,让应用提供商承担运维责任。但是客户也可能会像软件时代一样:服务器设备、操作系统/数据库/中间件/安全、应用,各找各的运维厂商。 (4)何为云收入 你说这三种所谓的云,主要从部署角度来讲:SaaS多租户公有云、单租户专属公有云、单租户专属私有云。对于甲方、对于乙方,咱们得从这两个角度分开看。 从软件商来说:自然最好是标准产品/标准统一部署/标准统一运维,只有这样才能做到大规模化,才能做到自动化。只有这样,营收和利润才可观。而且能给客户提供即开即用、波峰波谷弹性IT资源扩张或收缩。如果是要搞智能化,更得基于360度社会大数据进行持续的深度学习、持续的模型优化。 对于中国客户来说:,中国这个市场主要分为三个大堆: 央企国企、政府、军工:他们政治安全第一 互联网、电子商务:他们自己研发自己用,卷入了大量的小微企业、个体户、大V个人 其他 所以面对这样的市场结构,中国应用云服务商怎么统计云收入: 按架构角度?多租户或单间专属 按部署角度?在公有IaaS上或私有IaaS 按收费角度?年度订阅收费或软件年度运维费 按运维角度?大规模统一运维或单间运维 我说说我的判断原则。我是一贯信奉:每个行业都值得用互联网重做一次。所以我非常在意网络连接网络协同形成的规模效应、智能形成的全程自动化无人化。 请大家用这个原则来审视一下中国的各个头部SaaS和美国头部SaaS,看看哪些符合我说的特征,哪些不符合我说的特征。 但业界甚至国家提倡的是:每个行业都值得用新技术模式重做一次。比如用Windows技术重写一遍DOS版本可以提高用户体验。但,用局域网技术重写一遍单机版本,本质上是网络效应。用Web技术重写一遍Windows版本,看似是UI体验改变,本质上Web也是网络效应技术。这是很多人没有洞察到的。 中国近几年IaaS、PaaS(含大数据技术和区块链技术和AI技术)、SaaS发展兴旺,其实是很多国家、外国、外界推进导致,其实客户本身没什么太刚需求。此话怎讲呢?我说说: 中美贸易战,国家要国产替代、5G/IDC新基建铺路 国家希望高科技突破,数字中国引领普及新技术应用浪潮 国家放开注册制上市,鼓动风险投资-注册上市-并购重组一条龙 自然疫情推动移动化、在线化 所以,不管是多租户公有SaaS,还是私有部署,还是项目定制开发,还是外包开发,都会电梯上升自然增长。都会上市涌现。 营收,不外乎一白遮百丑。 这就是中国。 当然,众多中国IT从业者也一定会大叹世风日下:你看看美国、你看看美国。

优秀的个人博客,低调大师

Fedora 33 确认引入 Stratis 2.1

虽然 Fedora 33 桌面版已确定默认使用Btrfs 文件系统,但对于使用服务器版本或者不希望使用默认设置的用户,官方提供了Stratis 2.1 作为另一种选择。 Stratis 是一个卷管理文件系统 volume-managing filesystem(VMF),由Fedora 团队负责开发,在 LVM、Device Mapper 和 XFS 的基础上提供类似 ZFS/Btrfs 的功能(子卷管理和文件系统)。红帽承诺会采用其作为 Linux 存储方案,甚至有可能在Red Hat Enterprise Linux 9 中默认使用。因此 Fedora 现在可以说是同时促进 Btrfs 和 Stratis 这两种技术的发展。 上个月有提案建议将Stratis 的最新版本 Stratis 2.1 引入 Fedora 33。Fedora 工程和指导委员会(FESCo)现在已经批准此项提案。因此,预计今年秋季发布的 Fedora 33 有机会用上Stratis 2.1。 Stratis 2.1 最重要的新增功能是支持 per-pool 加密,这也是促使 Fedora 33 采用它的原因之一。除此之外,Stratis 2.1 还提供了新的管理和监控界面,以及其他功能的增强。 这份变更提案概述了 Fedora 33 引入Stratis 2.1 的计划。另外,FESCo 还在上周批准了.NET Core for AArch64 的打包,类似于现有的 x86_64 打包。具体细节点此查看。

优秀的个人博客,低调大师

Opera已确认解散iOS开发团队

挪威浏览器开发商 Opera 在苹果 iOS 平台上的产品 Opera Mini 和 Opera Coast 自 2017 年以来就没有更新过,用户联络了该公司询问发生了什么事情,结果被告知 Opera 已经没有了 iOS 开发团队。也就是至少目前 Opera 放弃了 iOS 平台。 iOS 版 Opera Mini 已经有将近一年时间没有更新,而 Opera Coast 最新一次更新是在 2016 年 12 月。苹果禁止 iOS 出现与 Safari 竞争的浏览器,所有 iOS 上的浏览器其实都披着 Safari 的皮。 本文转自d1net(转载)

优秀的个人博客,低调大师

零一万物密集招兵买马,刚抱阿里又握手苏州

1月13日,有媒体报道称,零一万物在和阿里云成立产业大模型联合实验室的同时,还在苏州开启了大批招聘岗位,而且招聘岗位大多是研发等核心岗,和大模型应用落地密切相关。 据悉,大本营一直在北京的零一万物悄悄在招聘平台上上线了数十个岗位,地点定在了苏州。职位共计是41个,其中,技术人员职位16个。 根据零一万物官网最新招聘信息,和此前相比,确实上线了数十个技术产品岗位,Base 苏州的岗位足足有24个。这些岗位涵盖了研发、运营、设计等多个领域,研发岗位占据了大多数。算法、AI 基础设施、数据标注、内容风控、前端研发、后端研发等等,基本上是大模型研发及应用落地的核心。 数据显示,苏州的AI相关企业数量已位居全国前列,而人工智能在制造业中的应用场景开发也不断加速。科大讯飞、树根互联、云从科技、新华三等行业头部企业都已入驻苏州人工智能产业园;智能语音企业思必驰科技、AI药物研发企业镁伽科技和自动驾驶企业天瞳威视等优秀人工智能企业也位于苏州。 另一方面,AI行业的淘汰赛已经打响,零一万物的每一步棋都备受关注。先前与阿里云成立产业大模型联合实验室,此次又在大力扩充苏州办公室,如此来看,零一万物正在试图用“新一线城市+大厂+小虎”的打法,为自身争取产业大模型的更多落地可能。 阅读更多 零一万物辟谣“被阿里收购”传闻

资源下载

更多资源
Nacos

Nacos

Nacos /nɑ:kəʊs/ 是 Dynamic Naming and Configuration Service 的首字母简称,一个易于构建 AI Agent 应用的动态服务发现、配置管理和AI智能体管理平台。Nacos 致力于帮助您发现、配置和管理微服务及AI智能体应用。Nacos 提供了一组简单易用的特性集,帮助您快速实现动态服务发现、服务配置、服务元数据、流量管理。Nacos 帮助您更敏捷和容易地构建、交付和管理微服务平台。

Spring

Spring

Spring框架(Spring Framework)是由Rod Johnson于2002年提出的开源Java企业级应用框架,旨在通过使用JavaBean替代传统EJB实现方式降低企业级编程开发的复杂性。该框架基于简单性、可测试性和松耦合性设计理念,提供核心容器、应用上下文、数据访问集成等模块,支持整合Hibernate、Struts等第三方框架,其适用范围不仅限于服务器端开发,绝大多数Java应用均可从中受益。

Rocky Linux

Rocky Linux

Rocky Linux(中文名:洛基)是由Gregory Kurtzer于2020年12月发起的企业级Linux发行版,作为CentOS稳定版停止维护后与RHEL(Red Hat Enterprise Linux)完全兼容的开源替代方案,由社区拥有并管理,支持x86_64、aarch64等架构。其通过重新编译RHEL源代码提供长期稳定性,采用模块化包装和SELinux安全架构,默认包含GNOME桌面环境及XFS文件系统,支持十年生命周期更新。

Sublime Text

Sublime Text

Sublime Text具有漂亮的用户界面和强大的功能,例如代码缩略图,Python的插件,代码段等。还可自定义键绑定,菜单和工具栏。Sublime Text 的主要功能包括:拼写检查,书签,完整的 Python API , Goto 功能,即时项目切换,多选择,多窗口等等。Sublime Text 是一个跨平台的编辑器,同时支持Windows、Linux、Mac OS X等操作系统。

用户登录
用户注册