法国独立开发者 Théo Ducreux 干了件让人坐不住的事：他爬了 Tranco 排名前 5000 的网站，拿 html-validate 和 csstree-validator 逐个跑了一遍。结果比想象中更难看。

在成功抓取到可读内容的 2656 个网站中，87.2% 存在至少一处 HTML 规范违规。完全干净的 HTML 只有 12.8%，如果连 best-practice 警告也算上，那只有 2.6% 的网站能全身而退。所有网站合计产生了 100,305 个 HTML 错误和 18,863 个 CSS 错误。中位数是 11 个错误，平均数 37.8 个，最差的那个页面有 1392 个。

这些错误的大头不是开发者手写代码时的笔误。Ducreux 指出，排第一的违规是「<style> 标签不能放在 <div> 里」，出现在 59.5% 的网站上。这不是编辑器的锅，是组件嵌套问题——框架在构建时组合出来的。Tailwind 的 class='w-full' 被重复声明、React 的 <button> 被塞进 <a> 标签里，这些错误不是人写的，是组件树生成的。

CSS 那边更讽刺。64.5% 的网站有 CSS 错误，但中位数只有 1 个。浏览器对待 CSS 错误的态度很明确：删掉违规声明，继续渲染。background-color 的值写错了？丢一行。@if 不是标准 CSS？丢一行。页面不会白屏，用户不会投诉，所以没人修。

但有个数字不能忽视：超过三分之一的网站通不过无障碍检查。跳过标题层级（46.5%）、表单缺少 label（42.7%）、空链接文本（38.0%）、iframe 缺少 title（27.2%）——每一项都出现在超过四分之一的网站上。欧洲无障碍法案（EAA）从 2025 年 6 月已经开始执行，这不是什么「最佳实践」了，这是合规问题。

Ducreux 的母亲是盲人，他从小就知道可访问性不是附加题。他在博客里写道：「我写这个工具，是希望开发者能意识到，他们做出的选择会影响真实的人。」

这个项目本身也证明了另一件事：标准检查工具的市场需求被严重低估了。html-validate 和 csstree-validator 是开源工具，但前 5000 网站的统计数据在此之前根本不存在。没人做，不是因为不需要，而是因为没人觉得这值得做。

现在值得做了。数字摆在这里。

参考来源：

• The Register: Almost nobody pays attention to web standards anymore
• ValidateHTML: HTML Error Statistics