X86 垄断，ARM 太贵，与这两者相比，开源指令集 RISC-V 可以自由地用于任何目的，它的开源特性允许任何人设计、制造和销售 RISC-V 芯片和软件。现在关于 RISC-V 的一切都是积极的，其开源精神驱使世界各地的人们 —— 包括美国、欧洲、俄罗斯和中国，都在合作改进其架构以及提升性能。

但另一方面，这个新兴指令集架构的无边界特性，又可能会在国家之间的芯片军备竞赛中开辟另一条战线。现在所有国家都在研究本土的 RISC-V 芯片/系统，以此来摆脱美国在芯片上的制裁和管控。比如美国威胁俄罗斯，一旦俄方向乌克兰开战便切断对俄罗斯的微芯片供应。这导致包括 Yadro 和 Elbrus 在内的俄罗斯公司正在努力开发其 RISC-V 内核作为 x86 和 Arm 的替代品。此外，我国也在努力研究 RISC-V，比如中科院发布的 RISC-V 开源处理器“香山”，工程院院士倪光南亦指出应聚焦 RISC-V 架构以发展芯片产业。

但美国似乎也注意到 RISC-V 正在各处开花，美国商务部长吉娜·雷蒙多在与 Punchbowl 新闻的炉边谈话中谈及了这一点：

我们必须保护，与我们的盟友合作，一起阻止中国获得我们最尖端的技术。这是进攻和防守，也是我的首要任务。

美国正在通过立法，向美国本土的芯片工厂和半导体技术投入数十亿美元。它将资助基础研究，使我们能够保持优势。因为所有的人工智能都运行在复杂的芯片上，

我们必须在竞争中战胜中国。不能让他们在包括人工智能在内的这些新兴技术方面领先于我们。

前段时间我们报道了英特尔宣布以 Premier 成员的身份加入 RISC-V 国际基金会，并投资 10 亿美元用于发展 RISC-V。与此同时它也在努力说服美国政府实现对半导体行业的资金补贴政策，以支持它继续建设芯片工厂。但这种补贴政策是否也会附带一些条件，比如阻止俄罗斯和中国预订其晶圆厂的产能，或者在其他原材料上扼住芯片产线的咽喉？从美国对华为的各种制裁来看，它们可能无法影响 RISC-V 的开源、中立属性，但对芯片生产线下手几乎是必然的。

此外，外媒 The Register 曾就  RISC-V 是否继续保持中立 这一问题咨询过 RISC-V 基金会首席执行官 Calista Redmond ，她发表了对 RISC-V 的观点：

RISC-V 没有地缘政治问题，其成员分布均匀，美国、欧洲和亚太地区三个主要地区各占三分之一。

开源不具有地缘政治边界，我们在所有地区都有政府支持，他们大力投资，对技术采取开放和协作的方法，特别是在硬件方面。

我们有着来自世界各地的深刻贡献，这有助于使开源硬件社区真正可行。

Redmond 所言非虚，RISC-V 基金会在保持政治中立方面确实非常坚定： 2019 年底，出于对中美贸易引发的各种限制的担忧（比如美国限制华为），RISC-V 基金会决定搬离美国，迁址瑞士，并在 2020 年 3 月完成迁址。