一、引言
本文将会从整体上介绍 vivo 商城在前端维度的多端统一探索和实践。
从多端价值、为什么要做多端统一、如何满足多端业务需求、实践与创新，简洁直白的阐述我们在多端统一上所做的一切。
二、多端探索为vivo商城带来了哪些价值
多端的价值可以从技术架构升级和人力资源释放两个方面体现。
1、技术架构全面升级
从
到
我们实现了技术架构方案的统一。通过统一，极大的降低了开发成本、维护成本。同时具备高复用、高效率。
2、释放大量人力资源
技术架构方案的统一，对业务的横向扩张提供了强大的技术支持和可实现保障。
下图是使用新的技术架构后的开发人力投入比。
从上图可以看出，通过技术架构的升级，释放了可观的开发资源。让释放的开发资源去做更多有价值的事情。
三、我们为什么要做多端统一
大家可能会有疑问，那就是多端统一是什么？
这里我先卖个关子，先不谈统一，我们来说说多端一词。多端是什么呢？想必大家都能说个八九不离十。
关于多端，我画了个图，如下所示：
从上图可以看到，线下、pc、wap、APP、微信公众号、微信小程序等，每一个都可以称为一个端。知道了多端的含义，现在，我们再回头看多端统一。
完整的多端统一，要包含以下几个方面的统一
- 大前端【前端+客户端】的多端统一
- 服务端的多端统一
- 业务的多端统一
这里，我们只讨论前端的多端统一。
从 PC 浏览器，到移动端浏览器、到 APP 内嵌，再到各个小程序，再到服务端、客户端。繁荣的生态，犹如百家争鸣，百花齐放。然而，繁荣的背后，对前端工程师的挑战，则与日俱增。
我们承接的端越来越多，新的端不断的出现，如小程序、快应用等。前端工程师陷入了如下套娃陷阱：
- 现有代码、新代码要适配新的端开发场景
- 已经适配新的端开发场景的代码成为了现有代码
- 现有代码、新代码要适配新的端开发场景
- 循环...
我们希望解决这种问题，希望做到一套技术架构方案【代码】，可以覆盖现在的端和未来的端。
通俗点说，我们希望做到如下图所示的能力：
在这种前端开发背景下，多端统一出现了。它是前端的一个未来趋势，它也是解决上面套娃陷阱的一剂良药。
四、如何满足日益增加的多端业务需求
随着时间的推移，各小程序端业务被逐渐重视起来，尤其是 vivo 商城微信小程序。
业务方的述求有两点，如下所示：
第一点：让现有 vivo 商城微信小程序的核心功能和商城 H5 功能保持一致。
第二点：后续版本迭代，小程序端和 H5 端同步进行。
而现实是：现有的商城微信小程序，其版本迭代已经较大的落后商城 H5 版本了。
我们用新老版本的小程序购买流程视频做对比，让大家有个较为直观的感受。
老版商城小程序：视频>>
新版商城小程序：视频>>
从上面两个视频可以看出两者的差异，我们面临的挑战很大。
根据业务方的述求，我们需要做的事情在解决上面两点的情况下，增加一点，共有三点，如下所示：
-
第一点：在最短的时间内，将商城 H5 的基本功能和流程在微信小程序上实现出来
-
第二点：在后续小程序端和 H5 端版本功能同步迭代时，做到高复用，高效率。
-
第三点：提前考虑未来其他端业务场景的落地，做好扩展性、多端复用性。
在业务驱动下，我们进行了技术调研、demo 验证、mvp 验证。最终在综合考虑下，采用了 uni-app 多端架构来解决上面两个难点。
这里提一下，业务驱动的良好模式，大概如下图所示：
通过业务来推动技术的优化和改变，在反复应用的过程中，实时反馈改进，最后回报给业务。在这个过程中，技术和业务形成了良性闭环。
NOW. 剩下的事情，就是落地实践了。
五、我们的多端做了哪些实践和创新
有句名言是这样说的：实践是检验真理的唯一标准。诚然，成功者的背后，有你看不见的努力和坚持。
1、实践
在实践过程中，要考虑的因素很多，列举如下：
- 现有小程序的原生代码如何转成多端项目写法，保证转换代码可读、可控。
- 现有小程序的部分功能逻辑需要完整保留，甚至是小程序原生 api 和逻辑，这些和多端项目如何共存。
- 如何将 H5 的代码逻辑最大程度的复用到多端项目中。
- 如何优雅将 H5 的各种组件、设计模式、工程化、工具方法适配到多端项目中。
- 等等...
那么我们是如何处理这些因素的呢？
我们可以用一张图整体概括下，如下图所示：
下面就介绍下我们是如何处理这些因素的。
2、代码转换
现有小程序的原生代码如何转成多端项目写法，保证转换代码可读、可控？
我们使用的是开源转换器 miniprogram-to-uniapp 来做的转换，然后再通过人工，去解决转换过程中不匹配的问题。解决方案就是这么朴实无华，也许大家觉得方案很简单，但是选择这个解决方案的背后，我们做了详细的评估，包括和该开源转换器的作者进行了微信交流。在和作者沟通交流的过程中，我们知道了该转换器的过去、现在和未来，在当时的情况下，这是一个合适且正确的解决方案。
3、代码共存
现有小程序的部分功能逻辑需要完整保留，甚至是小程序原生 api 和逻辑，这些和多端项目如何共存？
我们通过对项目进行合理的目录划分，来达到天然的隔离，如下图所示：
我们把一些现在还不能适配多端的代码，统一放到 platforms 目录下。同时，我们会使用条件编译来将现在还不能转换成多端的平台隔离开。如下图所示：
4、复用和适配 h5
复用讲究的是一个懒字，能直接复用的就果断复用，不要做二次调整，保证和 H5 高度一致。
适配讲究的是一个以不变应万变，我们不需要改动 H5 的代码，我们只需要为他们做一个适配层，如适配 H5 路由，一些不兼容的组件，甚至说适配 window.location 都可以。
从上面介绍的解决方案中，我们可以体会到，处理这些因素的核心秘诀就是下面两句话：
第一句：因地制宜，找到平衡。
第二句：提高复用，降低改动。
5、创新
有句话是这样说的：平凡中孕育着伟大。放在这里，我们换个说法，那就是 实践中孕育着创新。
在实践的过程中，我们解决了很多问题。在解决问题的过程中，我们做出了一些令人高兴的创新。
这个创新来源于一个问题，这个问题的背景如下：
商城 H5 商品详情页用 vuex 管理数据，在将 vuex 移到小程序商品详情页中时，发现一个现象，如下动图所示：
![]()
从上面动图中，我们发现，在使用 vuex 时 ，我们从 A 商品的详情页中点击 B 商品，进入 B 商品详情页。这时，我们点击左上角返回 A 商品详情页，会发现，此时商品详情页已经变成 B 商品，也就是说，A 商品的数据已经没了。
这是一个非常大的问题，经过排查，发现原因如下：
vuex 的 namespace 默认是一个，无法自动新增 namespace 。当在小程序页面里面使用 vuex 进行数据管理时，由于小程序页面数据机制，在点击返回时，页面数据使用的是同一个 vuex 的数据，从而导致了上面出现的现象。
这里，有人可能要说，在 onShow 生命周期里面，刷新数据，不就解决了吗。其实不然，在这种场景下，进行数据刷新是非常不合理的。
那么该如何解决呢？
我们知道，小程序页面数据在使用 vuex 后，多次进入同一个页面后，返回会有展示问题。随后，组内进行了讨论，综合权衡后，确定继续用 vuex ，通过给 vuex 加一个适配层来解决这个问题。
随后，组内进行了讨论，综合权衡后，确定继续用 vuex 。通过给 vuex 加一个适配层来解决这个问题。
首先我们看下，在给 vuex 加一个适配层后，进行上面的操作，会是什么现象。
如下动图所示：
![]()
从上面的动图，我们可以发现，在给 vuex 加了一个适配层后。成功的解决了小程序页面数据在使用 vuex 后，多次进入同一个页面后，点击返回时，出现的展示问题。
我们是如何解决这个问题的呢？
核心方案：通过让 vuex 支持自动扩展、自动注销 namespace，来做到更加智能化的数据流管理方案。
核心架构图如下所示
通过在 store 中自动生成 namespace，保证了同一个页面进入多次后，每个页面数据都是保留的。当页面返回时，通过动态收集父组件的 namespace ，完成了父子组件的 namespace 关联。
通过上面的技术方案，我们解决了 vuex 在小程序里面使用时，存在的问题。这里，核心架构方案已经给出，具体实现，就不再细述了。
6、解耦创新
这个创新来源于一个问题，这个问题的背景如下：
我们现在有普通、 秒杀 、 拼团 商品详情页，后面还会有其他商品详情页，那么我们如何复用这些详情页里面的业务组件呢？
面对上面的问题，大家会有以下思考：
-
不同页面，业务组件内的数据处理是有差别的
-
不同页面，业务组件内的埋点是不一样的
-
不同页面，业务组件内可能存在特定的接口请求
上面的这些思考，大家看过应该是有感触的，复用业务组件本身就是一件很困难的事情，如果想彻底的解耦更是难上加难。
那么，我们是如何做到尽可能解耦的呢？
我们做了以下几点：
- 在上游保证埋点统一，通过设计组件层面的埋点来达到埋点统一。
- 在组件层面，对特定接口，进行条件判断。
- 将业务组件的数据分解成源数据和派生数据，源数据在 vuex 层面保证一致，派生数据在业务组件内根据实际情况进行相应的适配。
- 对 vuex 进行改造，让业务组件和页面的通信彻底解耦，业务组件不再需要知道页面的 vuex 命名空间。
开发过商城项目的同学应该都清楚已选弹层的逻辑是很复杂的，这里就拿 已选弹层 业务组件做例子来说下我们是如何去做业务组件复用的。
下面是目前已经复用的已选弹层组件的组成：
├── components
│ ├── sku-number
│ ├── sku-product
│ ├── sku-service
│ ├── sku-spec
│ └── ...
├── index.js
├── index.scss
├── index.vue
├── mutation-types.js
└── track.js
我们将已选弹层组件的数据分为源数据和派生数据，源数据通过 vuex 层面去统一，如下图所示：
我们为每个详情页写一个 vuex ，同时将相同的部分抽离到 common-detail 中。之后，我们在 vuex 中进行处理，保证不同页面给出的源数据是相同的。这些源数据是要传到业务组件中的。
如下代码所示：
// 这是已选弹层业务组件
// 通过 @vivo/smartx 解耦组件和页面的通信
import { mapState, mapGetters, mapMutations, mapActions } from '@vivo/smartx'
// 获取源数据
computed: {
...mapState([
'spuInfo',
'skuInfo'
]),
...mapGetters([
'price',
'pageType'
]),
}
methods: {
fn() {
// 策略模式
}
}
通过上面的处理，就可以将类似的业务组件很好的从不同页面中解耦出来，从而提高代码的复用性、可维护性以及可扩展性。
这种解耦业务组件的思想就在于：
不必刻意将数据与视图彻底分离，通过源数据和派生数据,平衡好变和不变的数据，再通过自研的 @vivo/smartx 将变到不变变成孤岛，将不变到变变成孤岛。
每一次创新，都是一次考验，它总是不经意间给你出难点，然后逼迫你，去突破自己，从而创造出更好的东西，循环往复。
最后，多端架构的 vivo 官方商城微信小程序已经上线了。大家可以点击vivo官方商城体验一下哦。
六、总结
本文我们一起回顾了， vivo 商城微信小程序的多端统一之路。从业务需要，存在价值，到技术实践与创新，我们希望用技术让多端之路能够更加平坦。
vivo 官网商城前端团队
