首页 文章 精选 留言 我的

精选列表

搜索[技能变化],共10002篇文章
优秀的个人博客,低调大师

从IoT到AIoT,生活会有怎样的变化

物联网发展至今不再是单独的个体,越来越多的跟大数据,人工智能结合在一起,以前我们常常说万物物联,而现在我们更多的提到的是万物智联,万物智联,必然离不开智能的交互方式,这也给了很多企业新的一轮洗牌的机会。 今年三月份在深圳开幕的2018云栖大会·深圳峰会上,阿里提出了万物智联的三驾马车:IoT、AI和云计算。而阿里在新的IoT时代想扮演的角色是物联网基础设施的搭建者,为行业提供开放、便捷的IoT连接平台,提供强大的AI能力,实现云、边、端一体的协同计算是阿里接下来的目标。这也预示着在AI、大数据、云计算等技术的飞速发展,IoT凤凰涅槃,成为了万物智联。AI结合发展多年的物联网,整合而成AIoT结构,被视为大势所趋。智能终端设备,透过其智能化功能,人类生活将发生巨大的改变。目前来说,智联终端的控制交互方式中,语音交互是最流行也是潜力最大的一种,从Echo音箱的火爆就能看出,普通用户对于语音交互的便捷是非常认可的。智慧家庭、智慧健身、无人商店、无人酒店各种AI生活场景同时亮相,用户终于可以亲身感受到智能化生活的魅力。在智能家庭场景,用户可以语音控制家中的一切环境,包括温度、湿度;在智慧健身场景中,AR技术让用户健身时可以随时了解到自己的身体状况;无人酒店场景中,能够自己乘坐电梯的机器人可以随时为顾客服务,比人类服务员更高效、更安全。 在AIoT这波大潮流中,海尔作为家电龙头,也推出了智慧家庭UHomeOS操作系统,为解决AIoT而努力。在移动设备中,小米自2015年内正式启动IoT战略后,仅仅三年就成为了全球最大的智能硬件IoT开放平台之一。AI与IoT的结合已经成为了趋势发展的必然,专注探索黑科技的小米联手百度,发力构建IoT+AI生态体系;特斯联召集商汤科技19家AI领域的“独角兽”级小伙伴,召开了一场“万物智能·新纪元AIoT未来峰会”。种种都显示着AIoT时代即将到来。

优秀的个人博客,低调大师

大模型时代,本体建模还是个好技能吗?

本体与AI · 第5篇 上个月参加一个技术沙龙,茶歇的时候有个年轻人问我:"现在LLM什么都能干,本体建模还有学的必要吗?" 他问完,旁边几个做数据的也凑过来——有人点头,有人摇头,有人直接说"本体那套东西早过时了"。 这个问题我这两年被人问了不下十次。每次我都先反问一句:"你用过LLM帮你建本体吗?效果怎么样?" 答案几乎是统一的:**"试过,出来的东西看着像那么回事,一用就发现问题一大堆。"** 今天我把这个问题摊开来说——大模型时代,本体建模到底还值不值得学,LLM能不能替代本体工程师,我实测下来的结论是怎样的。 ## ▎ 两种极端的观点 现在圈子里对这个问题,基本两派。 **一派说:LLM懂一切,不需要本体了** 理由是:GPT-4、Claude、Qwen这些大模型,训练数据里包含了大量的百科知识、领域术语、概念关系——你问它"采购申请和报销申请有什么区别",它能答得头头是道;你让它输出一个本体结构,它也能给出一个像模像样的OWL文件。 我见过有人直接用ChatGPT生成一个"供应链本体",然后就宣称"本体工程已经自动化了"。 **另一派说:本体是AI的骨架,没有本体LLM就是瞎猜** 理由是:LLM的回答是基于统计关联的,它不知道"供应商"和"客户"在某个业务场景里是互斥的还是可以重叠的——这个业务语义,必须靠本体来定义。没有本体约束,LLM的回答在特定领域里就是不靠谱的。 我属于中间派——**准确说,我属于"看场景"派**。 ## ▎ 我拿LLM试了试本体建模 去年底,我拿一个真实项目试了试——让GPT-4帮我设计一个"设备运维知识图谱"的本体。 我给的prompt是: 请帮我设计一个设备运维领域的OWL本体,包含设备、故障、维修记录、备件、技术人员等核心概念,输出类层次结构、对象属性和数据属性。 GPT-4的输出,我直接说结论: **类结构设计得还不错**——设备分成了生产设备、检测设备、辅助设备,故障分成了机械故障、电气故障、软件故障,这个层次是合理的。 **对象属性的定义域和值域,开始出问题了**——它把"hasRepairRecord"的定义域设成了"Device",但实际我们系统里"维修记录"也可以关联到"备件"(换备件的记录),这个它没考虑到。 **到了推理规则,直接翻车**——我让它写SWRL规则:"如果设备A的故障类型是'B类',则需要具备'B类维修资质'的技术人员"。它写的规则语法是对的,但**业务逻辑是错的**——我们实际业务中,故障类型和设备型号共同决定需要什么资质,它只考虑了故障类型。 我把这个结果拿给客户看,客户问了一句:"这个本体能保证我们20个厂的设备数据都按这个标准录入吗?" LLM答不了这个问题——**本体不只是"设计出来",更是"落地执行"**。你要写约束、写验证规则、写数据映射、写变更管理流程——这些LLM做不了,或者说做不踏实。 ## ▎ LLM在本体工程里能做什么 说LLM完全没用,也不公平。我这两年用下来,LLM在几个环节确实能提效: **1. 起草本体初稿** 一个新领域,你不知道怎么分类,让LLM先出一个草稿,你再改——比从零开始快。我现在的做法是:LLM出初稿 → 我审改 → Protégé里细化。 **2. 把非结构化文档转成本体候选概念** 你有100页的设备手册,让LLM提取里面的核心概念、层次关系、可能存在的属性——这个它做得不错。但**提取出来的东西你必须一条条核验**,不能直接用。 **3. 写OWL/SPARQL代码的辅助** SWRL规则语法记不太清,让LLM帮你写个模板,你再改——这个比查文档快。但**复杂点的规则,LLM生成的代码经常有隐藏bug**,你得会读、会改。 **4. 生成测试用例和示例数据** 本体设计完了要测试,让LLM生成一些测试个体(individual)——这个挺好用的,能快速验证推理规则是不是按预期工作。 ## ▎ LLM做不了什么 反过来,LLM在这些环节基本帮不上忙,或者说不可靠: **1. 业务语义的精确建模** 本体建模的核心是**对业务领域的深刻理解**——你们公司的"设备"到底指什么,包含哪些状态,状态之间怎么转移,这些业务知识LLM没有,你得自己定义。LLM能帮你"整理",但不能帮你"决策"。 **2. 保证本体的一致性和可推理性** LLM生成的OWL文件,经常有隐藏的矛盾——比如两个类被定义成不相交(disjoint),但某个个体同时属于这两个类,推理机就会报错。LLM不会主动告诉你这个问题,你得自己跑推理检查。 **3. 跟现有系统的集成设计** 本体不是孤立存在的,它要跟你的数据库、API、工作流引擎对接——这个架构设计,LLM可以给建议,但**最终方案必须懂你的人来做**。 **4. 本体版本管理和变更控制** 本体是会演化的——业务变了,本体也要改。怎么保证改完之后不影响已有数据?怎么迁移旧数据到新本体?这些**工程化的问题,LLM解决不了**。 ## ▎ 我的结论:本体建模值得学,但学法要变 直接说结论:**本体建模在2026年仍然值得学,而且值得学的人比想象中多**。 但学法跟5年前不一样了。 **5年前学本体**:先把OWL的每一个构造子都搞懂,Protégé的每个按钮都点一遍,写几十行SWRL规则练手。 **2026年学本体**:先理解"为什么需要本体"(语义约束、知识结构化、推理),然后用LLM加速学习——让LLM给你解释OWL构造子,让LLM帮你生成示例代码,你负责判断对不对、改不改。 本体建模的核心能力,从来不是"记住OWL语法",而是: **1. 业务理解能力**——你能不能把一个复杂领域的关键概念抽象出来? **2. 建模决策能力**——这个关系用对象属性还是用子类表达?这个约束用OWL公理还是用应用层逻辑? **3. 工程落地能力**——本体设计完了怎么验证、怎么部署、怎么跟现有系统集成? 这3个能力,LLM辅助得了,但替代不了。 ## ▎ 给不同人的建议 **如果你是企业架构师/数据工程师**:本体建模值得学,而且建议学"实战导向"——别先啃W3C规范,先拿一个真实场景(比如你们公司的主数据)建一个本体,遇到问题再查。 **如果你是AI/算法工程师**:本体可以学,但优先级排在KG、RAG、GraphRAG之后——知道本体能干什么就够了,不一定自己建。 **如果你是产品经理/业务人员**:不用学OWL语法,但要知道"本体思维"——怎么把业务概念结构化、怎么定义概念和概念之间的关系,这个能力越来越重要。 **如果你是学生/刚入行**:本体建模可以作为"差异化竞争力"来学——LLM时代,会调API的人很多,懂知识建模的人不多,这个组合反而稀缺。 ## ▎ 互动时间 **投票:你会让LLM帮你做本体建模吗?** • **会**——反正只是辅助,提高效率就行 • **不会**——本体建模必须自己来,LLM不靠谱 • **看情况**——初稿可以让LLM出,关键决策自己来 把你的选择和理由发到评论区。我特别想看看有多少人选"不会"——上次技术沙龙里,选"不会"的那几位,后来聊下来都是踩过LLM生成本体乱套的坑的。

优秀的个人博客,低调大师

CodeBuddy 只能写Code吗,我打开新的技能

#WorkBuddy 或 #CodeBuddy 很多开发者、程序员用CodeBuddy来写代码,我因为工作原因写投资市场、二级市场分析报告。 ![CodeBuddy](https://developer.qcloudimg.com/http-save/yehe-6502708/d68541d6fe79f5730d9e3089ae4bf70c.png) workbuddy定时任务太好用了,根据我业务需要做不同时间短的分析。接方双手,在配置定时任务,不能选择模型,有一点小学遗憾,因为同一任务,不同模型执行消耗积分不一样。 ![WorkBuddy](https://developer.qcloudimg.com/http-save/yehe-6502708/6a7285ae666f800c6f49855e127339ea.png) 模型积分消耗情况: (1)、最多积分消耗排名 |积分消耗|模型|客户端| | --- | --- | --- | |535.52|kimi-k2.7|WorkBuddy| |227.89|glm-5.2|WorkBuddy| |155.06|glm-5.2|WorkBuddy| |130.86|kimi-k2.7|WorkBuddy| |109.59|kimi-k2.7|WorkBuddy| |108.82|kimi-k2.7|WorkBuddy| |102.64|glm-5.1|WorkBuddy| |91.91|kimi-k2.6|WorkBuddy| |91.57|glm-5.1|WorkBuddy| |89.74|glm-5.2|WorkBuddy| |85.91|glm-5.1|WorkBuddy| |83.01|kimi-k2.7|WorkBuddy| |74.18|glm-5.2|WorkBuddy| |68.19|kimi-k2.7|WorkBuddy| |62.66|glm-5.2|WorkBuddy| |61.57|glm-5.2|WorkBuddy| |61.06|kimi-k2.6|WorkBuddy| |45.98|kimi-k2.6|WorkBuddy| |45.07|kimi-k2.6|WorkBuddy| |44.45|kimi-k2.6|WorkBuddy| |44.08|kimi-k2.6|WorkBuddy| (2)、最少积分消耗排名 |积分消耗|模型|客户端| | --- | --- | --- | |0.01|deepseek-v4-flash|WorkBuddy| |0.02|deepseek-v4-flash|WorkBuddy| |0.02|deepseek-v4-flash|WorkBuddy| |0.03|deepseek-v3-0324-lkeap|CodeBuddyIDE| |0.03|deepseek-v3-0324-lkeap|CodeBuddyIDE| |0.03|deepseek-v3-0324-lkeap|CodeBuddyIDE| |0.05|deepseek-v4-pro|WorkBuddy| |0.11|deepseek-v4-pro|CodeBuddyIDE| |0.12|deepseek-v4-pro|CodeBuddyIDE| |0.13|deepseek-v4-flash|CodeBuddyIDE| |0.13|deepseek-v4-flash|CodeBuddyIDE| |0.13|deepseek-v4-flash|CodeBuddyIDE| |0.15|deepseek-v4-flash|CodeBuddyIDE| |0.15|deepseek-v4-flash|CodeBuddyIDE| |0.15|deepseek-v4-flash|CodeBuddyIDE| |0.17|deepseek-v4-flash|CodeBuddyIDE| |0.17|deepseek-v4-pro|CodeBuddyIDE| |0.19|deepseek-v4-pro|CodeBuddyIDE| |0.2|deepseek-v4-pro|CodeBuddyIDE| |0.25|deepseek-v4-pro|CodeBuddyIDE| 上述两张表是积分使用排行, 1、workbuddy的积分消耗比CodeBuddy的快。2、GLM与Kimi的积分消耗比deepseek的块。 PS: 在定时任务中,如果可以配置模型就更好了。

资源下载

更多资源
Mario

Mario

马里奥是站在游戏界顶峰的超人气多面角色。马里奥靠吃蘑菇成长,特征是大鼻子、头戴帽子、身穿背带裤,还留着胡子。与他的双胞胎兄弟路易基一起,长年担任任天堂的招牌角色。

Spring

Spring

Spring框架(Spring Framework)是由Rod Johnson于2002年提出的开源Java企业级应用框架,旨在通过使用JavaBean替代传统EJB实现方式降低企业级编程开发的复杂性。该框架基于简单性、可测试性和松耦合性设计理念,提供核心容器、应用上下文、数据访问集成等模块,支持整合Hibernate、Struts等第三方框架,其适用范围不仅限于服务器端开发,绝大多数Java应用均可从中受益。

Rocky Linux

Rocky Linux

Rocky Linux(中文名:洛基)是由Gregory Kurtzer于2020年12月发起的企业级Linux发行版,作为CentOS稳定版停止维护后与RHEL(Red Hat Enterprise Linux)完全兼容的开源替代方案,由社区拥有并管理,支持x86_64、aarch64等架构。其通过重新编译RHEL源代码提供长期稳定性,采用模块化包装和SELinux安全架构,默认包含GNOME桌面环境及XFS文件系统,支持十年生命周期更新。

WebStorm

WebStorm

WebStorm 是jetbrains公司旗下一款JavaScript 开发工具。目前已经被广大中国JS开发者誉为“Web前端开发神器”、“最强大的HTML5编辑器”、“最智能的JavaScript IDE”等。与IntelliJ IDEA同源,继承了IntelliJ IDEA强大的JS部分的功能。

用户登录
用户注册