首页 文章 精选 留言 我的

精选列表

搜索[cell],共1366篇文章
优秀的个人博客,低调大师

文献分享(cell)--肌萎缩侧索硬化症中语言和执行功能衰退的差异化细胞表型

### 作者,Evil Genius ### AI虽然越来越热,但是对于科研来讲,仍然需要谨慎对待,AI现在主要用在细胞注释,病理切片注释等方向,但还需要很多完善的地方;很多公司开始AI交付标准化项目,但是目前大家不能这么做,举一个简单的例子,大家单细胞基础分析敢在文章方法中写AI做的么?公司对数据负责,而我们需要对文章负责,这就是为什么公司可以AI交付我们,我们却不能AI应付文章。 ### 今日我们分享文献 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/36146f91cb9a12fd7fe175919bd01ba5.jpg) ### 知识积累 ### 肌萎缩侧索硬化症(ALS)是一种致命的神经退行性疾病,其特征是运动神经元的丧失导致进行性瘫痪。 ### 整合性空间生物学分析方法应用于一个经过认知表型分型的ALS患者队列,以探究与认知损害相关的细胞和分子变化。 ### 结果1、Study overview and cohort demographics ### 队列为ALS患者,均使用ECAS量表进行神经心理测试,定量评估执行功能、语言和言语流畅性。 ### 认知缺陷与局部脑区功能障碍相关,利用该关联研究领域特异性缺陷的分子和细胞特征。 ### 采样脑区 ### BA46(背外侧前额叶皮层):与决策和执行功能相关。 ### BA44/45(左侧额下回,Broca区):与语言产生密切相关。 ### 技术方法 ### 结合空间转录组学(ST)和单核RNA测序(snRNA-seq),全面分析非运动脑区的分子变化。 ### 样本来源 ### 全部来自爱丁堡脑库,保证处理一致性。 ### 分组情况 ### ALS组(n=19):认知正常,纯运动表型。 ### ALSci组(n=17):一个或多个认知领域受损,处于ALS-FTD谱系中间范围,未达FTD诊断标准。 ### 对照组(n=17):年龄匹配的神经典型对照(突发死亡)。 ### 主要临床特征 ### 语言损害是ALSci中最常见的受损领域。 ### 各组间年龄、病程及发病后生存期无显著差异。 ### C9ORF72扩增和TDP-43病理均不能预测认知状态。 ### 结论意义 ### 该队列为后续探究认知损害相关的细胞和分子机制提供了良好的分层样本基础。 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/41ff5725e80e60ce3aedf87b527f64a3.jpg) ### 结果2、ALS前额叶皮层的多模态细胞图谱 ### 技术平台:使用10× Visium ST和Multiome(snRNA-seq + snATAC-seq),分析45名捐献者的BA44/45(语言区)和BA46(执行功能区)。 ### 数据规模:246张ST芯片,95万+ spots通过质控;14.4万个高质量细胞核归为7种主要细胞类型。 ### 质量控制:RNA质量、死后间隔等技术与临床因素对结果影响极小;ALS与对照组间无显著细胞组成差异(抑制性神经元减少未获免疫组化证实,可能为转录变化而非丢失)。 ### 胶质功能状态分类: ### 星形胶质细胞:稳态 / 反应性 ### 少突胶质细胞:高髓鞘化 / 低髓鞘化 ### 小胶质细胞:稳态 / 反应性(+吞噬/热休克亚群) ### OPCs:稳态 / 成熟分化 / 应激(新定义) ### 疾病相关胶质变化: ### 反应性小胶质细胞和应激OPCs:ALS和ALSci均显著增加 ### 反应性星形胶质细胞:仅ALSci显著增加 ### 反应性胶质比例在个体内高度相关(协调反应) ### 空间分布:反应性星形胶质细胞和小胶质细胞在全层(L1-L6及白质)增加;应激OPCs从L2至白质增加;髓鞘化少突胶质细胞在L2-L6减少。 ### 分子机制线索:反应性星形胶质细胞和应激OPCs富集AP-1转录因子结合基序,提示炎症/胶质反应转录程序激活。 ### 与认知的关联: ### 胶质增生信号在患者中存在异质性,ALSci中更普遍。 ### 语言功能:胶质增生阳性组显著更差,且该关联特异于BA44/45(Broca区)。 ### 执行功能等其他认知领域与胶质增生无显著关联。 ### 年龄与胶质增生无关。 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/642401d880051465cb33f808b2fdcc0d.jpg) ### 结果3、反应性胶质增生的趋同转录和形态学特征 ### 多重免疫荧光成像:使用COMET平台对BA44/45和BA46的FFPE组织进行多重免疫荧光染色(含星形胶质细胞、小胶质细胞、神经元、血管标记物),涵盖17名捐献者、约300万个细胞、31张全组织切片。 ### 星形胶质细胞形态量化: ### 基于GFAP染色训练分类器,计算细胞圆度(越不球形=分支越多=越反应性)。 ### 疾病捐献者的星形胶质细胞显著更不球形(分支更多),变化遍布各层和白质。 ### ALS中BA46 L1-L5的受累程度强于ALSci。 ### 形态变化与ST转录组学反应性评分显著相关,验证了转录和形态改变是平行的激活特征。 ### 小胶质细胞分析: ### IBA1阳性细胞数量在疾病组与对照组间无显著差异。 ### 但IBA1阳性细胞数与ST来源的小胶质细胞反应性评分在L2-L6层显著相关。 ### 使用IBA1阳性组织面积作为覆盖度指标:ALS和ALSci中IBA1阳性面积显著减少(L1-L4层效应最强)。 ### 形态学解释: ### IBA1阳性面积减少而细胞数量不变,提示小胶质细胞从分支状稳态形态向阿米巴样反应性形态转变(细胞收缩、突起减少导致覆盖面积下降)。 ### 核心结论:多重免疫荧光成像证实了ALS前额叶皮层中存在星形胶质细胞和小胶质细胞的广泛反应性变化,且转录组学定义的胶质反应性与形态学重塑指标高度一致,为胶质增生在ALS病理中的作用提供了多模态证据支持。 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/49cd33d625f64cdb7d9550b8dd044a43.jpg) ### 结果4、空间表达特征区分ALS认知亚型 ### 分析工具:使用Splotch(贝叶斯层次模型)分析空间转录组数据,量化皮层各层中疾病组与对照组的基因表达变化。 ### 空间共表达模块: ### 共得到23个模块,排除2个后分析21个。 ### 模块功能涵盖:免疫反应、髓鞘化、线粒体、突触/受体信号等。 ### M2/M12/M20富集反应性胶质细胞相关转录本,与胶质反应一致。 ### 认知损害与模块评分的关联(区域特异性): ### 执行功能损害 ↔ BA46中线粒体模块(M8/M9)下调 ### 言语流畅性损害 ↔ BA44/45中多个模块上调 ### 语言功能缺陷 ↔ 两个区域中胶质反应模块(M2/M20)上调 ### 细胞类型解析: ### 空间模块可与多种细胞类型关联,进一步细分为亚模块。 ### M2模块(语言/流畅性相关)的亚模块分别与内皮细胞、小胶质细胞、神经元相关。 ### 空间组织破坏: ### 从对照→ALS→ALSci,M2亚模块间的空间互相关性进行性增加。 ### 提示认知损害与正常空间分隔的细胞过程被打乱和混合有关。 ### M2亚模块功能: ### 小胶质免疫反应 ### 内皮血管发育 ### 神经元蛋白质折叠 ### 在ALS中上调,ALSci中效应更显著。 ### 核心结论:ALS中语言和流畅性损害与血管、神经元和胶质细胞之间空间协调性变化的破坏有关,细胞间相互作用失调是认知损害的关键驱动因素。 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/15d6fedd43696849a49a619581d7558a.jpg) ### 结果5、血管周围微环境中与疾病相关的变化 ### 研究目标:利用成像数据集,检测ALS中血管周围髓系细胞(IBA1⁺)的分布和激活状态。 ### 血管识别:使用αSMA(血管平滑肌细胞)和Claudin5(内皮细胞)标记物,主要识别小动脉(arterioles)和静脉(venules),不包括毛细血管。 ### 分析方法: ### 以血管为中心绘制同心圆环(半径40μm,每环2μm) ### 合并为4个区段(0–10、10–20、20–30、30–40μm) ### 量化各区间IBA1⁺面积(髓系细胞分布) ### 血管旁IBA1⁺分布变化: ### 对照组:IBA1⁺明显富集于血管近端。 ### ALS和ALSci:血管近端IBA1⁺分布显著减少,涉及皮层浅层(L1-L4)和白质,所有径向区段均受影响。 ### CD68(吞噬活性标志物)分析: ### 使用供体特异性阈值校正个体差异。 ### CD68激活度 = 强CD68阳性面积 / 总CD68阳性面积。 ### 仅ALSci捐献者表现出血管周围CD68信号选择性升高。 ### 对照组和ALS(认知正常)血管旁CD68水平相对较低。 ### 核心结论: ### 共享变化:ALS患者(无论认知状态)均存在血管旁IBA1⁺髓系细胞分布的广泛减少。 ### 特异性变化:认知受损(ALSci)患者独有血管周围CD68⁺吞噬活性升高。 ### 提示血管周围微环境改变是ALS的普遍特征,而血管旁髓系细胞的吞噬激活可能与认知损害(尤其是语言/流畅性障碍)密切相关。 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/d5471cc5b73251066764fb20d05bc4c6.jpg) ### 结果6、执行功能损害与BA46深层神经元相关 ### 核心发现: ### 执行功能损害特异性关联BA46区深层(L5-L6)神经元中线粒体模块(M8/M9)下调。 ### 语言/流畅性损害则关联胶质模块(M2)上调——机制不同。 ### M8/M9模块特征: ### 富集线粒体相关基因,与兴奋性和抑制性神经元相关。 ### 在伴执行损害的ALS患者中BA46区特异性下调,定位在L5-L6深层。 ### 年龄 vs. 疾病驱动变化的区别: ### 年龄相关M8/M9下调:涉及BA44/45和BA46的L1-L5浅层。 ### 执行损害相关M8/M9下调:仅限BA46的L5-L6深层。 ### 同一分子模块可在不同空间模式下被扰乱,空间分析可区分二者。 ### 神经元亚型解析(snRNA-seq): ### 兴奋性神经元(9亚型):L2/3、L4、L5、L6、L6 Car3、L5 ET、L5/L6 NP、L6 CT、L6b。 ### 抑制性神经元(9亚型):VIP⁺、PVALB⁺(篮状/枝形吊灯)、LAMP5⁺(3种)、SST⁺(3种:Martinotti/non-Martinotti/长程投射)。 ### 各亚型比例在三组间无显著差异(非细胞丢失,而是转录改变)。 ### M8/M9下调的神经元亚型(ALSci特异性): ### 兴奋性:L5 IT、L6 IT、L6 IT Car3(BA46深层) ### 抑制性:L5-L6 LAMP5⁺/LHX6⁺、L5 PVALB⁺篮状细胞(BA46深层) ### 不受影响:L5/L6 NP、L6b、L6 CT及其他亚型 ### 具体基因验证: ### CALM2和GAPDH(M8/M9高表达基因)在ALSci的BA46深层特定神经元亚型中表达下调。 ### 排除混杂因素:病程、死后间隔等与这些变化无关。 ### 核心结论: ### ALS执行功能障碍的分子基础是BA46深层特定兴奋性和抑制性神经元亚型中与线粒体/突触功能相关转录本的下调。 ### 这种改变在空间上(深层vs浅层)和区域上(BA46 vs BA44/45)均与年龄相关变化不同,提示存在疾病特异性的区域-细胞类型-分子机制。 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/644d2de1f86e1a2bc7a8b5cce3942db2.jpg) ### 结果7、执行功能障碍与线粒体和突触改变相关 ### 一、执行功能障碍的分子机制(深层神经元) ### 受影响通路(ALSci BA46深层神经元中): ### ↓ 突触前基因(特别是V-ATP酶,参与囊泡酸化) ### ↑ 突触后谷氨酸受体亚基(GRIK1、GRIA1、GRM1) ### ↓ 氧化磷酸化(线粒体能量代谢) ### 改变 PINK1-Parkin介导的线粒体自噬 ### 多通路协同:氧化磷酸化与突触相关转录本在个体内相互关联,非不同患者亚群的独立变化。 ### 二、TDP-43病理 vs. 认知表型 ### TDP-43主要影响突触相关转录: ### eCLIP定义的TDP-43直接mRNA靶标在差异基因中显著富集,主要为上调。 ### 受影响最显著的细胞区室是突触后。 ### 蛋白互作子和核TDP-43耗竭相关基因无显著富集。 ### TDP-43病理与认知表型不完全重叠: ### 突触相关模块(如M6)↑:在TDP-43阳性中显著,TDP-43阴性中几乎无变化。 ### 胶质相关模块(如M2)↑:在TDP-43阴性和阳性中均显著。 ### 反应性胶质比例在TDP-43阴性和阳性间相似 → 胶质反应由TDP-43以外机制驱动。 ### 临床认知分层无法揭示上述TDP-43依赖的差异。 ### 验证:STMN2隐秘剪接(TDP-43功能障碍标志)仅在TDP-43阳性供体中升高,证实病理分层有效。 ### 三、神经元-胶质细胞相互作用 ### 跨区域共享vs特异性: ### 共享:星形胶质细胞和小胶质细胞的胶质反应在BA44/45和BA46间高度一致。 ### 区域特异性:髓鞘化少突胶质细胞和成熟OPCs在两区域间相关性弱。 ### 强耦合关系: ### 少突胶质细胞亚型丰度与神经元突触和线粒体相关基因的转录失调紧密相关。 ### 这种神经元-少突胶质细胞-成熟OPC偶联是样本内最强关联之一,基本独立于神经元亚型。 ### 四、核心结论 ### 执行功能障碍:BA46深层特定神经元中线粒体代谢+突触功能转录下调。 ### TDP-43贡献:驱动突触相关转录改变,但不驱动胶质反应。 ### 认知表型≠TDP-43病理:分子层面上二者反映ALS病理生物学的不同维度。 ### 多细胞整合:认知损害涉及神经元-少突胶质细胞-星形胶质细胞-小胶质细胞的复杂协调失调,既有共享的跨区域胶质反应,也有区域特异的神经元-胶质耦合。 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/d7e89df037a60c2e7cf55f8b508fe065.jpg) ### 最后,来看看方法 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/4fefb1754f14befe275188a1f96c0699.jpg) ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/e7b85f988e34676664bc8fec1b26b1ce.jpg) ### 生活很好,有你更好。

优秀的个人博客,低调大师

分子动力学(cell)--靶向CCKBR通路的选择性偏向性激动策略在阿尔茨海默病治疗中的机制研究

### 作者,Evil Genius ### 接下来要为我们的生化小课,分子对接/分子动力学做好准备,我自己做了一个合集,在[分子动力学](https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=Mzg2MDY1NTYyOQ==&action=getalbum&album_id=4563499736439504899#wechat_redirect),大家感兴趣可以看看,那是那句话,我们先把事情做好,再说其他的事情。 ### 我们任何人都一样,学习一些内容要认真学,学会,不达目的不罢休,不学就彻底不学,好好玩一玩,养好身体,放松心态,不要半学不学,一知半解这个状态,两头都不沾,浪费时间精力金钱,最后还是不会。 ### 我一个没工作,更不可能有编制的人,都在学习这些内容,有没有收益我根本不知道;但是大家如果在学生时代,或者编制内,学习这些生信内容的价值不可估量,我是错过了,研究生的方向一点都不感兴趣,平台也比较低,也没人带,天天易错PCR筛选突变体,一点技术含量都没有,搞得自己以后再也不想做实验了,现在学习的内容才明白当初的自己是多么的low;大家如果在课题组,有人带,有资源,自己再学习一点,起点真的高出普通人太多了。 ### 如果想着先工作几年,或者做科研助理等名额,基本走不通。 ### 今日参考文献 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/62bdd2b1ff32eda02f61e03a5485e5d9.webp) ### 知识积累 ### 表达于内嗅皮层(entorhinal cortex, EC)中的胆囊收缩素B型受体(cholecystokinin B receptor, CCKBR)在记忆和学习过程中发挥重要作用。本研究发现,与CCKBR-Gi信号通路不同,CCKBR-Gs和CCKBR-Gq信号通路对阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease, AD)的治疗具有积极作用。 ### 在临床研究中,发现,AD病情越严重的患者,其CCKBR-Gq信号活性越低。通过冷冻电镜(cryo-electron microscopy, cryo-EM)技术,本研究解析了CCKBR与内源性激动剂硫酸化胆囊收缩素八肽(sulfated CCK8, CCK8s)以及3种不同G蛋白亚型复合物的结构,揭示了受体不同构象状态如何决定其对特定G蛋白的选择性偏向(G protein bias)。 ### 基于这些结构信息,理性设计并开发了多种CCKBR合成偏向性激动剂(synthetic biased agonists),其中包括: ### Gi偏向性激动剂(Gi-biased agonist)——z-44 ### Gq偏向性激动剂(Gq-biased agonist)——3r1 ### 值得注意的是,3r1表现出了显著的治疗潜力: ### 在5×FAD阿尔茨海默病小鼠模型中改善了认知功能下降; ### 减少了脑内β-淀粉样蛋白(amyloid-β, Aβ)斑块数量; ### 通过上调: ### α-分泌酶ADAM10(α-secretase) ### 钙信号分子PLCB4(phospholipase C beta 4) ### 促进了长时程增强(long-term potentiation, LTP),从而增强突触可塑性和学习记忆能力。 ### 学习(learning,指获取知识的过程)和记忆(memory,指保持信息的能力)是人脑的两项基本功能,它们受到特定脑区中神经递质/神经肽信号通路的调控。神经递质或神经肽的减少,以及其受体表达水平下降,尤其是在老年人群中,可能导致记忆功能障碍。 **胆囊收缩素(cholecystokinin, CCK)**是大脑中含量最丰富的神经肽之一,广泛分布于: ### 新皮层(neocortex) ### 杏仁核(amygdala) ### 丘脑(thalamus) ### 海马(hippocampus) ### 内嗅皮层(entorhinal cortex, EC) ### CCK参与神经传递,并调控多种脑功能,包括: ### 情绪调节 ### 学习和记忆 ### 焦虑 ### 恐惧反应 ### 其中,内嗅皮层(EC)是CCK高度富集的脑区,其主要功能是作为海马和新皮层之间的信息传递枢纽。此外,EC中大多数细胞均表达CCK。 ### CCK信号对学习和记忆的重要性体现在: ### Cck基因敲除小鼠 ### 在被动回避实验(passive avoidance task)中表现更差; ### 在Morris水迷宫(MWM)实验中出现空间记忆损伤。 ### 此前研究发现: ### EC参与听觉皮层人工视听记忆痕迹的编码和提取; ### 激活EC来源的CCK能神经元能够诱导: ### 长时程增强(LTP) ### 神经可塑性 ### 此外,CCK与CCK B型受体(CCKBR)的相互作用对于: ### 高频刺激诱导的LTP; ### 声音-声音关联记忆形成; ### 具有关键作用。 ### CCK存在多种神经肽变体,可激活不同G蛋白信号,包括: ### Gs ### Gq ### Gi ### 其中: ### 硫酸化CCK8(CCK8s)是脑内最丰富的CCK形式。 ### CCK与阿尔茨海默病(AD)的关系 ### 内嗅皮层(EC)是阿尔茨海默病早期受损的重要区域,其特点包括: ### 神经原纤维缠结(neurofibrillary tangles)最早积累; ### 神经毡丝(neuropil threads)形成; ### 脑区萎缩; ### 神经元丢失。 ### 这些都是AD早期典型病理改变。 ### 此前研究发现: ### 反复给予CCK8s能够增强老年大鼠的空间学习和记忆能力。 ### 因此作者提出假设: ### 补充外源性CCK8s,增强CCK信号,可能具有改善AD进展的治疗作用。 ### 围绕CCKBR在AD中的作用开展研究: ### 1. 分析AD过程中CCKBR信号变化 ### 研究: ### AD患者和动物模型中CCKBR活性变化; ### 不同G蛋白信号通路(Gs/Gq/Gi)的作用。 ### 2. 研究CCKBR激动剂治疗AD的效果 ### 比较不同偏向性激动剂: |激动剂|信号偏向|作用| | --- | --- | --- | |z-44|Gi偏向|无明显AD改善作用| |3r1|Gq偏向|改善AD模型认知功能| ### 3. 解析CCKBR结构机制 ### 利用: ### 冷冻电镜(cryo-EM) ### 解析: ### CCK8s-CCKBR-Gs复合物; ### CCK8s-CCKBR-Gq复合物; ### CCK8s-CCKBR-Gi复合物。 ### 揭示: ### 不同CCKBR构象决定其选择性激活不同G蛋白通路。 ### 4. 基于结构设计偏向性药物 ### 利用结构信息设计: ### Gi偏向性CCKBR激动剂:z-44 ### Gq偏向性CCKBR激动剂:3r1 ### 结果发现: ### Gq信号激活具有治疗AD潜力,而Gi信号可能没有明显获益。 ### 文章核心逻辑 ``` CCK8s ↓ CCKBR受体 ↓ 选择性激活不同G蛋白 ↓ Gs / Gq → 神经保护、突触增强、LTP ↑ → 记忆改善 Gi → 无明显治疗作用 ↓ Gq偏向性激动剂3r1 ↓ ADAM10 ↑ PLCB4 ↑ Ca2+信号增强 ↓ LTP增强 ↓ Aβ斑块减少 ↓ AD小鼠认知改善 ``` ### 结果1、CCK通过激活脑内CCKBR缓解记忆衰退 ### 1. AD过程中CCK/CCKBR信号发生改变 ### 由于内嗅皮层(entorhinal cortex, EC)是AD最早发生病理改变的脑区之一,研究者首先分析AD进展过程中CCK信号变化。 ### 在晚期AD模型 5×FAD小鼠中发现: ### EC区域CCK表达下降约90% ### 与年龄匹配的正常小鼠相比显著降低; ### 相反: ### 海马和皮层区域CCKBR受体表达升高。 ### 说明: ### AD过程中,CCK配体减少,但CCKBR受体出现代偿性增加。 ### 2. CCKBR缺失导致学习记忆障碍 ### 研究CCKBR敲除小鼠: ### Cckbr-/- 小鼠 vs Cckbr+/+小鼠 ### 发现: ### 学习能力下降; ### 记忆能力下降; ### 海马和皮层区域LTP(长时程增强)减弱。 ### 提示: ### CCK-CCKBR信号缺陷与AD中的记忆损害密切相关。 ### 3. 外源性CCK8s可以保护神经元 ### 研究假设: ### 增强CCKBR活性可能减缓AD进程并保护神经元。 ### 但是: ### CCK8s不能穿过血脑屏障(BBB); ### 长期硬膜外给药可能造成脑损伤。 ### 因此作者首先进行了体外实验。 ### Aβ诱导神经损伤模型 ### 使用: ### Aβ42处理原代皮层神经元 ### 结果: ### Aβ42 → 神经元存活率下降 ### 加入CCK8s: ### → 显著恢复神经元活性 ### 说明: ### CCK8s具有抵抗Aβ神经毒性的保护作用。 ### 4. CCK8s作用依赖CCKBR,而不是CCKAR ### 为了确定CCK受体类型: ### 阻断: ### CCKBR ### 使用: ### CCKBR拮抗剂 L365260 ### CCKBR shRNA敲低 ### 结果: ### → CCK8s神经保护作用明显下降。 ### CCKAR ### 使用: ### CCKAR拮抗剂 devazepide ### CCKAR shRNA敲低 ### 结果: ### → 不影响CCK8s保护作用。 ### 因此: ### CCK8s主要通过CCKBR发挥神经保护作用,而非CCKAR。 ### 5. CCKBR激活多个G蛋白信号 ### CCKBR属于GPCR受体,可以激活: ### Gs ### Gq ### Gi ### 通过: ### cAMP检测(Gs) ### AP-TGFα shedding检测(Gq) ### cAMP抑制实验(Gi) ### 发现: ### CCK8s能够同时激活CCKBR下游: |信号|激活情况| | --- | --- | |Gs|↑| |Gq|↑| |Gi|↑| ### 6. Gs和Gq负责神经保护,Gi作用相反 ### 进一步使用不同抑制剂: ### 阻断Gs: ### 药物: ### NF449 ### 结果: ### → CCK8s保护作用消失 ### 阻断Gq: ### 药物: ### PLC抑制剂U73122 ### 结果: ### → CCK8s保护作用消失 ### 阻断Gi: ### 药物: ### 百日咳毒素(PTX) ### 结果: ### → 神经元存活进一步增加 ### 说明: |信号通路|对AD保护作用| | --- | --- | |CCKBR-Gs|有益| |CCKBR-Gq|有益| |CCKBR-Gi|不利| ### 7. Gs/Gq促进神经结构恢复 ### 利用: ### Gnαq flox小鼠 ### Gnαs flox小鼠 ### Cckbr-Cre病毒 ### 特异性降低CCKBR神经元中的: ### Gs表达 ### Gq表达 ### 结果: ### 降低Gs/Gq: ### ↓ ### CCK8s保护作用消失: ### 轴突长度恢复下降; ### 树突棘形成减少; ### 细胞存活降低。 ### 说明: ### CCKBR介导的神经保护依赖Gs和Gq,而不是Gi。 ### 8. AD患者中CCKBR-Gq信号下降 ### 研究者进一步分析78名AD患者脑脊液(CSF)。 ### 分组: |组别|人数| | --- | --- | |轻度AD|39例| |重度AD|39例| ### 检测脑脊液多肽成分激活CCKBR能力。 ### 结果: ### CCKBR-Gq信号: ### 重度AD患者: ### ↓ 明显降低 ### CCKBR-Gi信号: ### 重度AD患者: ### ↑ 增强 ### 提示: ### AD进展过程中,CCKBR信号发生偏移:有益的Gq信号下降,而Gi信号增强。 ### 9. AD患者CCK8s减少导致Gq下降 ### 质谱分析CSF中的CCK肽: ### 检测: ### CCK8s ### CCK4 ### 结果: ### CCK8s: ### 重度AD: ### ↓↓降低 ### CCK4: ### 重度AD: ### ↑升高 ### 原因: - CCK8s倾向激活Gq; - CCK4可能产生不同G蛋白偏向。 ### 因此: ### AD晚期由于CCK8s减少,而CCK4增加,导致CCKBR-Gq活性下降。 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/14c33463bfc042ea6439b2d2b809e799.webp) ### 结果2、CCK8s-CCKBR-G蛋白复合物结构解析 ### 冷冻电镜解析CCKBR不同G蛋白复合物结构 ### 研究者解析了3种CCK8s-CCKBR复合物结构: ### CCK8s-CCKBR-Gq ### CCK8s-CCKBR-Gs ### CCK8s-CCKBR-Gi1 ### 分辨率分别达到: ### Gq:3.3 Å ### Gs:3.0 Å ### Gi:3.1 Å ### 虽然已有胃泌素(gastrin-17)-CCKBR-Gi/Gq结构,但: ### gastrin-17主要存在于胃肠道; ### CCK8s主要富集于脑内,并且激活CCKBR-Gq/Gs能力更强。 ### 因此,采用CCK8s-CCKBR-Gs/Gq/Gi结构研究脑内CCKBR信号偏向机制。 ### CCK8s不同结合模式决定G蛋白偏向性 ### 三种复合物中,CCK8s均呈现类似: ### “倒置鱼钩(inverted fish hook)”结构 ### C端F8深入受体结合口袋底部。 ### 不同区域的CCK8s-CCKBR相互作用决定不同G蛋白选择性。 ### CCK8s N端区域(T区域)决定Gs偏向 ### 位置: ### CCK8s前3个氨基酸: ### D1 ### Y2 ### M3 ### 作用: ### 突变D1/Y2/M3后: ### → Gs激活能力下降最明显 ### 而Gi、Gq影响较小。 ### 关键相互作用: ### CCK8s: ### Y2 ### M3 ### 与CCKBR: ### P114 ### Q204ECL2 ### H364ECL3 ### 形成较强结合。 ### 突变这些受体残基: ### P114A ### Q204A ### H364A ### 导致: ### → Gs信号显著下降。 ### 结论: ### CCK8s N端区域与CCKBR P114/Q204/H364形成热点,是CCKBR-Gs选择性激活的关键。 ### CCK8s中间区域(M区域)决定Gq偏向 ### 关键残基: ### M6 ### D7 ### 突变: ### M6A ### D7A ### 结果: ### → 主要降低Gq信号 ### 对Gs和Gi影响较小。 ### 关键结合位点: ### CCK8s: ### M6 ### D7 ### 结合CCKBR: ### F110²·⁶⁰ ### H207ECL2 ### N353⁶·⁵⁵ ### 突变: ### F110A ### H207F ### N353A ### 导致: ### → Gq激活能力明显降低。 ### 结论: ### CCK8s中间区域与F110/H207/N353相互作用,是CCKBR-Gq选择性的结构基础。 ### CCK8s C端区域(B区域)决定Gi偏向 ### 关键残基: ### F8 ### 作用: ### F8与: ### W346⁶·⁴⁸ ### 形成结合, ### 并通过: ### Y350⁵·⁵² ### 间接稳定。 ### C端还与: ### T111²·⁶¹ ### H376⁷·³⁹ ### 形成极性相互作用。 ### 突变: ### F8A ### T111A ### H376A ### Y380A ### 结果: ### → 选择性削弱Gi信号 ### 不同区域对应不同G蛋白偏向 |CCK8s区域|关键残基|主要影响信号| | --- | --- | --- | |T区域(N端)|D1/Y2/M3|Gs| |M区域(中间)|M6/D7|Gq| |B区域(C端)|F8|Gi| ### 研究意义 ### 结构和功能实验共同证明: ### CCKBR不同构象状态决定G蛋白选择性; ### 配体与受体不同区域的相互作用决定信号偏向。 ### 因此可以通过: ### 靶向CCKBR特定结合区域 → 设计偏向性激动剂 ### 例如: ### Gs偏向激动剂 ### Gq偏向激动剂 ### Gi偏向激动剂 ### 用于精准调控AD相关神经功能。 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/fe7c70b322387f7257739e5be157db69.webp) ### 结果3、基于结构设计CCKBR-Gi偏向性激动剂(Lyz-866和z-44) ### 设计思路 ### 为研究CCKBR-Gi信号功能,作者设计Gi偏向性激动剂。 ### 由于删除CCK8s前4个氨基酸可: ### 消除CCKAR激活; ### 保留CCKBR活性; ### 因此选择CCK4(W5-M6-D7-F8)作为模板,开发CCKBR选择性激动剂。 ### Lyz-866的设计与优化 ### 计算模拟发现: ### 对CCK4 N端进行乙酰化(Ac-CCK4)可增强其与CCKBR H364ECL3的氢键作用; ### Gi信号激活能力提高约2.5倍。 ### 在苯丙氨酸(F8)侧链引入溴原子形成 Lyz-866: ### 活性提高约8倍(EC50≈0.27 nM); ### 生物利用度提高; ### 对CCKBR具有选择性。 ### 功能实验显示: ### Lyz-866是CCKBR Gi偏向性激动剂。 ### Lyz-866结构机制 ### 冷冻电镜解析: ### Lyz-866与CCK8s的W5-M6-D7-F8区域具有类似构象。 ### 但存在增强作用的关键相互作用: ### ① N端乙酰基: ### 与CCKBR H364ECL3形成额外氢键; ### ② 主链: ### 与 V206ECL2形成额外作用; ### ③ C端溴代苯环: ### 旋转约30°; ### 与疏水口袋形成更强堆积。 ### 突变H364或V206: ### → 显著降低Lyz-866活性。 ### 说明这些位点决定Lyz-866增强活性。 ### 进一步设计高度Gi偏向激动剂z-44 ### 问题: ### Lyz-866虽然偏向Gi,但仍与: ### H207ECL2(Gq相关位点) ### H3767.39/Y3807.43(Gi相关位点) ### 同时作用。 ### 设计策略: ### 删除Lyz-866 N端两个残基; ### 减少与H207ECL2(Gq相关)的作用; ### 优化D7和F8结构。 ### 最终获得: ### z-44 ### 特点: ### 完全失去: ### Gs激活能力; ### Gq激活能力; ### 保留: ### Gi激活能力。 ### 因此: ### z-44是高度Gi偏向性的CCKBR激动剂。 ### z-44结构基础 ### cryo-EM显示: ### z-44采用类似Lyz-866 C端D7-F8的线性构象; ### 位于配体结合口袋底部。 ### 关键作用: ### D7替换为羟基苯结构后: ### 增强与H3767.39和Y3807.43结合; ### 诱导这两个残基重新定位; ### 强化Gi信号。 ### CCKBR选择性的结构基础 ### Lyz-866和z-44: ### 激活CCKBR; ### 不激活CCKAR。 ### 原因: ### CCKBR特异残基: ### TM3区域: ### M1343.32 ### V1383.36 ### TM6区域: ### H3767.39 ### Y3807.43 ### 决定CCKBR选择性。 ### 突变这些位点: ### → z-44和Lyz-866活性下降。 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/e5e9c2c6bbcbb868a6235bd8daba30ad.webp) ### 结果4、基于结构设计CCKBR-Gq偏向性激动剂3r1 ### 设计思路:利用Lyz-866结构开发Gq偏向激动剂 ### 作者解析了 Lyz-866-CCKBR-Gq复合物结构,以Lyz-866为模板设计Gq偏向性激动剂。 ### 重点保留核心药效区域: ### W5 ### M6 ### D7 ### 作为Gq激活的结构基础。 ### Lyz-866结合CCKBR-Gq与Gi存在构象差异 ### 比较Lyz-866-CCKBR-Gq和Lyz-866-CCKBR-Gi结构发现: ### D7侧链旋转约60° ### 伴随R356⁶·⁵⁸远离W5; ### 改变受体构象。 ### M6附近疏水作用重新排列: ### F110²·⁶⁰ ### F120ECL1 ### F122ECL1 ### 与M6相互作用减少。 ### C端F8-Br旋转约35°; ### 引起CCKBR构象开关残基变化: ### W346⁶·⁴⁸ ### H376⁷·³⁹ ### Y380⁷·⁴³ ### 说明: ### 配体诱导CCKBR不同构象,是G蛋白偏向性的结构基础。 ### 基于Lyz-866筛选Gq偏向性化合物 ### 作者对Lyz-866进行结构改造: ### W5位点优化: ### 替换: ### 苯丙氨酸(W5) ### 亮氨酸 ### 丙氨酸 ### 得到: ### a1-a3 ### 结果: ### → CCKBR活性明显下降。 ### D7位点优化: ### 替换: ### 氨基丙二酸 ### 谷氨酸 ### 组氨酸 ### 得到: ### c1-c3 ### 结果: ### → 活性降低。 ### 说明: ### W5和D7对CCKBR激活非常关键。 ### 4. 发现高效Gq偏向激动剂3r1 ### 关键改造: ### 将M6替换为: ### DL-norleucine(DL-正亮氨酸) ### 获得: ### 3r1 ### 特点: ### Gq激活能力提高约1000倍; ### EC50 = 0.035 ± 0.003 nM; ### 最大效应(Emax): ### 约为CCK8s的159%; ### 同时: ### Gi激活基本不变。 ### 因此: ### 3r1是CCKBR高度Gq偏向性激动剂。 ### 偏向因子: ### β = 0.99 ± 0.20 ### 5. 3r1-CCKBR-Gq结构揭示Gq偏向机制 ### 冷冻电镜解析: ### M6→DL-norleucine改变 ### 导致: ### 与V130³·²⁸、M134³·³²疏水作用消失; ### 更靠近T111²·⁶¹; ### 整个配体上移约1 Å。 ### 结果: ### 增强: ### D7与H207ECL2; ### D7与R356⁶·⁵⁸ ### 相互作用; ### 减少: ### 与N353⁶·⁵⁵作用。 ### F8-Br构象变化 ### F8-Br旋转约150°: ### 减少: ### Br与V349⁶·⁵²/Y350⁶·⁵³作用; ### 增加: ### Br与: ### M186⁴·⁵⁷ ### Y189⁴·⁶⁰ ### L222⁵·⁴² ### 相互作用。 ### 6. 3r1关键结合热点 ### 突变实验发现: ### 以下残基决定3r1高活性和Gq偏向: ### Y189⁴·⁶⁰ ### H207ECL2 ### R356⁶·⁵³ ### 这些位点增强: ### CCKBR结合亲和力; ### Gq信号激活。 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/ab872cb36b8ac32632cf4f38458125ef.webp) ### 结果5、3r1通过上调ADAM10和PLCB4发挥其有益作用 ### 体外实验:3r1浓度依赖性地提高Aβ42处理的神经元存活率,促进神经元分支和轴突生长,而z-44无保护作用。 ### 体内行为学:长期给予3r1能显著改善5×FAD小鼠在水迷宫和新物体识别实验中的学习记忆能力,而z-44和CCK8s无效。 ### 突触功能:3r1和CCK8s均能挽救AD小鼠海马长时程增强(LTP)的损伤。 ### Tau病理:3r1能显著降低AD小鼠皮层磷酸化Tau水平,而z-44和CCK8s无此效应。 ### 结论:Gq偏向性CCKBR配体3r1通过减轻神经元凋亡、改善突触可塑性和降低Tau磷酸化,有效缓解AD模型小鼠的学习记忆障碍,而Gi偏向性配体z-44无效,提示Gq信号通路在CCKBR介导的AD治疗中起关键作用。 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/e33fff35b45872f96ddc6dae3663b9bd.webp) ### 结果6、3r1改善AD模型小鼠认知功能的分子机制 ### 减轻Aβ病理:3r1显著减少5×FAD小鼠脑内淀粉样斑块数量。 ### 转录组分析:3r1上调海马中“钙信号通路”和“cGMP-PKG通路”相关基因,下调“AD通路”相关基因。 ### 调控分泌酶平衡:3r1特异性上调α-分泌酶(ADAM10)的表达和活性(mRNA和蛋白水平均升高),增加无毒性的sAPPα生成,而对β-和γ-分泌酶无影响;使用ADAM10抑制剂可阻断3r1的神经保护效应。 ### PLCB4是关键下游分子:3r1通过CCKBR-Gq信号上调Plcb4表达;敲低Plcb4可阻断3r1对神经元分支、轴突生长和抗凋亡的保护作用。 ### 信号通路完整链条:3r1 → CCKBR → Gq → PLCB4 → ADAM10上调 → 减少Aβ生成 + 促进神经元生长 → 改善认知功能(图7总结)。 ### 抗炎作用:3r1还降低了海马中促炎基因的表达。 ### 结论:3r1通过激活CCKBR-Gq-PLCB4-ADAM10信号轴,同时发挥抗Aβ病理、促神经元存活和抗炎等多重效应,从而在AD模型中实现认知保护。这进一步证实了Gq偏向性CCKBR信号在AD治疗中的关键地位。 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/6001936bf325eca930c017423db8a815.webp) ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/f88cb133ecc5570932de66ea797c9a9e.webp) ### 最后,来看看方法 ### 分子对接 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/8918edd135c0c5919e0ad2c0527ab471.webp) ### 分子动力学 ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/cb5ef65fba17cb112ea9a017a42b1a44.webp) ![](https://developer.qcloudimg.com/http-save/10067361/9e9a8b3b6924903e2646e8491b31c20b.webp) ### 生活很好,有你更好。

资源下载

更多资源
腾讯云软件源

腾讯云软件源

为解决软件依赖安装时官方源访问速度慢的问题,腾讯云为一些软件搭建了缓存服务。您可以通过使用腾讯云软件源站来提升依赖包的安装速度。为了方便用户自由搭建服务架构,目前腾讯云软件源站支持公网访问和内网访问。

Spring

Spring

Spring框架(Spring Framework)是由Rod Johnson于2002年提出的开源Java企业级应用框架,旨在通过使用JavaBean替代传统EJB实现方式降低企业级编程开发的复杂性。该框架基于简单性、可测试性和松耦合性设计理念,提供核心容器、应用上下文、数据访问集成等模块,支持整合Hibernate、Struts等第三方框架,其适用范围不仅限于服务器端开发,绝大多数Java应用均可从中受益。

Rocky Linux

Rocky Linux

Rocky Linux(中文名:洛基)是由Gregory Kurtzer于2020年12月发起的企业级Linux发行版,作为CentOS稳定版停止维护后与RHEL(Red Hat Enterprise Linux)完全兼容的开源替代方案,由社区拥有并管理,支持x86_64、aarch64等架构。其通过重新编译RHEL源代码提供长期稳定性,采用模块化包装和SELinux安全架构,默认包含GNOME桌面环境及XFS文件系统,支持十年生命周期更新。

Sublime Text

Sublime Text

Sublime Text具有漂亮的用户界面和强大的功能,例如代码缩略图,Python的插件,代码段等。还可自定义键绑定,菜单和工具栏。Sublime Text 的主要功能包括:拼写检查,书签,完整的 Python API , Goto 功能,即时项目切换,多选择,多窗口等等。Sublime Text 是一个跨平台的编辑器,同时支持Windows、Linux、Mac OS X等操作系统。

用户登录
用户注册