阻塞模型限制了服务器的并发处理能力（伸缩性或同时处理的客户端连接数）

传统的网络服务器只支持阻塞模型，该模型下，针对每个客户端连接，服务器都必须创建一个线程来处理这个连接上的请求，服务器必须维持着这些线程直到线程中的处理工作结束。

服务器上所能创建的线程数量是有限的，WHY？

• 进程上下文切换是耗时的过程
• 创建的进程本身占用资源，比如每个进程或线程占用一定容量的内存
• 等待数据准备和内核缓存复制，导致IO阻塞，占用着线程

所以当连接到服务器上的客户端的数量很大时，把服务器上所能创建的线程都占据了时，服务器就无法接受更多的连接了。这限制了服务器处理请求的伸缩性。

并非所有客户端都是持续活跃的

存在这样一个事实，就是虽然连接到服务器上的客户端很多，但并非所有客户端都是持续活跃着的。它们占据着阻塞式服务器的线程资源——即使它们处于非工作状态。这些线程占据了资源，却不工作。

这会造成什么现象呢？
就是线程时间的碎片化——一个线程大部分时间是在等待IO操作的结果。

为了让服务器能接受更多客户端的连接，非阻塞模型就出现了。

如何提升服务器的并发处理能力？

消灭碎片化时间，可以提升服务器的并发处理能力。

如何消灭碎片化时间？ 让线程分工协作各司其职，是一个很好的手段。
原来的阻塞模型下，一个线程要干所有的事情。分工协作机制下，一部分线程专门用于接受客户端的连接、一部分专门用于获取请求的数据、一部分专门执行计算工作、还有一部分线程专门用于响应客户端。
接受客户端连接的线程在接收到客户端连接后，立即把连接交给后续工序的线程处理，而它自己则继续接受下一个连接。如此类推，各个线程无须等待，不存在碎片化时间，全负荷工作。
这样一来，整体上需要的较少的线程，就可以完成以前需要较多线程才能达到的工作时间了。

阻塞模型下的实现方式

在阻塞模型下，利用异步处理的方式对线程进行分工协作。接收请求的线程可以满负荷工作，但处理IO操作的线程仍然是阻塞着的，仍然存在线程工作不饱和的现象。

非阻塞模型彻底消灭线程工作不饱和

非阻塞模型下，IO操作不再是阻塞的了，而是立即返回。这样的话，处理IO操作的线程，可以在空闲时对所有请求进行轮询，以便判断哪些IO操作已完成。比如判断某个请求是否可以进行“写”操作，如果还不可以，无须等待，继续判断下一个请求是否可以进行“读”操作，如果可以则立即读取数据，然后把数据转交给专职计算的线程。这样就让线程工作不饱和现象消失了。

这是所谓的“同步非阻塞”。

轮询的耗时如何消灭？

这就要请出“IO复用”这尊大神了。

IO复用模型下，线程一次性从操作系统那儿获得一批可以进行IO操作的请求，处理完毕后，再此获得新的一批。线程无须与操作系统交互多次以便轮询每个请求的状态，而是与操作系统交互一次即可获得批量信息。效率进一步提高啦。