在JavaScript创建对象（一）—— 工厂模式中留下了一个问题，就是创建一个对象怎么判断一个对象的类型。换句话说使用下面这种方式：

function createPerson(name, age, job){
var o = new Object();
    o.name = name;
    o.age = age;
    o.job = job;
    o.sayName = function(){
        console.log(this.name);
    }
    return o;
}

只是函数的名字叫createPerson，其实返回的对象的本质还是一个Object。现在只能你说他是人他就是人，你说他是狗他就是狗，有没有一种方法比如类似下面这样：

var p1 = createPerson('zhangsan', 18, 'JavaScript');
if(p1 == Person){
    alert('p1是人');
}
if(p1 == Dog){
    alert('p1是狗');
}

在程序上有一种判断逻辑可以区分对象的类型呢？答案是有的，这就是本篇文章要讨论的构造函数模式。

现在使用构造函数模式改写上面的工厂模式：

function Person(name, age, job){
    this.name = name;
    this.age = age;
    this.job = job;
    this.sayName = function(){
        alert(this.name);
    }
}
var p1 = new Person('zhangsan', 18, 'JavaScript');
var p2 = new Person('lisi', 20, 'Java');

我们比较构造函数模式和工厂模式发现构造函数模式有以下不同：

1. 没有显式的创建对象，如工厂模式 var o = new Object();
2. 直接将属性和方法赋给了this，而不是o
3. 没有return语句
4. 创建对象使用new关键字，而不是直接调用函数

现在我们可以来讨论如何解决判断对象类型的问题了，很简单，可以使用如下代码：

alert(p1.constructor == Person); //true
alert(p2.constructor == Person); //true

同理，判断一个对象是否是狗，也可以这样：

function Dog(name, age, job){
    this.name = name;
    this.age = age;
    this.job = job;
    this.sayName = function(){
        alert(this.name);
    }
}
var d1 = new Dog('xiaohei', 2, 'kanjia');
var d2 = new Dog('xiaohua', 3, 'huyuan');
alert(d1.constructor == Dog); //true
alert(d2.constructor == Dog); //true

这样就可以用代码在逻辑上判断一个对象的类型了。

检测对象的类型除了可以使用对象的constructor属性还可以使用instanceof关键字。JavaScript和Java一样，所有对象均继承自Object，使用instanceof可以检测到继承链，但是constructor不行，所以从这个角度来说instanceof更可靠一些，因为一个对象是子类型，当然也是父类型。看下面代码：

alert(p1.constructor == Object); //false
alert(p1.constructor == Person); //true
alert(p1 instanceof Object); //true
alert(p1 instanceof Person); //true

至此构造函数函数不止具有了工厂模式的优点，还解决了工厂模式的缺点，那么构造函数模式有没有缺点呢？当然也是有的。
以上述p1、p2为例，这两个对象都具有sayName函数，而且功能也一样。在构造函数中sayName是一个指针，
function(){alert(this.name)}是一个匿名函数，我们知道js中函数也是对象，每次创建对象都要执行构造函数，那么也就会创建一个匿名函数对象，若是创建若干个对象，那么就要创建若干个匿名函数对象，功能都相同，没必要不说，还占用内存。

通过以下代码可以说明p1的sayName和p2的sayName确实是两个实例。

alert(p1.sayName == p2.sayName); //false

那么我们可以尝试像下面这样解决这个问题，把函数定义到构造函数之外：

function Person(name, age, job){
    this.name = name;
    this.age = age;
    this.job = job;
    this.sayName = sayName;
}
function sayName(){
    alert(this.name);
}
var p1 = new Person('zhangsan', 18, 'JavaScript');
var p2 = new Person('lisi', 20, 'Java');
alert(p1.sayName == p2.sayName); //true

这样虽然解决了多个函数做同一件事的问题，但是又带来了新的问题：定义在全局作用域中的函数实际上只能被某个对象调用，这让全局作用域有点名不副实。比如这里的sayName()，实际上是为Person准备的，但因为是定义在全局作用域所以可以直接调用sayName()，也就是window.sayName(), 那么此时的this.name就是window.name了，违背了定义的初衷。另一个问题是：如果Person上需要定义很多方法，那么就要定义很多个全局函数，若再加上Dog等等其他对象的方法，这些方法全都定义为全局函数，相互揉杂在一起，那么我们自定义的引用类型就丝毫没有封装性可言了。

那么，构造函数模式多个函数做同一件事的问题到底怎么解决呢？请看下一篇——原型模式。

文章参考：《JavaScript高级程序设计》第3版