首先，我们写一个自定义View，直接调用系统默认的onMeasure函数，看看会是怎样的现象：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
package
com.titcktick.customview;
import
android.content.Context;
import
android.util.AttributeSet;
import
android.view.View;
public
class
CustomView
extends
View {
public
CustomView(Context context) {
super
(context);
}
public
CustomView(Context context, AttributeSet attrs) {
super
(context, attrs);
}
@Override
protected
void
onMeasure(
int
widthMeasureSpec,
int
heightMeasureSpec) {
super
.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
}
}
|
1. 父控件使用match_parent，CustomView使用match_parent
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
<LinearLayout xmlns:android=
"http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools=
"http://schemas.android.com/tools"
android:layout_width=
"match_parent"
android:layout_height=
"match_parent"
android:orientation=
"vertical"
>
<com.titcktick.customview.CustomView
android:layout_width=
"match_parent"
android:layout_height=
"match_parent"
android:layout_margin=
"10dp"
android:background=
"@android:color/black"
/>
</LinearLayout>
|
这里加了10dp的margin并且把View的背景设置为了黑色，是为了方便辨别我们的CustomView，效果如下：
![wKioL1Pso77ROkIvAAAxTKcLymg465.jpg]( "1.png")
我们可以看到，默认情况下，如果父控件和CustomView都使用match_parent，则CustomView会充满父控件。
2. 父控件使用match_parent，CustomView使用wrap_content
把layout文件中，CustomView的layout_width/layout_height替换为wrap_content，你会发现，结果依然是充满父控件。
3. 父控件使用match_parent，CustomView使用固定的值
把layout文件中，CustomView的layout_width/layout_height替换为50dp，你会发现，CustomView的显示结果为50dpx50dp，如图所示：
![wKiom1PsoqaShr74AAA8MgI5FPY164.jpg]( "2.png")
4. 父控件使用固定的值，CustomView使用match_parent或者wrap_content
那么，如果把父控件的layout_width/layout_height替换为50dp，CustomView设置为match_parent或者wrap_content，你会发现，CustomView的显示结果也是为50dpx50 dp。
5 结论
如果自定义的CustomView采用默认的onMeasure函数，行为如下：
（1） CustomView设置为 match_parent 或者 wrap_content 没有任何区别，其显示大小由父控件决定，它会填充满整个父控件的空间。
（2） CustomView设置为固定的值，则其显示大小为该设定的值。
如果你的自定义控件的大小计算就是跟系统默认的行为一致的话，那么你就不需要重写onMeasure函数了。
6. 怎样编写onMeasure函数
系统默认的onMeasure函数的行为就讨论到这，下面也说说怎样重写onMeasure函数，以及onMeasure函数的基本原理，关键部分在代码中以注释的形式给出了，仅供参考：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
|
package
com.titcktick.customview;
import
android.content.Context;
import
android.util.AttributeSet;
import
android.view.View;
public
class
CustomView
extends
View {
private
static
final
int
DEFAULT_VIEW_WIDTH =
100
;
private
static
final
int
DEFAULT_VIEW_HEIGHT =
100
;
public
CustomView(Context context) {
super
(context);
}
public
CustomView(Context context, AttributeSet attrs) {
super
(context, attrs);
}
@Override
protected
void
onMeasure(
int
widthMeasureSpec,
int
heightMeasureSpec) {
int
width = measureDimension(DEFAULT_VIEW_WIDTH, widthMeasureSpec);
int
height = measureDimension(DEFAULT_VIEW_HEIGHT, heightMeasureSpec);
setMeasuredDimension(width, height);
}
protected
int
measureDimension(
int
defaultSize,
int
measureSpec ) {
int
result = defaultSize;
int
specMode = MeasureSpec.getMode(measureSpec);
int
specSize = MeasureSpec.getSize(measureSpec);
if
(specMode == MeasureSpec.EXACTLY) {
result = specSize;
}
else
if
(specMode == MeasureSpec.AT_MOST) {
result = Math.min(defaultSize, specSize);
}
else
{
result = defaultSize;
}
return
result;
}
}
|
这样重载了onMeasure函数之后，你会发现，当CustomView使用match_parent的时候，它会占满整个父控件，而当CustomView使用wrap_content的时候，它的大小则是代码中定义的默认大小100x100像素。当然，你也可以根据自己的需求改写measureDimension()的实现。
本文转自 Jhuster 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/ticktick/1540134，如需转载请自行联系原作者
