【原】关于c中int a=1; int b=a类型问题的思考
由于之前接触过一段时间IOS，在IOS里面内存管理很重要，而且对于初学者来说是件不大容易的事情，必须处处小心。重新回到C/c++编程时，有几个概念一直纠缠不清，有点跟IOS混掉的味道了。所以，这里就理理思路：
先看个例子：
1 int a = 4; 2 int b = a; 3 a ++;//b此时为何值？
这是最经常遇到的小例子，以前总是不在意，没有去细细想清楚。在上面这种情况下，b会随着a变化而变化吗？NO。b此时仍旧是4。这里的a、b只是一种“标签”，可以看作贴在箱子上的标签，这里的“箱子”就是内存块。标签就代表着实际的内存块，对标签的操作也就是对内存块的操作。它与指针的两码事！ 而int b = a这条语句，把a拷贝一份，赋给b。a b所贴的内存块是不一样的！！
与下面这个例子做对比：
1 int a = 4; 2 int *c = &a;//c指向a的地址 3 a++;
在上面这种情况下，c与a所指的内存块就是一样的。因为这里的c已经明确定义为指针，且指向a的地址
还有一种例子也经常混掉：
|
1
2
3
|
IplImage *p1 = cvLoadImage(
"Lena.jpg"
);
IplImage *p2 = p1;
p1 = NULL ;
//or cvReleaseImage(p1);释放图像
|
IplImage *是OpenCV里面的东西，它代表一张图。经过第二句后，p1与p2指向相同的对象，在底层就是指向同一块内存块。问题就来了，在第三句执行完毕后，p2还指向原来的对象吗？调试表明，YES。以前一直纠结着，p1都被置为空了(NULL)，那原来的对象是不是也跟着被销毁了？其实，错了。
首先，我们应该把指针与其所指的对象分开看。指针重定向或者被置为NULL，对于其原先所指的对象的没有影响的。（但其实，应该会造成内存泄露，因为如果没有其他指针“接管”这部分内存块，就成无名的内存块摆在那边了，也就无法释放掉） 在p1重定向后，p2仍旧指向原来的对象。在此刻，p1与p2其实就是两个无关的事务了，也就是“分家”了。
本文转自编程小翁博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/wengzilin/archive/2013/03/25/2980520.html，如需转载请自行联系原作者
