[Android]ListView性能优化之视图缓存-低调大师

[Android]ListView性能优化之视图缓存

2017-11-21 536

正文

　　一、准备

　　　　1.1　　了解关于Google IO大会关于Adapter的优化，参考以下文章：

　　　　　　Android开发之ListView 适配器（Adapter）优化

　　　　　　Android开发——09Google I/O之让Android UI性能更高效(1)

　　　　　　PDF下载：Google IO.pdf

　　　　1.2　　准备测试代码：

　　　　　　Activity

     private TestAdapter mAdapter;

     private String[] mArrData;
     private TextView mTV;

    @Override
     protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
         super .onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.main);
        mTV = (TextView) findViewById(R.id.tvShow);

        mArrData = new String[ 1000 ];
         for ( int i = 0 ; i < 1000 ; i ++ ) {
            mArrData[i] = " Google IO Adapter " + i ;
        }
        mAdapter = new TestAdapter( this , mArrData);
        ((ListView) findViewById(android.R.id.list)).setAdapter(mAdapter);
    }

　　　　　　代码说明：模拟一千条数据，TestAdapter继承自BaseAdapter，main.xml见文章末尾下载。

　　二、测试

　　　　测试方法：手动滑动ListView至position至50然后往回滑动，充分利用convertView不等于null的代码段。

　　　　2.1　　方案一

　　　　　　按照Google I/O介绍的第二种方案，把item子元素分别改为4个和10个，这样效果更佳明显。

　　　　　　2.1.1　　测试代码

         private int count = 0 ;
         private long sum = 0L ;
        @Override
         public View getView( int position, View convertView, ViewGroup parent) {
             // 开始计时
             long startTime = System.nanoTime();

             if (convertView == null ) {
                convertView = mInflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text,
                         null );
            }
            ((ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon1)).setImageResource(R.drawable.icon);
            ((TextView) convertView.findViewById(R.id.text1)).setText(mData[position]);
            ((ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon2)).setImageResource(R.drawable.icon);
            ((TextView) convertView.findViewById(R.id.text2)).setText(mData[position]);

             // 停止计时
             long endTime = System.nanoTime();
             // 计算耗时
             long val = (endTime - startTime) / 1000L ;
            Log.e( " Test " , " Position: " + position + " : " + val);
             if (count < 100 ) {
                 if (val < 1000L ) {
                    sum += val;
                    count ++ ;
                }
            } else
                mTV.setText(String.valueOf(sum / 100L )); // 显示统计结果
             return convertView;
        }

　　　　　　2.1.2　　测试结果（微秒除以1000，见代码）

次数	4个子元素	10个子元素
第一次	366	723
第二次	356	689
第三次	371	692
第四次	356	696
第五次	371	662

　　　　2.2　　方案二

　　　　　　按照Google I/O介绍的第三种方案，是把item子元素分别改为4个和10个。

　　　　　　2.2.1　　测试代码

         private int count = 0 ;
         private long sum = 0L ;

        @Override
         public View getView( int position, View convertView, ViewGroup parent) {
             // 开始计时
             long startTime = System.nanoTime();

            ViewHolder holder;
             if (convertView == null ) {
                convertView = mInflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text,
                         null );
                holder = new ViewHolder();
                holder.icon1 = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon1);
                holder.text1 = (TextView) convertView.findViewById(R.id.text1);
                holder.icon2 = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon2);
                holder.text2 = (TextView) convertView.findViewById(R.id.text2);
                convertView.setTag(holder);
            }
             else {
                holder = (ViewHolder)convertView.getTag();
            }
            holder.icon1.setImageResource(R.drawable.icon);
            holder.text1.setText(mData[position]);
            holder.icon2 .setImageResource(R.drawable.icon);
            holder.text2.setText(mData[position]);

             // 停止计时
             long endTime = System.nanoTime();
             // 计算耗时
             long val = (endTime - startTime) / 1000L ;
            Log.e( " Test " , " Position: " + position + " : " + val);
             if (count < 100 ) {
                 if (val < 1000L ) {
                    sum += val;
                    count ++ ;
                }
            } else
                mTV.setText(String.valueOf(sum / 100L )); // 显示统计结果
             return convertView;
        }
    }

     static class ViewHolder {
        TextView text1;
        ImageView icon1;
        TextView text2;
        ImageView icon2;
    }

　　　　　　2.2.2　　测试结果（微秒除以1000，见代码）

次数	4个子元素	10个子元素
第一次	311	417
第二次	291	441
第三次	302	462
第四次	286	444
第五次	299	436

　　　　2.3　　 方案三

　　　　　　此方案为“Henry Hu”提示，API Level 4以上提供，这里顺带测试了一下不使用静态内部类情况下性能。

　　　　　　2.3.1　　测试代码

        @Override
         public View getView( int position, View convertView, ViewGroup parent) {
             // 开始计时
             long startTime = System.nanoTime();

             if (convertView == null ) {
                convertView = mInflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null );
                convertView.setTag(R.id.icon1, convertView.findViewById(R.id.icon1));
                convertView.setTag(R.id.text1, convertView.findViewById(R.id.text1));
                convertView.setTag(R.id.icon2, convertView.findViewById(R.id.icon2));
                convertView.setTag(R.id.text2, convertView.findViewById(R.id.text2));
            }
            ((ImageView) convertView.getTag(R.id.icon1)).setImageResource(R.drawable.icon);
            ((ImageView) convertView.getTag(R.id.icon2)).setImageResource(R.drawable.icon);
            ((TextView) convertView.getTag(R.id.text1)).setText(mData[position]);
            ((TextView) convertView.getTag(R.id.text2)).setText(mData[position]);

             // 停止计时
             long endTime = System.nanoTime();
             // 计算耗时
             long val = (endTime - startTime) / 1000L ;
            Log.e( " Test " , " Position: " + position + " : " + val);
             if (count < 100 ) {
                 if (val < 1000L ) {
                    sum += val;
                    count ++ ;
                }
            } else
                mTV.setText(String.valueOf(sum / 100L ) + " : " + nullcount); // 显示统计结果
             return convertView;
        }

　　　　　　2.3.2　　测试结果（微秒除以1000，见代码）

　　　　　　　　第一次：450

　　　　　　　　第二次：467

　　　　　　　　第三次：472

　　　　　　　　第四次：451

　　　　　　　　第五次：441

　　四、总结

　　　　4.1　　首先有一个认识是错误的，我们先来看截图：

可以发现，只有第一屏（可视范围）调用getView所消耗的时间远远多于后面的，通过对

convertView == null内代码监控也是同样的结果。 也就是说ListView仅仅缓存了可视范围内的View，随后的滚动都是对这些View进行数据更新。不管你有多少数据，他都只用ArrayList缓存可视范围内的View，这样保证了性能，也造成了我以为ListView只缓存View结构不缓存数据的假相（不会只有我一人这么认为吧- - #）。这也能解释为什么GOOGLE优化方案一比二高很多的原因。那么剩下的也就只有findViewById比较耗时了。据此大家可以看看AbsListView的源代码，看看

obtainView这个方法内的代码及RecycleBin这个类的实现，欢迎分享。

　　　　　　此外了解这个原理了，那么以下代码不运行你可能猜到结果了：

             if (convertView == null ) {
                convertView = mInflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null );
                ((ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon1)).setImageResource(R.drawable.icon);
                ((TextView) convertView.findViewById(R.id.text1)).setText(mData[position]);
                ((ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon2)).setImageResource(R.drawable.icon);
                ((TextView) convertView.findViewById(R.id.text2)).setText(mData[position]);
            }
             else
                 return convertView;

　　　　　　没错，你会发现滚动时会重复显示第一屏的数据！

　　　　　　子控件里的事件因为是同一个控件，也可以直接放到convertView == null 代码块内部，如果需要交互数据比如position，可以通过tag方式来设置并获取当前数据。

　　　　4.2　　本文方案一与方案二对比

　　　　　　这里推荐如果只是一般的应用（一般指子控件不多），无需都是用静态内部类来优化，使用第二种方案即可；反之，对性能要求较高时可采用。此外需要提醒的是这里也是用空间换时间的做法，View本身因为setTag而会占用更多的内存，还会增加代码量；而findViewById会临时消耗更多的内存，所以不可盲目使用，依实际情况而定。

　　　　4.3　　方案三

　　　　　　此方案为“Henry Hu”提示，API Level 4以上支持，原理和方案三一致，减少findViewById次数，但是从测试结果来看效果并不理想，这里不再做进一步的测试。

　　五、推荐文章

　　　　Android，谁动了我的内存(1)

　　　　Android 内存泄漏调试

　　六、后期维护

2011-3-30 参见这里(http://www.javaeye.com/topic/971782)的讨论，据此将计划写续篇。

结束

　　对于Google I/O大会这个优化方案一直抱迟疑态度，此番测试总算是有了更进一步的了解，欢迎大家先测试后交流，看看还有什么办法能够再优化一点。

本文转自over140 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/over140/582141，如需转载请自行联系原作者

微信关注我们

原文链接：https://yq.aliyun.com/articles/457932

转载内容版权归作者及来源网站所有！

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。

Android API中文文档(111) —— MailTo

正文一、结构 public classMailTo extendsObject java.lang.Object android.net.MailTo 二、类概述 MailTo URL解析器。这个类解析到URL计划的邮件(a mailto schema URL参见这里)和可用于解析参数查询。它实现了RFC 2368协议。三、常量 public static final StringMAILTO_SCHEME 常量值："mailto:" 四、公共方法 public StringgetBody() 从一个Url中获取邮件的正文内容。如果没有设置正文内容，则返回null值。返回值返回正文或null public StringgetCc() 从一个Url中获取抄送地址。这可能是多个电子邮件地址，以逗号分隔的空间。如果没有指定抄送地址，则返回null值返回值逗号分隔的邮件地址或null public Map<String, String>getHeaders() 从一个Url中获取邮件头（Android123：比如编码类型，发送时间、IP等）返回值包含解析...

2017-11-22

539

正文一、结构 public classAsyncPlayer extendsObject java.lang.Object android.media.AsyncPlayer 二、概述播放一个连续 ( 多个 ) 的音频 URLs ，但那些任务较重的工作在另外的线程中完成，所以任何预处理或加载的延迟都不阻碍线程调用。三、构造函数 publicAsyncPlayer(String tag) 构造一个AsyncPlayer对象。参数 tag用于调试的字符串四、公共方法 public voidplay(Context context, Uri uri, boolean looping, int stream) 开始播放声音。可在某个点上开始播放。这里不保证可能有延迟。在另一个音频文件播放时调用这个方法将导致当前音频停止播放并开始播放新的音频。参数 context 应用程序上下文 uri 播放的URI (参见setDataSource(Context, Uri)) looping是否无限循环播放声音。(参见setLooping(boolean)) stream音频流(Aud...

2017-11-22

555

资源下载

更多资源

优质分享App

近一个月的开发和优化，本站点的第一个app全新上线。该app采用极致压缩，本体才4.36MB。系统里面做了大量数据访问、缓存优化。方便用户在手机上查看文章。后续会推出HarmonyOS的适配版本。

腾讯云软件源

为解决软件依赖安装时官方源访问速度慢的问题，腾讯云为一些软件搭建了缓存服务。您可以通过使用腾讯云软件源站来提升依赖包的安装速度。为了方便用户自由搭建服务架构，目前腾讯云软件源站支持公网访问和内网访问。

Spring

Spring框架（Spring Framework）是由Rod Johnson于2002年提出的开源Java企业级应用框架，旨在通过使用JavaBean替代传统EJB实现方式降低企业级编程开发的复杂性。该框架基于简单性、可测试性和松耦合性设计理念，提供核心容器、应用上下文、数据访问集成等模块，支持整合Hibernate、Struts等第三方框架，其适用范围不仅限于服务器端开发，绝大多数Java应用均可从中受益。

Sublime Text

Sublime Text具有漂亮的用户界面和强大的功能，例如代码缩略图，Python的插件，代码段等。还可自定义键绑定，菜单和工具栏。Sublime Text 的主要功能包括：拼写检查，书签，完整的 Python API ， Goto 功能，即时项目切换，多选择，多窗口等等。Sublime Text 是一个跨平台的编辑器，同时支持Windows、Linux、Mac OS X等操作系统。