超融合架构与传统三层架构的对比
【大咖・来了 第7期】10月24日晚8点观看《智能导购对话机器人实践》 超融合架构将虚拟化计算和存储整合到同一个系统平台。现在越来越多的企业开始接受超融合,并开始向超融合架构转型,但是超融合架构与传统架构之间究竟有什么不一样?超融合架构到底有哪些优势? 主机架构 使用传统设备比使用超融合设备增加了实施和管理的难度,并且后期需要专门SAN存储的维护人员维护系统。 设备高度 超融合设备比传统架构设备更加节省机柜空间,提高用户数据中心(IDC)的资源利用率。 电源功耗 IT设备的能耗高低将决定后期运维及支出的重要成本。 存储架构 传统的SAN架构将很大程度的限制后期虚拟化系统的扩展,而超融合架构扩展方便。 控制器数 传统存储标配置2个控制器,当一个控器故障,会导致剩余的一个控制器压力剧增,风险成倍增加。为了避免这种情况,通常会使用两台存储做冗余,但不可避免的增加了硬件成本及部署时技术难度。 超融合可提供更高级别的硬件容错,并可确保当某一控制器故障后,保持应用系统不停顿,并提供稳定的性能。甚至多个控制器同时故障时,也能保证业务系统不间断运行。 数据存储介质 传统存储标配无SSD硬盘,如果选配S...
