作者：个推Node.js 开发工程师 之诺
背景与摘要
由于工程数量的快速增长，个推在实践基于 Node.js 的微服务开发的过程中，遇到了如下问题：
- 每次新建项目都需要安装一次依赖，这些依赖之间基本相似却又有微妙的区别；
- 每次新建项目都要配置一遍相似的配置（比如 tsconfig、lint 规则等）；
- 本地 Mac 环境与线上 Docker 内的 Linux 环境不一致（尤其是有 C++ 依赖的情况）。
为了解决上述问题，个推内部开发了一个命令行小工具来标准化项目初始化流程、简化配置甚至是零配置，提供基于 Docker 的一致构建、运行环境。
CLI: init, build, test & pack
新建一个 Node.js 项目的时候，我们一般会：
- 安装许多开发依赖：TypeScript、Jest、TSLint、benchmark、typedoc 等；
- 配置 tsconfig、lint 规则、.prettierrc 等；
- 安装众多项目依赖：koa、lodash、sequelize、ioredis、zipkin、node-fetch 等；
- 初始化目录结构；
- 配置CI 脚本。
通常，我们会选择复制一个现成的项目进行修改，导致出现众多看似相似却又不完全相同的项目，比如十个项目可能会对应十种配置组合。对于同时跨多个工程的开发人员来说，众多配置组合会增加他们的工作难度。而且，当安全审计发现某些 npm package 出现安全隐患时，开发人员则需要对每个引用这些包的项目逐一检查和修正。
在确定的开发场景下，几乎所有项目的开发依赖都差不多，开发配置也非常相似，因此我们基于 commander.js 写了一个 init 工具，它会开个命令行的向导，自动安装依赖、初始化项目目录结构和配置。从而创建项目，并按照场景将所有配置收缩为特定几种模板，进行统一处理。
随后，我们有了 build、test、pack 命令，托管了 tsconfig、jest 配置、打包配置，自动调用 tsc 编译，构建测试环境，然后调用 Jest 进行测试，进行标准化打包， CI 脚本基本可以简化为几行标准脚本。
CLI: Docker Build
在介绍这个命令前需要先简单了解一下个推的镜像体系：
前面提到我们将大部分依赖封装到了一个 npm 包，这一层封装也反映在个推的 Docker 镜像体系内，可以简单表述为下面的 Dockerfile：
# 公共依赖层的 Dockerfile
FROM node:10
RUN mkdir -p /usr/local/lib/webnode/node_modules \
&& cd /usr/local/lib/webnode \
&& npm install webnode
ENV NODE_PATH /usr/local/lib/webnode/node_modules
# 项目的 Dockerfile
FROM getui/webnode:1.2.3
COPY package*.json ./
RUN npm install
COPY . .
当把这层依赖直接做进 Docker 镜像时，虽然每个镜像的 SIZE 还是 1G 多，但是每个镜像的 UNIQUE SIZE 都是极小的，仅有数M的差分层。
一个简单的对比，比如有 800M 公共系统依赖 + 每个服务平均 200M 的 npm 依赖 + 1M 的服务代码，那么由于原先每个服务都会 npm install 大量重复依赖，20 个服务，就会有 800M + 200M 20 + 1M 20 = 4.82G 的总 UNIQUE SIZE。而采用依赖分层共享，则仅有 800M + 200M + 1M * 20 = 1.02G 的总 UNIQUE SIZE。在考虑应用的多版本之后，依赖分层共享带来在存储上的优势会更加明显。
我们以一定的依赖锁定周期和控制为代价，换取了：
- 减少依赖组合、依赖版本组合的可能性，开发者选择包的简化、初始化项目的简化；审计简化、安全更新简化 。
- CI 显著提速，节省等待时间。
- 传输和存储的压力减少许多。
- 公共依赖被多个项目使用，得到了更加充分的测试。
- docker build 命令可以帮助简化 Docker image 的构建过程，它内置了一个 Dockerfile 和dockerignore，该命令运行时，会基于这两个文件和当前的 Context，自动构建docker 镜像。其中 Dockerfile 内含一些优化和我们的最佳实践，开发人员只需要专注 Node.js 的项目的开发，这个命令则可以负责配置文件权限等操作以及生成标准化的、优化的 Docker 镜像。
其设计目标是：
- 快：合理的依赖分层，最大程度应用 Docker 缓存机制，通过 .dockerignore 裁剪不必要的 Context，因此可以实现飞快的构建速度 。
- 小：依据变更频度做 Docker 分层设计、应用 multi-stage build，尽最大可能缩小一个镜像的 UNIQUE SIZE 。
- 可重现：同样的内容总是构建出相同的结果。
以 node_modules 依赖优化为例，下面两种 Dockerfile 其实会有很大的区别：
FROM getui/webnode:1.2.3
COPY . .
RUN npm install
FROM getui/webnode:1.2.3
COPY package*.json ./
RUN npm install
COPY . .
前者，每次 docker build 时，只要项目内任何代码变了，npm install 的缓存都会失效，需要重新安装，而后者仅当 package*.json 发生改变之时才会触发重新 npm install。另外，我们还会对 package.json 进行预编译，仅保留依赖相关的字段，避免出现修改 package.json 的版本号就重新 npm install的情况。
webnode docker build 不仅可以帮助开发者进行统一化的镜像构建、统一实践最佳优化，节约资源，还能避免所有开发人员都需要接触优化细节，省时省力。
CLI: Webnode Docker Start
在本地调试开发的过程中，我们遇到了一些环境差异引起的问题：
- 生产环境与本地开发环境 Node.js 版本不一致。
- 一些含有 C++ 代码的 npm 依赖运行的跨平台问题 。
- 文件权限配置、系统目录结构与线上运行环境不完全一致 。
- 启动初始化流程不一致（比如配置预拉取）。
- 开发本地常常缺少一些二进制工具或版本不一致（比如 consul-template、nc 等）。
与本地直接启动 Node.js 程序有所不同，这个命令会优先基于当前项目利用上面的 webnode docker build 命令构建 Docker 镜像，然后启动镜像。
Docker 可以帮助消解环境差异：
- 便捷地携带与生产环境一致的Node.js 版本以及其他二进制依赖。
- 一致的初始化流程。
- 轻松运行含有 C++ 的 npm 依赖。
- 文件权限、目录结构与线上运行环境一致。
容器化的Node.js调试方法有些许变化，需要暴露Node.js的Inspector端口，然后配一下Visual Studio Code的localRoot和remoteRoot：
WEBNODE_HOST=${WEBNODE_HOST:-127.0.0.1}
WEBNODE_PORT=${WEBNODE_PORT:-3000}
DOCKER_RUN_OPTIONS="$DOCKER_RUN_OPTIONS \
-it \
--rm \
--network=\"getui-dev\"
-p $WEBNODE_HOST:$WEBNODE_PORT:3000 \
-p 127.0.0.1:9229:9229 \
-e NODE_FLAGS=--inspect=0.0.0.0:9229 \
--name $CONTAINER"
docker run \
$DOCKER_RUN_OPTIONS \
$DOCKER_IMAGE_TAG
{
"version": "0.2.0",
"configurations": [
{
"type": "node",
"request": "attach",
"name": "Attach Local WebNode",
"address": "127.0.0.1",
"port": 9229,
"restart": true,
"protocol": "inspector",
"localRoot": "${workspaceFolder}",
"remoteRoot": "YOUR_REMOTE_ROOT",
"sourceMaps": true
},
]
}
基于容器开发 CLI 工具
基于容器的开发可以带来诸多好处。一是便于分发，基于 Docker 的 Tag，开发者可以很方便地做基于小版本、大版本、分支的分发，可以像 nvm 一样去切换版本。
二是CLI 脚本不用处处考虑跨平台兼容的问题，比如：
sed 在 Linux 和 Mac 下工作行为不一致的问题之类的。
有的环境有 Python 3 有的环境只有 Python 2
所有的依赖通过容器带进来，简洁而高效。
在基于 Docker 的工具开发的过程中，我们也遇到一些问题：
一是容器内外 UID/GID 不一致，如果是以非 ROOT 用户运行 docker run，会导致容器内程序在挂载的目录产生的文件权限与当前用户不一致。
Docker for Mac对于文件权限有一些特别的行为，具体可以参见：https://docs.docker.com/docker-for-mac/osxfs/#ownership
对于 Host 是 Linux 的情况，尤其在 CI 时，需要考虑 UID/GID 的问题。对于这种情况，我们选择覆盖掉了 entrypoint ，然后用 gosu 去做降权来处理。
CLI_EXEC_UID=${CLI_EXEC_UID:-0}
CLI_EXEC_GID=${CLI_EXEC_GID:-0}
exec gosu $CLI_EXEC_UID:$CLI_EXEC_GID env "$@"
其实RedHat 旗下用于设计container runtime 的daemonless （例如 podman），就很适合做CLI工具，可以 rootless 运行，又尊重系统的权限配置。然而其目前尚未成熟，业界采用率也不高，仍需要继续观望。
二是有时候 docker run 速度较慢，个推的解决方案是在首次启动时启动一个 docker run --detach，然后后续的 CLI 执行完全通过 docker exec 来进行，这样避免掉了每次执行命令时启动的开销，速度提升明显。
小结
以上便是个推 Node.js 微服务开发实践中关于 CLI 工具的实践，个推试图标准化、优化项目结构以及镜像构建，减少组合的可能性，有效降低了存储、传输、构建的成本，让开发人员更加省时省力。
后续我们还会继续为大家介绍个推的 Docker 镜像体系设计以及Node.js 微服务开发框架，敬请期待。
参考
https://docs.docker.com/docker-for-mac/osxfs/#ownership
https://docs.docker.com/develop/develop-images/dockerfile_best-practices/#entrypoint
https://www.projectatomic.io/blog/2018/02/reintroduction-podman/
https://www.slideshare.net/AkihiroSuda/the-state-of-rootless-containers
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkg_basics.en.html#s-virtual
