目前物联网(IOT)市场上标准众多，虽然已有部分标准开始整合，不过，分析师指出，各标准之间仍存在彼此角力，造成消费者选项多元而无所适从，展望未来，短期内物联网标准迈向完全整合还须一段时间。

据PCWorld报导，2年前，部分分析师曾认为，从2017年开始，多种物联网标准将合并成为少数几个，目前来看，确实已出现些许改变。例如2016年物联网两大竞争标准取得共识，包括与采用高通(Qualcomm) AllJoyn协议的AllSeen Alliance合并的开放互连基金会(Open Connectivity Foundation;OCF)以及英特尔(Intel)支持的Open Interconnect Consortium(OIC)联盟。

除此之外，根据p2413工作小组会长Oleg Logvinov指出，提供统一方式定义物联网架构的IEEE p2413标准，预计可望在2017年完成。该标准将扩展至所有产业与消费者装置，虽不会取代现有数据格式，但可有效降低外界推动分享数据的负担。

另外，部分组织也开始推出共同层技术作为交互运作(Interoperability)，例如ZigBee Alliance推出称为物联网共通语言的Dotdot。Dotdot为开放应用层，与OCF一样处理同样事情，但基于许多采用ZigBee无线网络装置的上层协议并可与Thread网络互通。

推动Z-Wave网络的Sigma Designs也推出Z-Wave交互运作层，协助开发人员可利用诸如HomeKit等云端平台来整合上述网络与应用程序(App)及服务。

不过，分析师指出，由于有太多选择，对开发人员与消费者来说要让物联网简单化仍不易达成，至少要1年或2～3年时间才能达成。

Machina Research分析师Andy Castonguay就表示，目前标准整合程度尚未达到可节省解决方案供货商与App开发人员负担的地步。Current Analysis分析师Avi Greengart也认为，因此也让消费者选择分割化，成为压抑智能家居成长原因之一，而且每个主要运算及芯片供货商都在该市场竞争，市场可说相当混乱。

Moor Insights and Strategy分析师Mike Krell也指出，无法统一标准的原因，在于大企业体制大导致决策速度慢，其中也包括衍生知识产权争议因素。

甚至即使微软(Microsoft)、三星电子(Samsung Electronics)、思科(Cisco)、奇异数字(GE Digital)与海尔虽然都属于OCF阵营，但并非所有公司产品都采用该组织标准。

对此，Greengart也指出，在物联网市场出现竞合(co-opetition)而不是竞争的机率不高，加上各厂尚不明了堆栈的哪一层最有价值，目前各厂只能为维护自己的权益奋战。他指出，能推动智能家居的主角有可能是类似苹果(Apple)等厂商所推出的HomeKit系统，该公司也具有实力。

不过，日前在CES展上有厂商推出采用HomeKit的产品，其效果并未如期待之高，反观亚马逊(Amazon)的AI平台Alexa至少具备单一用户接口，但Greengart仍认为，后者仍非像HomeKit一样的完整物联网平台。

Machina的Castonguay也指出，推动物联网上安全仍是消费者最大疑虑之一，而且该议题必须全面顾及。另外，消费者选择购买物联网产品也会是问题之一，Krell就认为，包括电信商与有线电视公司都可能是通路之一。

不过，在物联网发展仍有好消息传出。2016年，3GPP决定2种低功率LTE版本规格，Castonguay指出，Category M1与Category NB1技术将让电信商可推出特制物联网服务。因为该技术虽然较行动数据服务慢但低耗能，可与类似传感器等小型、电池驱动连网装置兼容，而且已是现有LTE标准一部分，让这些系统更容易升级至现有网络。

Castonguay也指出，LoRa标准同样已取得发展动能，例如Comcast在2016年10月宣布，考虑在美国推出全国性LoRa网络来服务企业，其他外国市场电信商也已使用该技术。至于拥有自家低功率网络的美国公司Ingenu也已在世界各地取得进展。

本文转自d1net（转载）