在Android开发中，程序Crash分三种情况：未捕获的异常、ANR（Application Not Responding）和闪退（NDK引发错误）。其中未捕获的异常根据logcat打印的堆栈信息很容易定位错误。ANR错误也好查，Android规定，应用与用户进行交互时，如果5秒内没有响应用户的操作，则会引发ANR错误，并弹出一个系统提示框，让用户选择继续等待或 立即关闭程序。并会在/data/anr目录下生成一个traces.txt文件，记录系统产生anr异常的堆栈和线程信息。如果是闪退， 这问题比较难查，通常是项目中用到了NDK引发某类致命的错误导致闪退。

因为NDK是使用C/C++来进行开发，熟悉C/C++的程序员都知道，指针和内存管理是最重要也是最容易出问题的地方，稍有不慎就会遇到诸如内存地址访问 错误、使用野针对、内存泄露、堆栈溢出、初始化错误、类型转换错误、数字除0等常见的问题，导致最后都是同一个结果：程序崩溃。不会像在Java层产生的 异常时弹出“xxx程序无响应，是否立即关闭”之类的提示框。当发生NDK错误后，logcat打印出来的那堆日志根据看不懂，更别想从日 志当中定位错误的根源，让我时常有点抓狂，火冒三丈，喝多少加多宝都不管用。当时尝试过在各个jni函数中打印日志来跟踪问题，那效率实在是太低了，而且 还定位不到问题。还好老天有眼，让我找到了NDK提供的几款调试工具，能够精确的定位到产生错误的根源。

NDK安装包中提供了三个调试工 具：addr2line、objdump和ndk-stack，其中ndk-stack放在$NDK_HOME目录下， 与ndk-build同级目录。addr2line和objdump在ndk的交叉编译器工具链目录下，下面是我本机NDK交叉编译器工具链的目录结构：

从上图的目录结构中可以看出来，NDK针对不同的CPU架构实现了多套相同的工具。所以在选择addr2line 和objdump工具的时候，要根据你目标机器的CPU架构来选择。如果是arm架构，选择arm-linux-androidabi- 4.6/4.8（一般选择高版本）。x86架构，选择x86-4.6/4.8。mipsel架构，选择mipsel-linux-android-4.6 /4.8。如果不知道目标机器的CPU架构，把手机连上电脑，用adb shell cat /proc/cpuinfo可以查看手机的CPU信息。下图是我本机的arm架构工具链目录结构：

下面通过NDK自带的例子hello-jni项目来演示一下如何精确的定位错误：

#include <string.h>

#include <jni.h>

// hell-jni.c

#ifdef __cplusplus

extern "C" {

#endif

void willCrash()

{

int i = 10;

int y = i / 0;

}

JNIEXPORT jint JNICALL JNI_OnLoad(JavaVM* vm, void* reserved)

{

willCrash();

return JNI_VERSION_1_4;

}

jstring

Java_com_example_hellojni_HelloJni_stringFromJNI( JNIEnv* env,

jobject thiz )

{

// 此处省略实现逻辑。。。

}

#ifdef __cplusplus

}

#endif

第7行定义了一个willCrash函数，函数中有一个除0的非法操作，会造成程序崩溃。第13行JNI_OnLoad函数中调用了willCrash，这个函数会在Java加载完.so文件之后回调，也就是说程序一启动就会崩溃。下面是运行程序后打印的log：

01-01 17:59:38.246: D/dalvikvm(20794): Late-enabling CheckJNI

01-01 17:59:38.246: I/ActivityManager(1185):

Start proc com.example.hellojni for activity com.example.hellojni/.HelloJni: pid=20794 uid=10351 gids={50351, 1028, 1015}

01-01 17:59:38.296: I/dalvikvm(20794): Enabling JNI app bug workarounds for target SDK version 3...

01-01 17:59:38.366: D/dalvikvm(20794): Trying to load lib /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so 0x422a4f58

01-01 17:59:38.366: D/dalvikvm(20794): Added shared lib /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so 0x422a4f58

01-01 17:59:38.366: A/libc(20794): Fatal signal 8 (SIGFPE) at 0x0000513a (code=-6), thread 20794 (xample.hellojni)

01-01 17:59:38.476: I/DEBUG(253): pid: 20794, tid: 20794, name: xample.hellojni  >>> com.example.hellojni <<<

01-01 17:59:38.476: I/DEBUG(253): signal 8 (SIGFPE), code -6 (SI_TKILL), fault addr 0000513a

01-01 17:59:38.586: I/DEBUG(253):     r0 00000000  r1 0000513a  r2 00000008  r3 00000000

01-01 17:59:38.586: I/DEBUG(253):     r4 00000008  r5 0000000d  r6 0000513a  r7 0000010c

01-01 17:59:38.586: I/DEBUG(253):     r8 75226d08  r9 00000000  sl 417c5c38  fp bedbf134

01-01 17:59:38.586: I/DEBUG(253):     ip 41705910  sp bedbf0f0  lr 4012e169  pc 4013d10c  cpsr 000f0010

// 省略部份日志 。。。。。。

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253): backtrace:

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #00  pc 0002210c  /system/lib/libc.so (tgkill+12)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #01  pc 00013165  /system/lib/libc.so (pthread_kill+48)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #02  pc 00013379  /system/lib/libc.so (raise+10)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #03  pc 00000e80  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (__aeabi_idiv0+8)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #04  pc 00000cf4  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (willCrash+32)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #05  pc 00000d1c  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (JNI_OnLoad+20)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #06  pc 00052eb1  /system/lib/libdvm.so (dvmLoadNativeCode(char const*, Object*, char**)+468)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #07  pc 0006a62d  /system/lib/libdvm.so

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):          // 省略部份日志 。。。。。。

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253): stack:

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):          bedbf0b0  71b17034  /system/lib/libsechook.so

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):          bedbf0b4  7521ce28

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):          bedbf0b8  71b17030  /system/lib/libsechook.so

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):          bedbf0bc  4012c3cf  /system/lib/libc.so (dlfree+50)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):          bedbf0c0  40165000  /system/lib/libc.so

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):          // 省略部份日志 。。。。。。

01-01 17:59:38.736: W/ActivityManager(1185):   Force finishing activity com.example.hellojni/.HelloJni

日志分析：

第3行开始启动应用，第5行尝试加载应用数据目录下的so，第6行在加载so文件的时候产生了一个致命的错误，第7行的Fatal signal 8提示这是一个致命的错误，这个信号是由linux内核发出来的，信号8的意思是浮点数运算异常，应该是在willCrash函数中做除0操作所产生的。 下面重点看第15行backtrace的日志，backtrace日志可以看作是JNI调用的堆栈信息，以“#两位数字 pc”开头的都是backtrace日志。注意看第20行和21行，是我们自己编译的so文件和定义的两个函数，在这里引发了异常，导致程序崩溃。

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #04  pc 00000cf4  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (willCrash+32)

01-01 17:59:38.596: I/DEBUG(253):     #05  pc 00000d1c  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (JNI_OnLoad+20)

开始有些眉目了，但具体崩在这两个函数的哪个位置，我们是不确定的，如果函数代码比较少还好查，如果比较复杂的话，查起来也费劲。这时候就需要靠NDK为 我们提供的工具来精确定位了。在这之前，我们先记录下让程序崩溃的汇编指令地 址，willCrash：00000cf4，JNI_OnLoad：00000d1c

方式1：使用arm-linux-androideabi-addr2line  定位出错位置

以arm架构的CPU为例，执行如下命令：

/Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/toolchains/arm-linux-androideabi-4.8/prebuilt/darwin-x86_64/bin/arm-linux-androideabi-addr2line -e /Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/samples/hello-jni/obj/local/armeabi-v7a/libhello-jni.so 00000cf4 00000d1c

-e：指定so文件路径

0000cf4 0000d1c：出错的汇编指令地址

结果如下：

是不是惊喜的看到我们想要的结果了，分别在hello-jni.c的10和15行的出的错，再回去看看hello-jni.c的源码，15行的Jni_OnLoad函内调用了willCrash函数，第10行做了除0的操作引发的crash。

方式2：使用arm-linux-androideabi-objdump  定位出错的函数信息

在第一种方式中，通过addr2lin已经获取到了代码出错的位置，但是不知道函数的上下文信息，显得有点不是那么的“完美”，对于追求极致的我来说，这显然是不够的，下面我们来看一下怎么来定位函数的信息。

首先使用如下命令导出so的函数表信息：

/Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/toolchains/arm-linux-androideabi-4.8/prebuilt/darwin-x86_64/bin/arm-linux-androideabi-objdump -S -D /Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/samples/hello-jni/obj/local/armeabi-v7a/libhello-jni.so > Users/yangxin/Desktop/dump.log

在生成的asm文件中，找出我们开始定位到的那两个出错的汇编指令地址（在文件中搜索cf4或willCrash可以找到），如下图所示：

通过这种方式，也可以查出这两个出错的指针地址分别位于哪个函数中。

方式3：ndk-stack

如果你觉得上面的方法太麻烦的话，ndk-stack可以帮你减轻操作步聚，直接定位到代码出错的位置。

实时分析日志：

使用adb获取logcat的日志，并通过管道输出给ndk-stack分析，并指定包含符号表的so文件位置。如果程序包含多种CPU架构，需要根据手机的CPU类型，来选择不同的CPU架构目录。以armv7架构为例，执行如下命令：

adb logcat | ndk-stack -sym /Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/samples/hello-jni/obj/local/armeabi-v7a

当程序发生crash时，会输出如下信息：

pid: 22654, tid: 22654, name: xample.hellojni  >>> com.example.hellojni <<<

signal 8 (SIGFPE), code -6 (SI_TKILL), fault addr 0000587e

Stack frame #00  pc 0002210c  /system/lib/libc.so (tgkill+12)

Stack frame #01  pc 00013165  /system/lib/libc.so (pthread_kill+48)

Stack frame #02  pc 00013379  /system/lib/libc.so (raise+10)

Stack frame #03  pc 00000e80  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (__aeabi_idiv0+8): Routine __aeabi_idiv0 at /s/ndk-toolchain/src/build/../gcc/gcc-4.6/libgcc/../gcc/config/arm/lib1funcs.asm:1270

Stack frame #04  pc 00000cf4  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (willCrash+32): Routine willCrash at /Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/samples/hello-jni/jni/hello-jni.c:10

Stack frame #05  pc 00000d1c  /data/app-lib/com.example.hellojni-1/libhello-jni.so (JNI_OnLoad+20): Routine JNI_OnLoad at /Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/samples/hello-jni/jni/hello-jni.c:15

Stack frame #06  pc 00052eb1  /system/lib/libdvm.so (dvmLoadNativeCode(char const*, Object*, char**)+468)

Stack frame #07  pc 0006a62d  /system/lib/libdvm.so

第7行和第8行分别打印出了在源文件中出错的位置，和addr2line得到的结果一样。

先获取日志再分析：

这种方式和上面的方法差不多，只是获取log的来源不一样。适用于应用或游戏给测试部们测试的时候，测试人员发现crash，用adb logcat保存日志文件，然后发给程序员通过ndk-stack命令分析。操作流程如下：

adb logcat > crash.log

ndk-stack -sym /Users/yangxin/Documents/devToos/java/android-ndk-r9d/samples/hello-jni/obj/local/armeabi-v7a -dump crash.log

得到的结果和上面的方式是一样的。

本文转自 小强测试帮 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/xqtesting/1655707，如需转载请自行联系原作者