据《每日经济新闻》，著名的美国社交网站Facebook “在上市冲刺最后阶段，宣布上调发行价区间至34～38美元，这让全球投资人都切身感受了一次哄抬股价的经历。”

看来不仅仅只有中国股民有“打新”的癖好，连美国股民都要“打新”了。可惜，人家打新打的是“创新”。即使不上调发行价，FaceBook的IPO也已经成功引爆了纳斯达克指数的暴涨，业界称之为“互联网第三次浪潮”。于是乎，国内基金也忙不迭地在号称“中国版纳斯达克”的创业板上寻找被埋没的中国FaceBook。遗憾的是，遍寻中国创业板，也找不到真正的社交网络（SNS）概念股。那么，中国究竟有没有象FaceBook一样具有创新价值和高成长性的企业呢？

业界认为分别于1996年、2004年和当下进行的雅虎IPO、谷歌IPO和FaceBook的IPO，标志了互联网的三次浪潮，这三次浪潮的共同点在于，这几家企业无一不是来自于原创的全新模式。还有当下全球市值最高的企业苹果，同样成长和成就于原创。

其实中国的互联网也掀起过三次浪潮，虽然创新的规模稍微小一些，但由于中国人口红利的基础利好，其影响也不容小视。这三次浪潮，一是百度通过搜索引擎改变中国网民的上网习惯，二是腾讯让中国人的名片在电话手机之外又多了一项叫QQ的联系方式，三是开心网让中国用户真正有了互联网上的惬意“生活”，使社交和互联网密不可分。这三次浪潮的推动者，只有腾讯因创新乏力，至今饱受诟病。而百度因为在算法和内容上都“更懂中国人”，所以早已摆脱了谷歌的阴影；而开心网也因为同样的原因，创造了“开心也是一种生产力”的中国社交网络神话。

有人说，FaceBook只需要用一只脚踏进中国市场，设立分支机构或者合资企业，就会对国内的SNS从业者产生巨大威胁。之所以FaceBook没有这么做，恰恰是因为中国网民的社交习惯与美国网民存在巨大差矣，这些差异，体现在心理的开放与谨慎上，体现在生活习惯与互联网的不同交集上，体现在人际交往的爱憎好恶上，更体现在社交应用的价值取向上。

沙漠长不出参天大树，只能长出矮小的仙人掌。只有FaceBook、谷歌、雅虎这样的原创者，才可能为投资者开辟更大的价值空间。除了用户红利之外，每一个存活并且得到发展的原创者都充分享受到了自己发现的蓝海，并让投资人受益匪浅，这也正是纳斯达克备受投资者亲睐的原因。不要以为微软不是原创者，微软只是在产品层面是一个跟随者，但恰恰是惺惺相惜的比尔·盖茨和乔布斯两人，是“计算机走向桌面”这一创造性变革的真正开创者和践行者。微软和苹果，也因此成为两家最伟大的企业。

新浪微博也有创新。但无论从系统架构上看，还是从用户习惯和使用方式上看，新浪微博都更像是中国的Twitter，而不是中国的FaceBook。而据CNET报道，Twitter CEO日前表示，“Twitter距离IPO还有很长一段路，并不急于上市”。实际上，在寻找盈利模式这一焦点问题上，Twitter仍然还有很远的路要走，刚刚拒绝购买Twitter服务的宝洁给出这样的意见：“所有品牌都在问同一个问题，即能用Twitter来做些什么，以及如何利用这种服务？但没人真的有明确而清晰的答案。”

中国的FaceBook并不是FaceBook的中国版，而应该是社交领域在中国市场的发现者和开拓者。“社交网络是下一代互联网的主流架构，未来社交将无处不在，社交网络为人们带来更实用、更交互化、移动化的体验”，开心网CEO程炳皓如是说。在过去的几年里，没有人预料到作为一个社交网站，开心网会风靡白领阶层、继而风靡包括男女老幼在内的全社会互联网用户，甚至“危及正常的工作生活和企业生产”。这是一个何等强大的影响力，居然有中小企业主轰轰烈烈地发起了“反庐舍联盟”加以抵制。

FaceBook不进中国，并不是中国没有FaceBook这种企业的生存空间，而是FaceBook不懂中国。只要懂得中国，那么巨大的人口红利在互联网和高科技领域完全有理由发挥优势，如此之大的人口基数，拿给谁都是不得了的用户群。在开心网风靡之前，人们也常常谈论“无聊生产力”。比如互联网的眼球经济和网络游戏作为一个产业所创造的GDP。而开心网正是在这种“无聊生产力”的基础上做了进一步的创新发展，才形成了“开心也是一种生产力”这样全局的深远影响。

如何象FaceBook在美国的价值一样，植根中国，真正懂得中国，是国内社交网站的努力方向。开心地工作、开心地学习、开心地生活，这些都是中国人孜孜以求的人生幸福。而这也就是开心网“懂得”中国、懂得中国网民，所创造的巨大的投资价值。

本文转自 瞬雨 51CTO博客，原文链接:

http://blog.51cto.com/soorain/867437