中国工程院院士谈红芯造假：穿上创新的“马甲”危害更大
与红芯事件相比，欺骗性更强、对网络安全威胁更大的是那些给不可控、不开源的外国专有软件“穿马甲”的行为。 红芯浏览器是基于谷歌旧版本的内核进行的再开发，使用代码为开源代码。 近期，红芯事件引发了计算机界的激辩。 8月15日，红芯国产浏览器被曝并非自主创新，网传视频解压其底层代码显示大量文件照搬谷歌浏览器旧版。事件发生后，红芯方面包括创始人陈本峰始终表示，有创新，并未抄袭。 记者在国家知识产权局网站专利检索中，输入红芯创始人“陈本峰”，勾选“发明专利”一栏，可以检索到16个与浏览器相关的专利授权。 近日，又有网友盘点了国产“爱抄”的开源软件，并对开源代码利用也提出了质疑。 那么，有创新，是否就表明是自主创新？红芯的创新又能否保证安全可控？究竟如何才能摆脱我国软件业受制于人的现状？带着这些疑问，9月11日，科技日报记者采访了信息系统工程专家、中国工程院院士沈昌祥等业内专家。 只是开源代码的“搬运工” “创新程度有大小。”沈昌祥解释，“如果原来没有，现在有了，我们称为原始创新；如果在核心技术上没有突破，只是让技术更全面、更好用一些，我们称为科技进步。” 红芯浏览器的创新并非从无到有，而是基于谷...
