随着大数据平台型产品方向的深入应用实践和Docker开源社区的逐渐成熟，业界有不少的大数据研发团队开始拥抱Docker。简单来说，Docker会让Hadoop平台部署更加简单快捷、让研发和测试团队集成交付更加敏捷高效、让产线环境的运维更加有质量保障，而这背后的业务场景和具体的实践方法有哪些?在Docker容器服务逐步走向完善的过程中，大数据平台产品Docker模式的应用又是如何解决的?正是本文所着重阐述的。

实践中发现问题

场景一

在大数据平台型产品的开发过程中，经常要跟许多模块打交道，包括Hadoop、HBase、Hive、Spark、Sqoop、Solr、Zookeeper……等多达几十个开源组件，为了不影响团队成员间的工作任务协同，开发人员其实非常需要自己有一套独立的集群环境，以便反复测试自己负责的模块，可真实的企业开发环境往往只有一两个大的虚拟集群，这可怎么办?难道要给每个开发人员都配几台独立的物理机器?

场景二

针对每一次新版本的发布，产品测试组都需要反复的重装整个平台以便发现问题，而正如本文前面所阐述的那样，大数据平台所依赖的组件繁多，不同组件模块依赖的底层库也不尽相同，经常会出现各种依赖冲突问题，而一旦安装完成，就很难再让Linux系统恢复到一个非常干净的状态，通过Remove、UnInstall、rpm -e等手动方式卸载，往往需要花费很长的时间，那如何才能快速地恢复大数据平台集群的系统环境?

场景三

当测试人员在测试大数据平台过程中发现了一个Bug，需要保存现场，这里面包括相关的大数据组件配置、进程状态、运行日志、还有一些中间数据，可是，平台集群服务器节点数量很多，针对每个进程的配置目录和日志文件，都相对较独立，一般都需要专业的开发工程师或者运维工程师进入相关服务器节点，按照不同组件的个性化配置信息，手工方式收集所需的各个条目信息，然后打包汇集到日志中心服务器进行统一分析，而目前业界并没有一款能够自动分布式收集故障相关的日志系统，但测试工作还要继续，怎么办?

场景四

如何把一个部署好的大数据平台快速地迁移到其它地方?

你得注意以下几点：

1. 如果是关键业务系统，数据不能丢;
2. 如果是迁移物理机，机器可能会坏;
3. 如果是不间断实时在线业务，要保证快速平稳切换。

传统解决方案的缺陷

想要解决这些问题，第一个想到的方案当然是用虚拟机，而笔者经历的团队，之前也确实用的就是虚拟机，但这种方式并不能完美的解决以上问题，比如：

1. 虽然虚拟机也可以完成系统环境的迁移，但这并不是它所擅长的，不够灵活，很笨重。
2. 虚拟机的快照可以保存当前的状态，但要恢复回去，就得把当前正在运行的虚拟机关闭，所以并不适合频繁保存当前状态的业务场景。
3. 虽然可以给每个人都分配几个虚拟机用，但它是一个完整的系统，本身需要较多的资源，底层物理机的资源很快就被用完了，所以我们需要寻找其它方式来弥补这些不足。

Docker技术的引入

Docker 项目的目标是实现轻量级的操作系统虚拟化解决方案，换句话说，它可以让我们把一台物理机虚拟成多台来使用，而且它还可以保存修改、完整迁移到其它地方、性能损耗小等等好处，能够很好解决我们之前遇到的问题。

那为什么不用虚拟机方案?

简单来说，因为它比虚拟机更轻便，启动一个Docker容器只要几秒种的时间，在一台物理机上可以创建几百上千个容器，而虚拟机做不到。

下面是虚拟机与Docker两种方案的实现原理：

虚拟机实现资源隔离的方法是利用独立的OS，并利用Hypervisor虚拟化CPU、内存、IO设备等实现的。例如，为了虚拟CPU，Hypervisor会为每个虚拟的CPU创建一个数据结构，模拟CPU的全部寄存器的值，在适当的时候跟踪并修改这些值。需要指出的是在大多数情况下，虚拟机软件代码是直接跑在硬件上的，而不需要Hypervisor介入。只有在一些权限高的请求下，Guest OS需要运行内核态修改CPU的寄存器数据，Hypervisor会介入，修改并维护虚拟的CPU状态。

Hypervisor虚拟化内存的方法是创建一个shadow page table。正常的情况下，一个page table可以用来实现从虚拟内存到物理内存的翻译。在虚拟化的情况下，由于所谓的物理内存仍然是虚拟的，因此shadow page table就要做到：虚拟内存->虚拟的物理内存->真正的物理内存。

对比虚拟机实现资源和环境隔离的方案，docker就显得简练很多。docker Engine可以简单看成对Linux的NameSpace、Cgroup、镜像管理文件系统操作的封装。docker并没有和虚拟机一样利用一个完全独立的Guest OS实现环境隔离，它利用的是目前Linux内核本身支持的容器方式实现资源和环境隔离。简单的说，docker利用namespace实现系统环境的隔离;利用Cgroup实现资源限制;利用镜像实现根目录环境的隔离。

当新建一个容器时，docker不需要和虚拟机一样重新加载操作系统内核。我们知道，引导、加载操作系统内核是一个比较费时费资源的过程，当新建一个虚拟机时，虚拟机软件需要加载Guest OS，这个新建过程是分钟级别的。而docker由于直接利用宿主机的操作系统，则省略了这个过程，因此新建一个docker容器只需要几秒钟。另外，现代操作系统是复杂的系统，在一台物理机上新增加一个操作系统的资源开销是比较大的，因此，docker对比虚拟机在资源消耗上也占有比较大的优势。事实上，在一台物理机上我们可以很容易建立成百上千的容器，而只能建立几个虚拟机。

可见容器是在操作系统层面上实现虚拟化，直接复用本地主机的操作系统，而传统方式则是在硬件层面实现。当然，一些容器核心模块依赖于高版本内核，存在部分版本兼容问题。

如何基于Docker实现大数据平台的敏捷部署与运维?

第一步：搭建基础的Docker环境

在实践过程中，部署一套可用的大数据平台Docker环境，必需做好以下前提工作：

1. 搭建私有镜像仓库，用来统一存放构建好的镜像文件
2. 搭建一个安装包仓库，用来存放我们发布的各种版本的大数据组件安装包
3. 配置多个物理机上的Dcoker容器可以相互通信，可参考官方给出的方案

第二步：为大数据平台定制基础镜像

1.既然要在Docker容器内安装我们的大数据平台，那就需要一个统一的Linux系统做为我们的Dcoker容器，像Ubuntu、CentOS等发行商都会发布自己的Docker基础镜像到Docker Hub上，如果Docker Hub上恰好没有你需要的镜像，也可以自己制作。

2.比如用CentOS6.8做为我们的基础镜像，那么请先把它pull下来

3.然后我们用这个镜像创建一个容器，并在里面配置一些我们大数据平台依赖的参数，比如ntpd、httpd服务等等，最终生成我们平台专属的基础镜像。

4.这是很关键的一步，有了它以后，所有人员可以随时创建一个自己需要的Linux环境出来，以便在其内进行产品的研究和实验，且每个人的环境互不相干，当容器内的环境被破坏后，可以删掉再创建，这样一来，场景一和场景二所遇到的问题也就迎刃而解。

第三步：将已经部署好的集群做成镜像

我们可以把已经部署了集群的容器保存成多种镜像，如：只包含了Hadoop的集群、同时包含Hadoop、Zookeeper、Hbase的集群，或安装了所有组件的集群等等，然后上传到私有仓库，其它人需要的时候，直接启动自已需要的集群就可以了，因为免去了部暑与配置等步骤，因而大幅度提高了工作效率，也提高了产品迭代速度。

上图是已经做好的镜像，图中共三种类型的镜像：

• 第一个箭头指基础镜像
• 第二个箭头指的是已经安装了大数据平台的镜像，因为是分布式，所以有五个
• 第三个是单节点版的大数据集群，所以只有一个镜像

第四步：镜像的修改与保存

Docker提供了commit功能可以将一个正在运行的容器保存起来，假如在测试过程中遇到一个Bug并且需要先保存下来，执行一条简单的命令即可，如：

1. # docker commit container_name image:v2 

在以后需要复现的时候用这个镜像创建容器即可，像下面这样

1. # docker run -tid –name c1 image:v2 bash 

但注意，并不是所有状态都能被保存下来，它只保存文件层面的状态，不能保存内存中的状态，所以再次启动容器的时候，容器内的所有服务都已经变成了停止状态，需要再手动启动一次，这样就导致有些类型的Bug不能复现。

不过欣慰的是，Docker官方打算在后面的版本中加入checkpiont功能，它可以保存容器中的所有状态，这样就可以完整地复现Bug，这个新功能的用法就像下面这样：

这个功能对很多人来说，绝对是个好消息!

第五步：脚本化部署、监视、删除

当然了，每个人都不应该把过多的精力放在怎么使用Docker的问题上，这样会为团队带来额外的工作量，最简单的办法当然是把所有重复性的工作脚本化，向每个人提供最简便的使用接口，只需要一条简单的命令就可以创建自己想要的集群环境，当不需要的时候一条命令即可删除，这样即降低了学习成本又解决了容器管理问题。

根据笔者的实践经验，脚本化的实现应该着重考虑几个方面：

1. 多种类型集群的创建
2. 记录每个集群的所属者，容器所属的物理机，创建时间等等
3. 可实时查看所有容器的运行状态，物理机资源使用情况
4. 删除指定的集群

结语

现在已经有很多开源的Docker容器管理框架，但需求总是复杂多变的，并不能适用所有的场景。比如笔者所负责的大数据平台就需要为每个容器做端口映射、内含大数据组件的镜像在启动后还需做Hostname与IP映射等，总之，目前开源容器框架的易用性还有很大的改进空间，都存在一些手动配置的工作。

关于容器服务，在具体的实践过程中，一定还会遇到很多问题，比如服务发现和编排。当下在应用层面虽还算不上特别的成熟，但已经使原本部署与配置很复杂的大数据平台变得简单快速，让一部分研发团队的产品迭代得到加速。当然，不管是大数据平台产品，还是Docker开源社区本身，都还在不断的完善中。

本文作者：佚名

来源：51CTO