据andreasgal北京时间5月26日报道，Mozilla两天前发表一篇博文，强调了其使桌面版火狐浏览器再次具有竞争力的努力。我过去曾密切关注浏览器市场，但已经有数年没有再关注这一市场。我认为现在是分享一些数据的时候了：
![]()
包含所有设备的浏览器市场份额
上述图表显示了过去6年四种主流浏览器在所有设备上的市场份额。这些数据来自市场研究公司StatCounter，用户可以认为数据在多个不同方面存在偏差，但在宏观层面上，认为Chrome浏览器在不断蚕食市场份额是正确的，除Safari之外的其他浏览器正在被逐步忘记。
趋势
我曾经尝试两种不同方法，试图画一条趋势线和一条指数拟合曲线，精确反映各浏览器的市场份额。浏览器市场份额的变化，非常符合与创新爆炸性扩散，传统技术缓慢走下坡路的理论。根据近6年的趋势，IE将在未来2或3年消亡；令人遗憾的是，火狐浏览器的命运也好不到哪里去，市场份额将只剩下2%-3%。对于IE和火狐来说，市场份额低会加速它们的衰落，因为Web开发人员不会针对市场份额如此低的浏览器测试他们的代码。不能正确地渲染内容会促使用户更换浏览器，这会引发更多用户流失。这是一个恶性循环。
Chrome和Safari的处境也不比IE和火狐好太多。对于Chrome来说，其市场份额已经如此大，增长空间不大了。部分用户仍然在使用不支持Chrome的旧版操作系统。Safari最近的增长，弱于其趋势，最可能的原因是iOS设备增长已经放缓。
桌面系统市场份额
查看包含移动和桌面系统的市场份额数据，我们会被误导。Safari在移动领域具有支配地位，但在桌面领域，Safari市场份额非常小。火狐在移动领域则几乎没有什么存在。因此我们只查看桌面市场份额。
![]()
桌面版浏览器市场份额
令人遗憾的是，仅包含桌面系统数据的图表，没有能预测IE和火狐将有不同的命运。整体桌面PC市场增长很慢(大多数销售来自PC升级换代，但也有新用户)。虽然市场在扩大，但IE和火狐市场份额都在滑坡。
增加用户？
Mozilla营销部门负责人埃里克在博文中表示，火狐用户去年增加了，但同期内其市场份额由16%下滑至14.85%。相比之下，桌面版Safari市场份额相对平稳，这可能意味着其用户的增长与PC/笔记本市场缓慢的增长同步。两种可能的推测是，埃里克在博文中指的是浏览器安装量增长了。用户通常会在新计算机上重新安装浏览器，这也可以被称作“用户增加”，但这种情况的代价是之前的老计算机被淘汰；另外一种可能的情况是，由于PC/笔记本市场增长，绝对的日活跃用户数量也有所增长——虽然相对的市场份额有所下滑。由于火狐的相关数据没有公开，因此要确定是哪种情况很难。
这些图表清楚地表明，火狐不会消失。这意味着受人尊敬的火狐浏览器还将存在许多年，虽然其市场份额会不断下滑。令人遗憾的是，这也意味着它要想东山再起几乎是不可能的。
约3年前换帅后，Mozilla 对战略进行了重大调整，重新将重心放在浏览器和桌面市场。2014年前，Mozilla 投入大量资源开发一款与Android 竞争的移动操作系统——火狐OS。我启动了火狐OS 项目，并使之达到一定规模。虽然我们取得了一些成功，销售了数百万台设备。然而，我们进入这一市场太迟了，无法赶超Android 的快速增长。Mozilla创立之初确立的使命是，通过开发一款浏览器打造Web。移动完全破坏了这一使命。在移动领域，浏览器只是一种边缘化技术——第三方移动浏览器尤其如此。在移动领域，浏览器是Facebook和Twitter应用的一项特性，而非是一款产品。为了对移动设备上的Web产生影响，Mozilla不得不开发以Web为核心的完整软件包。开发移动浏览器(Android版火狐)或类浏览器应用(Firefox Focus)不大可能获得有意义的数量的用例。Android版火狐和Firefox Focus市场份额都接近于零。
2014年的战略转变——重回桌面版火狐浏览器，对于Mozilla来说具有重要意义。正如埃里克在博文中指出，去年大量技术性工作投入到桌面版火狐浏览器中。桌面团队得到扩充，移动团队则有所收缩。目前，在技术层面上，桌面版火狐在许多方面可以与桌面版Chrome媲美，在某些方面甚至超越后者。但令人遗憾的是，从图表中可以看出，这对市场趋势没有产生任何影响。浏览器是一种普通软件，不同产品的外观和风格差别不大。所有浏览器表现都相当好，速度稍快一些或占用的内存稍少一些，不足以影响用户更换浏览器。如果像埃里克在博文中说的那样，他都每天使用Chrome，约65%的桌面用户也使用Chrome就没有什么好意外的了。
这对Web有什么影响？
我在2011年启动了火狐OS项目，因为当时我确信桌面系统和浏览器已经没有生命力。但6年后的今天，这两者并未消失，不过它们都成为了传统技术，对未来没有什么影响。我认为业界不会再爆发浏览器大战——造成火狐或其他浏览器蚕食Chrome市场份额。
这意味着拥有Chrome的谷歌就拥有了Web吗？绝非如此。在互联网问世的前数十年，浏览器为王。移动颠覆了Web，但Web接受了移动，目前大多数应用的内核都有大量JavaScript、HTTPS和REST技术。未来的Web将再次以完全不同的面目呈现出来，它的许多元素会继续存在，但部分元素会被颠覆。我从Mozilla离职的原因是，我对包含有大量非桌面系统和手机的设备的Web感到好奇。我们以JavaScript等开放Web技术为中心开发了一款物联网平台。
因此，尽管谷歌赢得了浏览器大战，但并未赢得Web。一个比喻能说明这种情况：谷歌培育了世界上最好的马，赢得了赛马比赛，我认为赛马对于未来没有那么重要。
本文转自d1net（转载）
