"这对 Anthropic 来说太好了,因为我们所有人都不得不花钱买 Anthropic 的服务。"
7 月 22 日,近 200 家硅谷初创企业联名致信白宫,呼吁不要切断美国开发者获取中国开源 AI 模型的渠道。Particle 创始人 Suhail Doshi 在接受 POLITICO 采访时把话说得最直白:"将会有数百家公司瞬间死掉。"
这封信来自一个刚刚成立的叫"小科技协会"(Little Tech Association)的组织,联名者包括 Y Combinator、Proton 等知名公司。信的措辞是外交式的——"美国保持领先需要两件事:拥有世界领先的美国开放权重模型,以及继续让美国开发者自由使用全球已经开放获取的模型",但背后的火药味盖不住。
就在同一天,The Information 发表了一张被 Amir Efrati 称为"抹黑 Moonshot(Moonshot mudslinging)"的阵营分布表:一边是 Anthropic 和 OpenAI,主张以国家安全为由限制中国模型的进入;另一边几乎是硅谷剩下的所有人,从 Y Combinator 到英伟达的黄仁勋,从 Elon Musk 到 David Sacks。

触发这场对峙的,是中国公司月之暗面(Moonshot AI)7 月 16 日发布的 Kimi K3。这个 2.8 万亿参数的开源模型在多项基准上对标 Claude 和 GPT,而且在成本上——按照 Doshi 的说法——形成了对闭源巨头的直接替代。
白宫的反应很快。财政部长贝森特在 Fox Business 上威胁要制裁中国 AI 模型,科技政策办公室主任 Kratsios 公开指控月之暗面对 Anthropic 的 Fable 模型进行了"大规模工业级蒸馏"。禁令的传闻开始在白宫走廊里飘。
然后硅谷的初创公司们坐不住了。
这不是一个大公司和小公司的老套故事。这封信真正的杀伤力在于,它戳穿了一个被包装成"国家安全"的经济问题。Doshi 直接指控 Anthropic 正在利用国家安全叙事进行"监管俘获"——把低价竞争者踢出局,让整个市场变成他们的付费客户。
这个指控不是没有分量。OpenAI 总裁 Greg Brockman 自己都承认 Kimi K3"相当令人印象深刻"。Hugging Face CEO 则表示,"蒸馏只是创造好模型能力的一个很小因素,每个人都在这么做,包括美国公司。"
英伟达 CEO 黄仁勋前一天在 Axios 专访中的表态"优秀的开源模型就应该被使用",在这个时间点上看起来不像巧合,更像一个卖铲子的人在告诉所有人:这场仗从开始就站错了位置。
协会执行主任 Harry Godfrey 给出的建议是"用手术刀,而不是大锤"。但真正的问题不是工具的选择。真正的问题是:当你的竞争对手可以用便宜十倍的模型做出同样的产品时,"国家安全"这条护城河能挡多久?
据匿名人士透露,全面禁令方案在周一的白宫高级官员讨论中"并未被认真讨论"。商务部截至 7 月 23 日也没有制定将中国 AI 企业列入实体清单的具体计划。
参考来源: