埃隆·马斯克对Sam Altman和OpenAI的诉讼案在加州法院落下帷幕。九名陪审员一致裁定，马斯克的诉讼已过诉讼时效，这一备受瞩目的案件以败诉告终。

这场官司的核心争议并不复杂：马斯克指控Altman、Greg Brockman、OpenAI以及微软"窃取了一家慈善机构"——即通过创建OpenAI营利性子公司而背叛了非营利使命。然而，尽管庭审深入探讨了OpenAI发展历程中的种种戏剧性细节，最终的判决依据却是一个法律技术问题：诉讼时效。

OpenAI采用的诉讼时效抗辩策略最终说服了陪审团。检方成功证明，马斯克所指控的任何损害都发生在2021年之前——具体来说，第一项指控的截止日期是2021年8月5日，第二项是2022年8月5日，第三项是2021年11月14日。陪审团认为这一论点具有说服力，因此仅进行了简短商议。

"有大量证据支持陪审团的裁决，这就是为什么我准备直接驳回此案，"法官Yvonne Gonzalez Rogers在判决后表示。

判决宣布时，庭审正在进行关于潜在损害赔偿的听证——如果判决结果相反，这原本将是一个关键议题。马斯克的律师曾将他的慈善捐款与对营利性初创公司的投资进行类比，但法官显然不被这一论证所说服。

"你的分析似乎与基本事实毫无关联，"她对专家证人Wazzan博士说，后者估算OpenAI和微软以马斯克为代价获得的“不当得利(wrongful gains)”在788亿至1350亿美元之间。

OpenAI首席律师Bill Savitt在判决后发表声明称，陪审团不到两小时就得出结论：马斯克的诉讼不过是"事后设计的托词，与现实毫无关系"。他形容这场诉讼是"试图破坏竞争对手的虚伪行为"。

马斯克则在推特上表示将向第九巡回法院提起上诉，理由是"为掠夺慈善机构创造先例将对美国的慈善捐赠造成难以置信的破坏"。其首席律师Marc Toberoff仅回应："一个字：上诉。"

此案的终结意味着OpenAI在报告的IPO之前移除了一项主要威胁。在这场涉及AI行业核心价值观的漫长法律战之后，OpenAI似乎暂时渡过了难关。

参考来源：https://techcrunch.com/2026/05/18/elon-musk-has-lost-his-lawsuit-against-sam-altman-and-openai/