前端日志回捞系统的性能优化实践
一、前言
在现代前端应用中，日志回捞系统是排查线上问题的重要工具。然而，传统的日志系统往往面临着包体积过大、存储无限膨胀、性能影响用户体验等问题。本文将深入分析我们在@dw/log和@dw/log-upload两个库中实施的关键性能优化，以及改造过程中遇到的技术难点和解决方案。
核心优化策略概览：
我们的优化策略主要围绕三个核心问题：
- 存储膨胀问题 - 通过智能清理策略控制本地存储大小
- 包体积问题 - 通过异步模块加载实现按需引入
- 性能影响问题 - 通过队列机制和节流策略提升用户体验
二、核心性能优化
优化一：智能化数据库清理机制
问题背景
传统日志系统的一个重大痛点是本地存储无限膨胀。用户长期使用后，IndexedDB 可能积累数万条日志记录，不仅占用大量存储空间，更拖慢了所有数据库查询和写入操作。
解决方案：双重清理策略
我们实现了一个智能清理机制，它结合了两种策略，并只在浏览器空闲时执行，避免影响正常业务。
- 双重清理：
- 按时间清理： 删除N天前的所有日志。
- 按数量清理： 当日志总数超过阈值时，删除最旧的日志，直到数量达标。
/**
* 综合清理日志（同时处理过期和数量限制）
* @param retentionDays 保留天数
* @param maxLogCount 最大日志条数
*/
async cleanupLogs(retentionDays?: number, maxLogCount?: number): Promise<void> {
if (!this.db) {
throw new Error('Database not initialized')
}
try {
// 先清理过期日志
if (retentionDays && retentionDays > 0) {
await this.clearExpiredLogs(retentionDays)
}
// 再清理超出数量限制的日志
if (maxLogCount && maxLogCount > 0) {
await this.clearExcessLogs(maxLogCount)
}
} catch (error) {
// 日志清理失败不应该影响主流程
console.warn('日志清理失败:', error)
}
}
- 智能调度：
- 节流： 保证清理操作在短时间内（如5分钟）最多执行一次。
- 空闲执行： 将清理任务调度到浏览器主线程空闲时执行，确保不与用户交互或页面渲染争抢资源。
/**
* 检查并执行清理（节流版本，避免频繁清理）
*/
private checkAndCleanup = (() => {
let lastCleanup = 0
const CLEANUP_INTERVAL = 5 * 60 * 1000 // 5分钟最多清理一次
return () => {
const now = Date.now()
if (now - lastCleanup > CLEANUP_INTERVAL) {
lastCleanup = now
executeWhenIdle(() => {
this.performCleanup()
}, 1000)
}
}
})()
优化二：上传模块的异步加载架构
问题背景
日志上传功能涉及 OSS 上传、文件压缩等重型依赖，如果全部打包到主库中，会显著增加包体积。更重要的是，大部分用户可能永远不会触发日志上传功能。
解决方案：动态模块加载
189KB 的包体积是不可接受的。分析发现，包含文件压缩（JSZip）和OSS上传的 @dw/log-upload模块是体积元凶，但99%的用户在正常浏览时根本用不到它。
我们采取了“核心功能+插件化”的设计思路，将非核心的上传功能彻底分离。
- 上传模块分离： 将上传逻辑拆分为独立的@dw/log-upload库，并通过CDN托管。
- 动态加载实现： 仅在用户手动触发“上传日志”时，才通过动态创建script标签的方式，从CDN异步加载上传模块。我们设计了一个单例加载器确保模块只被请求一次。
/**
* OSS 上传模块的远程 URL
*/
const OSS_UPLOADER_URL = 'https://cdn-jumper.dewu.com/sdk-linker/dw-log-upload.js'
/**
* 动态加载远程模块
* 使用单例模式确保模块只加载一次
*/
const loadRemoteModule = async (): Promise<LogUploadModule> => {
if (!moduleLoadPromise) {
moduleLoadPromise = (async () => {
try {
await loadScript(OSS_UPLOADER_URL)
return window.DWLogUpload
} catch (error) {
moduleLoadPromise = null
throw error
}
})()
}
return moduleLoadPromise
}
/**
* 上传文件到 OSS
*/
export const uploadToOss = async (file: File, curEnv?: string, appId?: string): Promise<string> => {
try {
// 懒加载上传函数
if (!ossUploader) {
const module = await loadRemoteModule()
ossUploader = module.uploadToOss
}
const result = await ossUploader(file, curEnv, appId)
return result
} catch (error) {
console.info('Failed to upload file to OSS:', error)
return ''
}
}
优化三：JSZip库的动态引入
我们避免将 JSZip 打包到主库中，从主包中移除，改为在上传模块内部动态引入，优先使用业务侧可能已加载的全局window.JSZip。
/**
* 获取 JSZip 实例
*/
export const getJSZip = async (): Promise<JSZip | null> => {
try {
if (!JSZipCreator) {
const module = await loadRemoteModule()
JSZipCreator = module.JSZipCreator
}
zipInstance = new window.JSZip()
return zipInstance
} catch (error) {
console.info('Failed to create JSZip instance:', error)
return null
}
}
// 在上传模块中实现灵活的 JSZip 加载
export const JSZipCreator = async () => {
// 优先使用全局 JSZip（如果页面已经加载了）
if (window.JSZip) {
return window.JSZip
}
return JSZip
}
优化四：日志队列与性能优化
在某些异常场景下，日志会短时间内高频触发（如循环错误），密集的IndexedDB.put()操作会阻塞主线程，导致页面卡顿。
我们引入了一个日志队列，将所有日志写入请求“缓冲”起来，再由队列控制器进行优化处理。
- 限流： 设置每秒最多处理的日志条数（如50条），超出部分直接丢弃。错误（Error）级别的日志拥有最高优先级，不受此限制，确保关键信息不丢失。
- 批处理与空闲执行： 将队列中的日志打包成批次，利用requestIdleCallback在浏览器空闲时一次性写入数据库，极大减少了 I/O 次数和对主线程的占用。
export class LogQueue {
private readonly MAX_LOGS_PER_SECOND = 50
/**
* 检查限流逻辑
*/
private checkRateLimit(entry: LogEntry): boolean {
// 错误日志总是被接受
if (entry.level === 'error') {
return true
}
const now = Date.now()
if (now - this.lastResetTime > 1000) {
this.logCount = 0
this.lastResetTime = now
}
if (this.logCount >= this.MAX_LOGS_PER_SECOND) {
return false
}
this.logCount++
return true
}
}空闲时间处理机制：
export function executeWhenIdle(callback: () => void, timeout: number = 2000): void {
if (typeof window !== 'undefined' && 'requestIdleCallback' in window) {
window.requestIdleCallback(() => {
callback()
}, { timeout })
} else {
setTimeout(callback, 50)
}
}
三、打包构建中的技术难点与解决方案
在改造过程中，我们遇到了许多与打包构建相关的技术难题。这些问题往往隐藏较深，但一旦出现就会阻塞整个开发流程。以下是我们遇到的主要问题和解决方案：
难点一：异步加载 import()
打包失败问题
问题描述
await import('./module')语法在 Rollup 打包为 UMD 格式时会直接报错，因为 UMD 规范本身不支持代码分割。
// 这样的代码会导致 UMD 打包失败
const loadModule = async () => {
const module = await import('./upload-module')
return module
}错误信息：
Error: Dynamic imports are not supported in UMD builds
[!] (plugin commonjs) RollupError: "import" is not exported by "empty.js"
解决方案：inlineDynamicImports 配置
通过在 Rollup 配置中设置inlineDynamicImports: true来解决这个问题：
// rollup.config.js
export default {
input: 'src/index.ts',
output: [
{
file: 'dist/umd/dw-log.js',
format: 'umd',
name: 'DwLog',
// 关键配置：内联动态导入
inlineDynamicImports: true,
},
{
file: 'dist/cjs/index.js',
format: 'cjs',
// CJS 格式也需要这个配置
inlineDynamicImports: true,
}
],
plugins: [
typescript(),
resolve({ browser: true }),
commonjs(),
]
}
配置说明
- inlineDynamicImports: true会将所有动态导入的模块内联到主包中
- 这解决了 UMD 格式不支持动态导入的问题
难点二：process对象未定义问题
问题描述
打包后的代码在浏览器环境中运行时出现process is not defined错误：
ReferenceError: process is not defined
at Object.<anonymous> (dw-log.umd.js:1234:56)这通常是因为某些 Node.js 模块或工具库在代码中引用了process对象，而浏览器环境中并不存在。
解决方案：插件注入 process 对象
我们使用@rollup/plugin-inject插件，在打包时向代码中注入一个模拟的process 对象，以满足这些库的运行时需求。
- 创建process-shim.js文件提供浏览器端的process实现。
- 在rollup.config.js中配置插件：
// rollup.config.js
import inject from '@rollup/plugin-inject'
import path from 'path'
export default {
// ... 其他配置
plugins: [
// 注入 process 对象
inject({
// 使用文件导入方式注入 process 对象
process: path.join(__dirname, 'process-shim.js'),
}),
typescript(),
resolve({ browser: true }),
commonjs(),
]
}
创建 process-shim.js 文件：
// process-shim.js
// 为浏览器环境提供 process 对象的基本实现
export default {
env: {
NODE_ENV: 'production'
},
browser: true,
version: '',
versions: {},
platform: 'browser',
argv: [],
cwd: function() { return '/' },
nextTick: function(fn) {
setTimeout(fn, 0)
}
}
高级解决方案：条件注入
为了更精确地控制注入，我们还可以使用条件注入：
inject({
// 只在需要的地方注入 process
process: {
id: path.join(__dirname, 'process-shim.js'),
// 可以添加条件，只在特定模块中注入
include: ['**/node_modules/**', '**/src/utils/**']
},
// 同时处理 global 对象
global: 'globalThis',
// 处理 Buffer 对象
Buffer: ['buffer', 'Buffer'],
})
难点三：第三方依赖的
ESM/CJS兼容性问题
问题描述
某些第三方库（如 JSZip、@poizon/upload）在不同模块系统下的导入方式不同，导致打包后出现导入错误：
TypeError: Cannot read property 'default' of undefined
解决方案：混合导入处理
// 处理 JSZip 的兼容性导入
let JSZipModule: any
try {
// 尝试 ESM 导入
JSZipModule = await import('jszip')
// 检查是否有 default 导出
JSZipModule = JSZipModule.default || JSZipModule
} catch {
// 降级到全局变量
JSZipModule = (window as any).JSZip || require('jszip')
}
// 处理 @poizon/upload 的导入
import PoizonUploadClass from '@poizon/upload'
// 兼容不同的导出格式
const PoizonUpload = PoizonUploadClass.default || PoizonUploadClass
在 Rollup 配置中加强兼容性处理：
export default {
plugins: [
resolve({
browser: true,
preferBuiltins: false,
// 解决模块导入问题
exportConditions: ['browser', 'import', 'module', 'default']
}),
commonjs({
// 处理混合模块
dynamicRequireTargets: [
'node_modules/jszip/**/*.js',
'node_modules/@poizon/upload/**/*.js'
],
// 转换默认导出
defaultIsModuleExports: 'auto'
}),
]
}
四、性能测试与效果对比
打包优化效果对比：
五、总结
通过解决这些打包构建中的技术难点，我们不仅成功完成了日志系统的性能优化，还积累了工程化经验。这些实践不仅带来了日志系统本身的轻量化与高效化，其经验对于任何追求高性能和稳定性的前端项目都有部分参考价值。
往期回顾
1. 得物灵犀搜索推荐词分发平台演进3.0
2. R8疑难杂症分析实战：外联优化设计缺陷引起的崩溃｜得物技术
3. 可扩展系统设计的黄金法则与Go语言实践｜得物技术
4. 营销会场预览直通车实践｜得物技术
5. 基于TinyMce富文本编辑器的客服自研知识库的技术探索和实践｜得物技术
文 / 沸腾
关注得物技术，每周更新技术干货
要是觉得文章对你有帮助的话，欢迎评论转发点赞～
未经得物技术许可严禁转载，否则依法追究法律责任。
