传统企业如何玩转平台工程?2 个运维靠它管 50 + 应用
来自用户分享
在某事业单位做了五年运维,我和同事两个人管着十几人开发团队,还有 8 家厂商的外采系统(加起来有 30 多个应用)。两年前领导拍板上 K8s,我们熬夜搭集群、配 Jenkins 流水线,本以为能告别传统部署,结果掉进了新坑:每天 80% 时间都耗在敲 Kubectl 命令上,部署应用、调资源、查日志成了家常便饭。我们的开发团队里只有个别人懂 K8s,改完代码总得来找我们运维部署。厂商更离谱,供应商坚持要 ssh 进服务器改配置。
现状:K8s 用成了运维专属工具
我们的现状是:
-
流水线是 Jenkins+Shell 脚本,开发提交代码后,自动触发构建自动部署,但每次来新的项目或者部署新的服务就要重新搭建流水线。
-
运维成了 K8s 翻译官,开发提需求得先翻译成 K8s 术语,比如我想加个前端服务 = Deployment+Service+Ingress。
为什么不用 PaaS 容器平台?
起初拒绝 PaaS 容器平台有两个执念:
- 习惯了命令行:觉得敲 Kubectl 比点鼠标快,YAML 配置出错了直接 vim 修改更直接。
- 担心开发越权:怕开放 PaaS 平台后,开发误删 Namespace 或改坏配置。
现在想想,这就是典型的技术自负……
痛点爆发,30 + 应用逼出平台工程需求
今年初新接 5 个外采系统后,运维组彻底绷不住了:
- 人力告急:我和同事每天加班到 9 点,还是处理不完部署需求,某次厂商更新导致集群崩溃,我们通宵抢救。
- 开发抱怨:前端改个页面要等运维 2 小时,开发组长甩来一句:你们运维是不是该扩招了?
- 领导卡成本:申请招人被驳回,理由是数字化转型要降本增效,试试平台工程,这词我还是第一次听说。
平台工程初探索
查资料发现平台工程说白了就是让专业的人干专业的事。开发专注写业务代码,不用学 K8s 术语。厂商专注交付应用,不用懂容器技术。运维专注底层稳定性。就像餐馆里,服务员不用会炒菜,厨师不用擦桌子,老板不用端盘子,各干各的,效率才高。
于是我尝试了国内热门的容器平台:
-
Rancher:功能强但开发玩不转。优点是多集群管理确实牛,权限配置颗粒度高。致命伤是我们开发玩不转,都是 K8s 的概念,太复杂了。
-
KubeSphere:界面炫但操作反人类。优点是应用商店和多租户界面看着很先进。致命伤也是太复杂,虽然集成了很多工具,比如流水线、服务网格等等,这些我们都用不到。最基本的是我们开发连工作空间 - 项目 - 应用三级结构都搞不懂。
这俩平台都像给运维用的高级 K8s 管理工具,跟平台工程理念还差点意思。
偶然发现 Rainbond
在技术论坛刷到一篇讲述平台工程的文章,其中就提到了 Rainbond 能让开发不用学 K8s 也能自服务。抱着死马当活马医的心态试了试,结果被我需要的三个功能惊艳到:
开发自服务:拖代码就能部署,不用写 YAML
- 开发把 Java 代码拖进界面,直接下一步点点点,平台自动生成镜像 + 部署。
- 前端部署 Vue 项目,直接上传打包后的静态资源,平台自动生成 Nginx 配置。
厂商自助接入:独立空间 + 模板化部署
- 给每家厂商开独立团队空间,限制 CPU / 内存使用。
- 某厂商交来 JAR 包,他们自己上传部署,也是下一步点点点,15 分钟完成部署。
运维解放:从执行者变规则制定者
- 把常用中间件(Redis/MySQL)做成应用模板放到 Rainbond 内部的组件库,开发直接安装复用。
- 平台本身就包含了应用部署的规范,不管是开发还是厂商都按照这个执行。
现在的运维组
2 个人管 50 + 应用不是梦。
以前(原生 K8s) | 现在(Rainbond) | |
---|---|---|
应用部署 | 2 小时(运维全包) | 15 分钟(开发自助) |
厂商对接效率 | 每次 4 小时(远程协助) | 每次 30 分钟(自助部署) |
最后
这是我从传统运维转型平台工程的真实经历,说实话,单位里的业务系统涉及敏感信息,截图就不往外放了,但踩过的坑和尝到的甜头必须唠唠:
- 效率提升是真的香:以前 2 个人管 30 个应用累到吐血,现在管 50 + 应用还能准点下班,开发自己部署、厂商自助更新,运维只负责底层不出问题就好。
- 平台工程不是噱头:Rainbond 把 K8s 封装成了傻瓜式,开发不用学 YAML,厂商不用懂容器,这才是该有的降本增效。
- 踩过的坑不想让你再踩:Rancher 和 KubeSphere 不是不好,只是更适合大团队,像我们这种 2 个运维 + 十几开发的配置,Rainbond 的轻量级适配性更强。
如果你们单位也在搞云原生转型,尤其是运维人力紧张、开发对 K8s 不熟悉的情况,真心建议试试 Rainbond 社区版(开源免费的!)
做了五年运维,最深刻的感悟是:技术自负是效率的天敌。以前总觉得懂 Kubectl 命令才专业,直到被平台工程打脸,真正的专业不是炫技,而是让复杂技术为业务服务。现在我常跟新人说:能让开发和厂商爽的运维,才是好运维,而 Rainbond,就是那个让所有人都爽的神器。

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
系统变量、配置项、用户变量,在数据库中有啥区别?
首先为大家推荐这个 OceanBase 开源负责人老纪的公众号,会持续更新和 OceanBase 相关的各种技术内容。欢迎感兴趣的朋友们关注! > 大家可能都了解甚至使用过 OceanBase、MySQL 等数据库,先不看下面的内容,看看你能不能想清楚数据库中 “系统变量”、“用户变量” 和 “配置项” 三者的区别。 > > 如果想不太清楚,推荐阅读本文,并通过在线平台进行一下相关实验。 > 背景 之前一直在用 OceanBase 数据库中的 “配置项” 和 “系统变量”,但是始终没能把这两者的区别彻底弄清楚。正好最近很多读者在社区咨询,因此在这里给大家做个详细分享。 为了解释的更清楚,在下面的标题中,我会把: “系统变量” 称为 “租户系统变量” “用户变量” 称为 “用户自定义变量”。 边学边练,效果拔群 《租户信息查询》实验地址:https://www.oceanbase.com/demo/query-tenant-info 本实验会为大家介绍如何使用 OceanBase 数据库查询当前租户、系统参数、系统变量和 Unit 分布等基础元信息。强烈推荐大家来...
- 下一篇
懒懒笔记 | 课代表带你梳理【RAG课程 9&10:大模型微调与思维链蒸馏】
在前面的教程中,我们通过优化检索器和召回策略,提升了RAG系统的检索精度。但要生成高质量的回复,大模型的能力同样关键。这就像烹饪,不仅需要优质食材(优化的检索模块),还需要优秀的厨师(强大的LLM)。 尽管掌握了基础,但在实际应用中,我们仍可能遇到问题: 🙋♂️“模型回复不够好,怎么办?” 🙋♂️“如何提升模型的理解和生成能力?” 光有大模型还不够,咱得让它更懂我们的业务、更贴地飞才行! 第 9、10 讲就是专门为此准备的——聚焦模型微调和知识蒸馏,让你的 RAG 系统既聪明又高效,真正从能用走向好用,稳稳拿捏复杂任务! 如何通过微调提升RAG系统的大模型能力? 影响RAG系统精度主要有两个因素:召回的效果+模型内容生成的能力 Why - 为什么做微调? 提升模型适应性:微调就像是给模型量身定制的“训练计划”,让模型在特定领域变得更加专业和强大。通过微调,模型能够更好地理解和处理特定领域的知识和任务。 增强生成能力:微调不仅提升模型的理解能力,还能增强其生成内容的质量和准确性。这对于需要高质量输出的应用场景尤为重要。 What - 微调是什么? 微调是通过在特定领域...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- CentOS6,7,8上安装Nginx,支持https2.0的开启
- Jdk安装(Linux,MacOS,Windows),包含三大操作系统的最全安装
- Windows10,CentOS7,CentOS8安装MongoDB4.0.16
- CentOS8,CentOS7,CentOS6编译安装Redis5.0.7
- CentOS7,8上快速安装Gitea,搭建Git服务器
- CentOS8编译安装MySQL8.0.19
- CentOS关闭SELinux安全模块
- CentOS7设置SWAP分区,小内存服务器的救世主
- CentOS7编译安装Gcc9.2.0,解决mysql等软件编译问题
- CentOS6,CentOS7官方镜像安装Oracle11G