Chrome 在走 IE 的老路吗？

原文：https://www.magiclasso.co/insights/is-chrome-the-new-ie

Is Chrome the new IE?

谷歌的 Chrome 浏览器占据了全球浏览器市场 65% 以上的份额，如今已成为人们诟病和鄙视的对象，就像微软的 Internet Explorer 一样。Chrome 是否也面临着与 Internet Explorer (IE) 类似的挑战，并最终走向衰落？

统治地位

多年来，评论家们一直认为 Chrome 是新的 IE；但为什么呢？

埃里克·伊特兰（Erik I，2020年）：

这句话（“Chrome 是新的 Internet Explorer”）往往会被误解为 Chrome 就像 2009 年的 Internet Explorer：尽管它在技术上不如 Internet Explorer，但大多数人都在使用它……我们在 2009 年看到的（Internet Explorer）只是一段时间以来发生的事情的最新阶段

Reddit（2018）：

我无法忍受 Google 的许多服务都要求使用 Google Chrome 来查看，安装 Google Chrome 才能使用这项服务，而且 Google Chrome 与我们的搜索引擎配合使用效果最好。我感觉自己回到了 Windows 98 不断向我提供“使用 Internet Explorer 体验最有益的网络使用方式”的时代。

汤姆·沃伦（Tom Warren） （The Verge，2018 年）：

Chrome 的使用方式与当年的 IE 6 相同——网络开发人员主要针对 Chrome 进行优化，然后再针对竞争对手进行调整...... 这种效果在 2017 年尤为明显。我们开始在网络上看到很多“与 Chrome 配合使用效果最佳”的消息，而谷歌就是其中的焦点。

约翰·格鲁伯（Daring Fireball，2017年）：

目前有太多仅适用于 Chrome 的东西......如果您认为 Google 没有构建专有的 Chrome 平台，那您就是自欺欺人了。

因此，Chrome 占据了主导地位——就像 IE 当年一样——并且 Web 开发人员开始专注于为 Chrome 构建应用程序，而不是开放 Web 标准。

谷歌鼓励在其热门网络产品上使用 Chrome，这进一步巩固了其主导地位，这也验证了谷歌的这一做法。

科技界开始发出强烈反对，迫使谷歌撤退。然而，网络开发者仍然对其他非 Chrome 网络浏览器不满。与此同时，他们鼓励了一种不健康的单一文化。

骄傲自满

主流产品的一个关键问题是它可能会变得自满。随着互联网在 20 世纪 90 年代的发展，IE 的局限性变得越来越明显，导致其性能缓慢、不支持现代网络标准以及存在安全漏洞。

Chrome 于 2008 年推出，承诺快速、简单、安全，利用最新的网络技术，从头开始设计时就考虑到了速度和效率。

现在情况仍然如此吗？有没有证据表明 Chrome 会步 IE 后尘，走上缓慢、臃肿、缺乏安全性的道路？

扎克·霍夫曼（福布斯，2021 年）：

...当苹果表示将强制应用程序开发商披露所收集的与其用户相关的数据规模时，所有人的目光都转向了谷歌...事实是，Chrome 收集的数据比任何其他浏览器都多，但却似乎是唯一一款不收集与用户身份无关的数据的浏览器。

蒂姆·哈德威克（Tim Hardwick）（MacRumors，2023 年）：

谷歌的 Chrome 浏览器长期以来一直因占用大量系统资源而受到批评，因此 Chromium 开发人员一直在忙于研究释放内存的方法，并在用户打开多个窗口和选项卡时保证系统顺利运行。

Magic Lasso（2023年）：

在最新的 Interop 2022 仪表板中，Safari 已成为 Web 浏览器中表现最好的浏览器，在实验类别中合规性得分高达 96%，处于领先地位。在同一测试中，Chrome Dev 得分为 92%

在 Speedometer 2.0 基准测试中，Safari 的得分为 122，超过了其竞争对手 Firefox 和 Chrome，后两者的得分分别为 88 和 111。

尽管 Chrome 占据市场份额的领先地位，但有大量证据表明，它在速度、效率和标准互操作性方面落后。

Google 还利用 Chrome 为全行业的隐私保护计划设置障碍。两个主要例子是，长期拖延删除跨网站 cookie 跟踪和试图破坏广告拦截器。

被取代

Chrome 的领先网络浏览器地位会被打破吗？也许会，但需要有可行的替代候选者。

Firefox 和 Safari 都不太可能成为颠覆者。

自 2013 年以来，Firefox 的市场份额一直在下降。除非发生重大平台转变（例如推出移动浏览器），否则其市场份额不太可能提高。

另一方面，Safari 取得了缓慢但稳定的成功。市场份额不断增长，拥有忠实而热情的用户群，并得到苹果这个资金雄厚的强大所有者的支持。然而，如果没有全面的跨平台支持，Safari 就无法占据主导地位。这意味着同时支持 Windows 和 Android。

人们常常忘记，苹果确实尝试过。2007 年，Safari 在 Windows 上推出。它并没有获得太多关注或赞誉。五年后的 2012 年，该浏览器被撤回。这次失败的尝试很可能阻止苹果再次尝试。

最具颠覆性潜力的浏览器或许是微软的 Edge。微软拥有这样的实力。它拥有使用率最高的桌面操作系统，是企业领导者，并且拥有一个替代的（尽管受到诟病的）搜索引擎作为收购和分销渠道。借助 Edge，微软有机会夺得颠覆性替代浏览器的地位。

尽管有这些优势，Edge 仍未引起轰动。虽然与 Firefox 类似，但其市场份额更高。但它适用于所有主要平台。它还基于 Chromium，避免了替代浏览器的兼容性问题。它或许还能成功利用微软的庞大渠道来吸引新用户。

微软很乐于看到 Chrome 被推翻。微软对谷歌所做的，就像谷歌对 Internet Explorer 所做的一样。Bing 和 Edge 整合 ChatGPT 的积极反应可能预示着市场份额增长的曙光。

但目前，尚无任何一款浏览器能够取代 Chrome 的主导地位。但或许，这是好事。

也许答案是，一组浏览器都支持开放的网络标准，拥有相当大的市场份额，尽管不是主导地位。如果这些替代方案继续得到支持和繁荣，那么它们可能足以削弱 Chrome 的主导地位。

或许，网络就应该如此。