小米向 ASF 捐赠“三无”开源项目，被怒批是闹剧

Apache 软件基金会 (ASF) 原董事吴晟今日在社交平台发表了一则内容，梳理了小米近日向 ASF 捐赠开源项目过程的一些“迷惑”操作，并直言小米此次向 ASF 捐赠开源项目是一场闹剧。

吴晟 (@wu-sheng)，Apache SkyWalking 作者，也是首位进入 ASF 董事会的中国人。

据介绍，小米计划向 ASF 捐赠的开源项目名为「OzHera」。

OzHera 是由小米-中国区研发效能团队开源的一款云原生时代的应用观测平台 (APM)。以应用为核心，集指标监控、链路追踪、日志、报警于一身，并实现了metrics->tracing->logging的串联和联动，OzHera 还提供应用健康状态列表、应用指标看板、接口大盘、应用大盘、网关大盘等内容丰富的监测看板，以及简洁明了的可视化明文报警，让用户准确、高效定位故障。

吴晟对事件的梳理已经非常清晰，本文补充一些截图以便观看。

---

1. 项目联合几位没有孵化经验的导师，直接把 Proposal 发到 ASF 孵化器

导师向 ASF 孵化社区发布了让 OzHera 进入孵化器的提案：https://lists.apache.org/thread/zpc40l2n2qyfd3639hdj1mjf0vwcl63o

2. OzHera 项目处于“无用户、无文档、无开发者”的三无初始状态

因为 OzHera 项目仅有一篇中文文档，issue 数量少于 20 个，用户也只有小米自己。因此吴晟认为 OzHera 项目处于无用户、无文档、无开发者的三无初始状态。

3. 捐赠的只是某个大平台中的一部分，知识产权、商标、产品边界、SGA 一概没有描述。依赖 SSPL，GPL 等 ASF 不接受的协议

从项目的仓库结构和 Mone 的架构来看：

 https://github.com/XiaoMi/mone/tree/master/ozhera-all

OzHera 确实只是 Mone 的一部分，并且仓库也没有关于知识产权、商标、产品边界、SGA 的内容。

4. 有经验的孵化器导师开始站出来指出各种问题

上图的中文为机器翻译内容，原文查看 https://lists.apache.org/thread/）

5. 项目被质疑页面抄袭阿里云效。维护者回复：1.提问题的人GitHub不活跃，为什么关注我?2页面相似不是抄

相关 issue ：https://github.com/XiaoMi/mone/issues/689

 

OzHera 项目维护者的回复：

关于小米产品的更多截图查看：https://github.com/XiaoMi/mone/blob/

6.项目维护者发现风向不对，开始删评论，关闭issue。

该 issue (https://github.com/XiaoMi/mone/issues/689) 的描述已被修改为：“已和解”。

---

最后引用吴晟的发言作为结尾：

每个人在开源圈子的声誉都来自于你的行为，中国开源圈子的声誉，来自于每一个开源开发者的行为。
当你被授予你可以拿出来『炫耀』的 title 的时候，你应该好好想想这个 title 背后的责任，以及前人为了赢得这个所做出的努力。