PostgreSQL由于其多版本特性，经常需要去比较两个事务的新旧。

那么该如何比较两个事务的新旧关系呢？你可能会说通过XID（事务ID）不就可以了，没错！例如一个事务ID是1000000，另一个事务ID是1000001，那么显然是1000000的事务更旧。

但是通过事务ID去判断远不止这么简单，我们都知道pg中的事务ID是用32位无符号数来表示的，也就是说如果不引入特殊的处理，当PostgreSQL的XID 到达40亿，会造成溢出，从而新的XID 为0。

而按照PostgreSQL的MVCC 机制实现，之前的事务就可以看到这个新事务创建的元组，而新事务不能看到之前事务创建的元组，这违反了事务的可见性。这种现象称为XID 的回卷问题。

因此我们比较XID还必须要考虑到回卷的情况。

首先我们需要知道在PG中0，1，2这三个XID的特殊含义：

• InvalidTransactionId = 0：表示是无效的事务ID
• BootstrapTransactionId = 1：表示系统表初使化时的事务ID，比任务普通的事务ID都旧。
• FrozenTransactionId = 2：冻结的事务ID，比任务普通的事务ID都旧。

我们看看PG中是如何比较的：

上面的代码中if (!TransactionIdIsNormal(id1) || !TransactionIdIsNormal(id2))表示当两个XID中有一个不是普通的XID时，那么比较结果直接返回id1 < id2，因为特殊的XID和普通的XID相比，一定是特殊的XID更旧。

而对于都是普通的XID的情况，pg中使用(int32) (id1 - id2)，将比较结果转为32位整数。这样做是什么意思呢？

打个比方，如果发生了XID 回卷后，即使id1=4294967290比id2=5（回卷后的XID）大，但因为相减后diff大于2^31，结果值转成int32后会变成一个负数，从而让判断逻辑与事务回卷前都是一样的: (int32)(id1 - id2) < 0。

从而我们可以得出结论：

1. 特殊的事务ID一定比普通的事务ID更旧；
2. 对于都是普通事务ID的情况，PostgreSQL中是使用2^31取模的方法来进行事务的比较。

参考链接：：
http://mysql.taobao.org/monthly/2018/03/08/
src/backend/access/transam/transam.c