在8086汇编中，在masm5.0下link的时候出现warning L4021: no stack segment是习以为常的现象。
　　如，针对下面的程序：

assume cs:codesg,ds:datasg
datasg segment
    dw 1,2,3,4,5
datasg ends

codesg segment
start: mov ax, datasg
       mov ds, ax
       mov bx, 0

       mov ax,4c00h
       int 21h
codesg ends

end start

　　编译和连接的结果是：

　　对此的解释是：程序中没有安排堆栈段。这个警告可以忽略，程序能够运行，并且得到正确的结果。
　　好吧！那在在程序中加上栈段，警告就该没有了吧？
　　写下面的程序：

assume cs:codesg,ds:datasg, ss:stacksg
datasg segment
    dw 1,2,3,4,5
datasg ends

stacksg segment
      dw  0,0,0,0,0,0,0,0
stacksg ends

codesg segment
start: mov ax, stacksg
       mov ss, ax
       mov sp, 16
       mov ax, datasg
       mov ds, ax
       mov bx, 0

       mov ax,4c00h
       int 21h
codesg ends
end start

　　程序中，定义了“stacksg segment”，也assume了“ss:stacksg”。然而，编译并连接的结果：

　　学生问我这个事情时，我意识到自己好像也观察到了，却没有顾上理会。
　　我将程序用debug装入内存，发现SS的值不对啊！

　　从图中可以看出，装载进内存的程序起始物理地址在075A0H（DS=075AH），跨过100H的程序段前缀PSP，datasg段该开始于076A0。这一段尽管只有10个字节，但由于下面的stacksg的段起始地址应该是16（10H）的倍数，stacksg段的起始地址该是076B0H才对。然则，SS的值是0769H纯粹没有道理。
　　只能说明一个事实，人家没有把村长当干部！在连接过程中，并未因为有“stacksg segment”，和assume了“ss:stacksg”就认为设置了堆栈段。
　　怎样做才能被承认呢？
　　找度娘，说是将段定义写成下面的形式：

stacksg segment stack
      ……
stacksg ends

　　按指点修改程序，写为：

assume cs:codesg,ds:datasg, ss:stacksg
datasg segment
    dw 1,2,3,4,5
datasg ends

stacksg segment stack
      dw  0,0,0,0,0,0,0,0
stacksg ends

codesg segment
start: mov ax, stacksg
       mov ss, ax
       mov sp, 16
       mov ax, datasg
       mov ds, ax
       mov bx, 0

       mov ax,4c00h
       int 21h
codesg ends
end start

　　编译和连接结果：

　　完美消除warning！
　　再debug连接好的可执行文件：

　　SS=076BH是对的！居然还有SP=0010H！这是在还没有执行程序中任何指令的情况下发生的事情！是连接程序自动地发现定义的堆栈段大小就是10H！
　　那，这是为什么呢？
　　查阅汇编程序中段的定义语法，完整的是：

segname SEGMENT [align_type][combine_type][user_type]['class']
...
segname ENDS

　　其中的组合类型(combine_type)可以是：

• PUBLIC：该段连接时将与有相同名字的其他分段连接在一起，其连接次序由连接命令指定。
• COMMON：该段在连接时与其他同名分段有相同的起始地址，所以会产生覆盖。
• AT expression： 使段的起始地址是表达式所计算出来的16位段地址，但它不能用来指定代码段。

• STACK：指定该段在运行时为堆栈段的一部分。

  　　这些选项的含义不解释了。要解释通可能还需要再补充不少其他知识。我们先明白，stacksg segment stack中最后的stack让连接程序将定义的堆栈段当堆栈段用了。
  　　最后多说一句是，要真正说清楚这件事，得谈多个.obj是如何link为一个.exe的。眼下先学现在要紧的。