随着Epic Games诉苹果法庭案件的进展，我们已经了解到更多关于各公司内部讨论商业模式等方面的细节。随着App Store负责人之一Trystan Kosmynka的证词，有关App Store审核过程的更多信息被披露。

在一份提交给审判的新文件中，Kosmynka详细说明，每年约有500万个应用程序提交给App Store，应用程序的拒绝率不到40%。2019年，有4808685个应用程序被提交给App Store审核程序，其中36%--即1747278个被拒绝。

根据Kosmynka的说法，在这些被拒绝的应用程序中，约有21.5万个以某种方式侵犯了苹果的隐私准则。每个提交给App Store的应用程序首先要经过静态和动态分析，以检测该应用程序是否违反任何App Store规则或使用私人API。在这个过程中还有一个步骤，检查该应用是否与App Store中的另一个应用相似，以避免诈骗或山寨。

然后是人工审核过程，有超过500人在工作，每周审查约10万个应用程序。如下图所示，他们可以使用多台苹果设备来测试这些应用程序。

如果一个应用程序被拒绝，苹果会通知开发者，说明该应用程序未被批准进入App Store的原因。开发者可以在解决苹果指出的错误后重新提交应用程序，或者联系公司要求对拒绝决定进行上诉。然而，Kosmynka说，只有不到1%的开发者对拒绝申请提出申诉。

苹果因其在iOS上处理第三方应用程序的方式而受到广泛批评，因为该公司被指责利用其在App Store的权力为自己谋利，伤害了潜在的竞争对手。虽然苹果公司说它关注的是隐私和安全，但Epic的论点之一是该公司未能审查提交给商店的每一个应用程序，因为那里有骗人的应用程序。

在 App Store副总裁 Matt Fischer作证时公开的电子邮件显示，苹果向一些主要的开发商和公司提供了特殊的API访问权，其中包括Hulu。同时，Epic很难在法庭上证明App Store的应用内购买系统是对垄断权力的滥用，正如最近对该案的分析所述。