美国5G现状
1、美国各大运营商并没有发布准确的5G基站数，根据各方信息判断，美国现有5G基站数应该在2-3万个，这个数字完全不能与中国相比。移动通信及宽带网络整体的对比，美国早已是大大落后。美国全国目前各类移动通信基站总数大概在30万+，其中4G基站近30万个;而中国总基站数则是800万+，其中4G基站数就有500万个左右。可以说美国的移动基站数，就是中国的零头，由此可知美国移动通信的落后。除了大中城市、发达区域，在美国没手机信号的地方比比皆是。
![]()
2、美国既有5G网络主要采用毫米波(短期内无sub-6频段可用)，规模极小，覆盖范围有限。几个大的运营商AT&T、Verizon等，目前主要还是在进行5G网络试用，鉴于毫米波技术局限性、美国政策的摇摆性、投资大及盈利难等原因，不敢大规模推动5G建设。
3、美国处在两难之地，以后肯定会向sub-6方向去，但是力不从心。美国FCC已经回收了部分sub-6频段，并准备拍卖出去用于5G网络建设。但这离完全完成频谱清理、腾退，并开始大规模普及sub-6下5G建设的目标还很遥远。美国偏执、犯傻，不用华为、中兴，建设5G太难了，爱立信、诺基亚真的是落后了，三星更是实力有限。
4、美国现在忙着拼命打压华为、中兴，意图延缓中国5G建设进展，压制中国在全球5G市场的领先优势，企图争取时间赶上来，但是太难了。有中国自有市场的支撑，都足以让华为、中兴忙几年，而全球5G市场更不是美国可以挡得住的，谁信美国的，谁家5G就会落后。
二.美国因为军方占用等原因，无最适合5G网络建设的sub-6频段频谱可用，刚开始时不得不选择走毫米波5G之路，走歪了
负责制定5G标准的3GPP组织，确定了5G建设主要使用的两段频谱。第一个区间是6GHz以下的电磁频谱上，这就是“Sub-6”。第二个区间是24G到300GHz之间的频段，这个频段被称为“毫米波”。
毫米波频段5G网络的优势是安全性更好，而且速度快、数据量大，延时性小。而且毫米波有更多带宽可以用，毫米波段包含24G到300GHz，相比于极为拥挤的sub-6频段，毫米波可以选择的区间非常大，优势明显。
但毫米波5G却也有几个致命缺陷。最大的缺陷是传播距离很短，很容易被建筑物墙壁、树叶，甚至是雨滴、人体挡住信号，穿透力太差了。如果全部使用毫米波建设5G，那所需基站数、建设成本都要比sub-6高得太多。
美国也不是不知道这些问题，之前美国拼命主推毫米波5G的根本原因是，美国的确没有sub-6频段频谱可用。这些频段大都在美国政府和军方手里，少部分也早已经分配给了卫星通信商。美国3.5GHz左右的频段主要分布情况：
3.3 GHz -3.5 GHz 共200M带宽:军用;
3.5 GHz -3.55 GHz 共50M带宽:专用私人无线电;
3.55 GHz -3.7 GHz 共150M带宽:非授权频谱(共享，谁都可以用，主要就是Wifi);
3.7GHz - 4.2 GHz 共500M带宽：星地通信。
![科技强大的美国，怎么就输了5G]()
后来美国看到毫米波5G完全走不下去了，实在是没有办法，才考虑花大价钱从军方以及卫星通信商手上回购部分频段，准备用在5G上。
2020年2月，美国联邦通信委员会(FCC)投票通过了一项计划，美国政府将用97亿美元买回卫星公司使用的频段，重新对电信公司拍卖，用于第五代移动通信(5G)网络建设。
FCC决定将280兆赫的C波段频谱(3.7GHz-4.2GHz频谱)用于5G网络。在这部分频谱的回收过程中，一些卫星通信公司将被迫发射新卫星、腾出频率，而且还需要升级、改造市场上大量的存量设备，美国将为此支付97亿美元的费用。据悉，卫星公司主要使用C波段用于电视和广播服务。
当然，这部分sub-6频谱最终不得不进行回收的高昂成本，彻底击碎了美国毫米波为主建设5G的美梦，以后将不得不开始毫米波、sub-6频段并用的模式。
但是在合格过程又将是漫长的，等到这些频谱腾出来、拍卖出去，运营商再开始建设sub-6频段的5G网络，那时中国几乎早就完成了整个5G网络建设。
![科技强大的美国，怎么就输了5G]()
三.科技大国美国当然知道5G的战略价值，美国最清楚5G对于未来物联网+人工智能时代的巨大意义。但是，在战术上美国根本没有清晰的落地计划，市场、企业界缺乏动力、无所适从、各行其是，行动进展缓慢
其实不只是5G，就是4G美国都早已严重落后了。其根本原因是运营商的逐利性，对于不能赚钱的网络覆盖，根本不愿意投入建设。
美国运营商不进行大规模建设，也就是通信设备市场需求小，所以美国搞技术、设备的科技公司投入就少，这必然导致美国通信整体实力的持续衰退。
在消费终端领域，英特尔、高通、思科等，在移动通信方面都严重落后了，看看美国企业的5G专利就一清二楚。在运营商企业端，1G、2G时代强大的摩托罗拉、朗讯早已销声匿迹，美国现在根本就没有设备商了，只能依靠国外企业，如爱立信、诺基亚、三星、华为、中兴等。这也是当下美国农村地区还有不少华为、中兴的3G、4G设备在用的原因。
就美国这个情况，与中国相比已是全面落后。中国在各种长中短期规划中都有明确的5G建设指引，目标清晰、投入力度大，华为、中兴等掌握着全球领先的5G技术。移动、电信、联通、广电这四大运营商都有强大的推动力，2020年底基站已完成5G基站建设70多万个。据今年三月底三大运营商最新消息，目前全国5G基站数已过百万，5G手机自去年下半年以来也已经成为市场主流。
四.美国作茧自缚，自己给自己下套，牢牢绑住了自己的手脚
美国现在不但不用华为、中兴高性价比、领先的5G技术，甚至连既有的农村地区用得好好的华为、中兴的4G、3G网络设备，都要拆除!也就是说美国现在的主要的任务，是拆旧、换新4G、3G网络(还不是升级到5G!)，而政府补贴的钱还迟迟不到位，这也太难为运营商们了，更别提5G建设了。
因为不想和华为合作了，但又用着华为的技术，华为理所应当的要收取美国运营商Verizon使用华为技术专利的费用。所以Verizon还被华为索赔、起诉了，这本就是该付的钱，还不知美国怎么耍流氓呢。
就5G建设来说，美国要想撇开华为、中兴等中国供应商，只用爱立信、诺基亚、三星的话，成本要起码高出去上百亿美元。运营商苦不堪言，谁愿意多花这个冤枉钱?况且，即便是不用华为、中兴的设备，5G技术你却是离不了的，到时候还免不了得乖乖缴纳专利费。所以，美国你就慢慢玩吧。
不但在标准、技术、设备、供应商选择上乱成一锅粥，美国FCC对于该赚的钱，可是一点儿也不客气。2020年3月份，美国联邦通信委员会(FCC)完成了第三次毫米波频谱拍卖，总竞标金额约为76亿美元。加上之前完成的两轮毫米波频谱拍卖，三轮拍卖总计成交额103亿美元。
FCC表示，至第三轮已拍卖可用频谱牌照的99.9%以上，注意，这都是毫米波频谱，以后回收的sub-6频段，也还是要拍卖、赚钱的。不管花费多少，拍卖的这个钱，运营商都还得加到美国消费者头上去。而中国，则是免费分配5G频谱给到各大运营商，甚至很多地区还给5G网络建设很多补贴，这对比，高低立下!
五.可别告诉我，美国有马斯克的星链，可以跨过5G直接搞6G
这完全就是美国试图忽悠中国的一个幌子而已，咱们可不上当。没有5G的积累，何来6G?马斯克的星链网络也有一定价值，但是稍有常识就能知道其局限性，只可能作为5G网络的一个补充而已。
非要说6G，其实中国也早已布局，华为6G研发早已启动几年了，难道还能落后于连5G搞不定的美国?
非要说马斯克星链项目的价值，咱们中国也没有忽视这个领域，相关技术、试验卫星都在搞，就别担心这事了。
