SpringCloud Alibaba 微服务实战二十三 - Feign 性能调优

概述

在正常情况下Feign有三种客户端实现:

  1. Client.Default类:默认的 feign.Client 客户端实现类,内部使用 HttpURLConnnection 完成HTTP URL请求处理;

  2. ApacheHttpClient 类:内部使用 Apache httpclient开源组件完成HTTP URL请求处理的feign.Client 客户端实现类;

  3. OkHttpClient类:内部使用 OkHttp3 开源组件完成HTTP URL请求处理的feign.Client 客户端实现类。

@ConditionalOnClass({ ILoadBalancer.classFeign.class })
@ConditionalOnProperty(value "spring.cloud.loadbalancer.ribbon.enabled",
  matchIfMissing = true)
@Configuration(proxyBeanMethods = false)
@AutoConfigureBefore(FeignAutoConfiguration.class)
@EnableConfigurationProperties({ FeignHttpClientProperties.class })
@Import({ HttpClientFeignLoadBalancedConfiguration.class,
  OkHttpFeignLoadBalancedConfiguration.class,
  DefaultFeignLoadBalancedConfiguration.class })
public class FeignRibbonClientAutoConfiguration {
 ...
}

在前面一节内容中我们看到Feign默认客户端实现 HttpURLConnnection性能不是很好,与Dubbo RPC的性能相差很大。基于 HttpURLConnnection的测试结果如下:

聚合报告

平均响应时间 吞吐量 最小响应时间 最大响应时间
6866ms 59.5/sec 3056ms 12232ms

本章内容我们需要对Feign的所有客户端进行性能测试,以此来确定选择一个最优的客户端调用工具。

测试工具

测试服务器:Intel Core i5-7200U CPU @ 2.50GHz 2.70GHz  6核 16G内存

测试工具:JMeter5.1

线程数:1000

Ramp-Up : 10

JMeter测试工具

「ps : 本文中出现的所有性能测试结果我都至少测试过10遍以上,最后选取的是一个相对平均的结果,测试结果相对还是比较准确的。」

HttpClient

首先我们先将客户端工具切换到HttpClient,查看HttpClientFeignLoadBalancedConfiguration配置类,源码如下

@Configuration(proxyBeanMethods = false)
@ConditionalOnClass(ApacheHttpClient.class)
@ConditionalOnProperty(value "feign.httpclient.enabled", matchIfMissing = true)
@Import(HttpClientFeignConfiguration.class)
class HttpClientFeignLoadBalancedConfiguration {

 @Bean
 @ConditionalOnMissingBean(Client.class)
 public Client feignClient(CachingSpringLoadBalancerFactory cachingFactory,
   SpringClientFactory clientFactoryHttpClient httpClient{
  ApacheHttpClient delegate = new ApacheHttpClient(httpClient);
  return new LoadBalancerFeignClient(delegate, cachingFactory, clientFactory);
 }

}

从代码 @ConditionalOnClass({ApacheHttpClient.class})注解可知,只需要在pom文件上加上 HttpClient依赖即可。另外需要在配置文件中配置 feign.httpclient.enabledtrue从@ConditionalOnProperty注解可知,这个配置可以不写,因为在默认情况下就为true。

所以要使用HttpClient我们只需要在消费者模块 order-service引入httpclient依赖即可:

<dependency>
 <groupId>io.github.openfeign</groupId>
 <artifactId>feign-httpclient</artifactId>
</dependency>

测试结果

聚合报告

平均响应时间 吞吐量 最小响应时间 最大响应时间
8390ms 48.5/sec 2691ms 20371ms

在高并发下性能测试居然比不过原生的 HttpURLConnnection ,有点点失望!

OkHttp

同样先查看okhttp的配置类 OkHttpFeignLoadBalancedConfiguration

@Configuration(proxyBeanMethods = false)
@ConditionalOnClass(OkHttpClient.class)
@ConditionalOnProperty("feign.okhttp.enabled")
@Import(OkHttpFeignConfiguration.class)
class OkHttpFeignLoadBalancedConfiguration {

 @Bean
 @ConditionalOnMissingBean(Client.class)
 public Client feignClient(CachingSpringLoadBalancerFactory cachingFactory,
   SpringClientFactory clientFactoryokhttp3.OkHttpClient okHttpClient{
  OkHttpClient delegate = new OkHttpClient(okHttpClient);
  return new LoadBalancerFeignClient(delegate, cachingFactory, clientFactory);
 }

}

查看注解我们知道要使用OkHttp必须满足两个条件:

  1. 必须满足 OkHttpClient.class 在当前类路径中存在,即引入相应依赖

  2. 必须要配置 feign.okhttp.enabled配置项的值为true

所以这里我先引入OkHttp的依赖:

<dependency>
 <groupId>io.github.openfeign</groupId>
 <artifactId>feign-okhttp</artifactId>
</dependency>

然后修改配置文件,开启OkHttp:

feign:
...
  okhttp:
    enabled: true

测试结果

聚合报告

平均响应时间 吞吐量 最小响应时间 最大响应时间
5335ms 66.3/sec 1874ms 9011ms

三个客户端中性能最好的!

测试结果分析

通过上面测试结果(默认配置)我们很明显可以得出以下两个结论:

  1. OKHttp性能优于其他两种,推荐使用!

  2. 在高并发情况下 Apache httpclient效率甚至还没有默认的 HttpURLConnection效率高。且在压测过程中,发现使用连接池请求卡顿现象很容易出现, apache httpclient 甚至还出现请求卡死情况。httpclient最不推荐使用。

容器优化

Undertow是一个用java编写的灵活的高性能Web服务器,提供基于NIO的阻塞和非阻塞API。相比于 tomcatUndertow的性能更高,更轻量。借此机会我们刚好看看 UndertowOkHttp的测试效果。

首先我们需要引入undertow的依赖并排除tomcat的依赖:

<dependency>
 <groupId>org.springframework.boot</groupId>
 <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
 <exclusions>
  <exclusion>
   <groupId>org.springframework.boot</groupId>
   <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
  </exclusion>
 </exclusions>
</dependency>

<dependency>
 <groupId>org.springframework.boot</groupId>
 <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>

测试效果

聚合报告

平均响应时间 吞吐量 最小响应时间 最大响应时间
3817ms 71.7/sec 1830ms 6174ms

通过测试效果可以看出,使用了undertow容器后,性能又有了小小的提升。

总结

本文中的所有测试结论都是基于组件的默认配置,对于那些追求性能而又不想对参数进行调优的可以考虑 OkHttp + Undertow的组合,虽然没办法与dubbo等rpc协议性能相比,但是在springcloud架构中的http调用,这两者之间的组合性能最高。

最后为了方便大家直观比较,将Feign原生 HttpURLConnnection的测试结果和基于 OkHttp + Undertow的测试结果放一起供大家参考:

  • HttpURLConnnection

平均响应时间 吞吐量 最小响应时间 最大响应时间
6866ms 59.5/sec 3056ms 12232ms
  • OkHttp + Undertow

平均响应时间 吞吐量 最小响应时间 最大响应时间
3817ms 71.7/sec 1830ms 6174ms

 

如果本文对你有帮助,别忘记来个三连:点赞,转发,评论。咱们下期见!

 

本文分享自微信公众号 - JAVA日知录(javadaily)。
如有侵权,请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

优秀的个人博客,低调大师

微信关注我们

原文链接:https://my.oschina.net/u/1388595/blog/4811097

转载内容版权归作者及来源网站所有!

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。

相关文章

发表评论

资源下载

更多资源
优质分享Android(本站安卓app)

优质分享Android(本站安卓app)

近一个月的开发和优化,本站点的第一个app全新上线。该app采用极致压缩,本体才4.36MB。系统里面做了大量数据访问、缓存优化。方便用户在手机上查看文章。后续会推出HarmonyOS的适配版本。

Apache Tomcat7、8、9(Java Web服务器)

Apache Tomcat7、8、9(Java Web服务器)

Tomcat是Apache 软件基金会(Apache Software Foundation)的Jakarta 项目中的一个核心项目,由Apache、Sun 和其他一些公司及个人共同开发而成。因为Tomcat 技术先进、性能稳定,而且免费,因而深受Java 爱好者的喜爱并得到了部分软件开发商的认可,成为目前比较流行的Web 应用服务器。

Eclipse(集成开发环境)

Eclipse(集成开发环境)

Eclipse 是一个开放源代码的、基于Java的可扩展开发平台。就其本身而言,它只是一个框架和一组服务,用于通过插件组件构建开发环境。幸运的是,Eclipse 附带了一个标准的插件集,包括Java开发工具(Java Development Kit,JDK)。

Java Development Kit(Java开发工具)

Java Development Kit(Java开发工具)

JDK是 Java 语言的软件开发工具包,主要用于移动设备、嵌入式设备上的java应用程序。JDK是整个java开发的核心,它包含了JAVA的运行环境(JVM+Java系统类库)和JAVA工具。