关注 | 5G 和 WiFi-6,谁是智能制造的主角?
云栖号资讯:【点击查看更多行业资讯】
在这里您可以找到不同行业的第一手的上云资讯,还在等什么,快来!
依据不同的情境和需求,结合不同技术的优点,让5G和WiFi-6在工业、物联网、自驾车等领域皆能蓬勃发展,协助产业更进一步朝向智慧化迈进。
去年(2019年)12月,英国的航太设备/关键组件制造大厂Mettis Aerospace(主要客户包括空中巴士和波音等)与无线宽频联盟正式宣布完成工厂内WiFi-6第一阶段测试,该测试被喻为全球首次工厂内WiFi-6基础设施和服务的试验,同时也是WBA(无线宽频联盟)的WiFi-6测试与开发计划的重要里程碑。
身为未来实际的使用者,Mettis Aerospace认为测试结果相当令人满意,公司发言人声称「WiFi-6超出了我们对工厂连网的期望」。Mettis Aerospace进一步说明,工厂内部环境复杂,举例而言,大型机台的移动、制造过程产生的热能以及灰尘/微粒,甚至是机台设备的材质结构,都会干扰无线通讯讯号。尽管如此,在这种高电荷的环境中WiFi 6仍运行良好,使用80MHz的频宽能达到700Mbps的速度,并且需要低延迟的相关应用也能达到低于6毫秒的延迟,这些数据证明,即使在复杂且充满挑战的工厂环境中,WiFi-6的基础架构仍可以在环境干扰的情况下运行良好,并提供高质量和高可靠度的通讯品质。
智能工厂需要的是5G还是WiFi-6?
由于目前5G的热度持续升高,特别是德国和日本陆续开放5G企业专频申请的情况下,国际间已有知名业者计划利用5G专用网路提升工厂内的效率或是产能,相比之下,WiFi-6看似已被冷冻。然而,Mettis Aerospace WiFi-6工厂案例的出现,无疑为WiFi的拥护者注入强心针,甚至是出现WiFi-6可代替5G的言论,以及诸多的技术比较文章。从智能生产的需求来看,到底工厂需要的是5G还是WiFi-6?
若单纯比较各自技术的指标,5G应该还是略胜一筹,5G理论速度可达到10Gbps,WiFi-6最高理论速度可达到9.6Gbps,5G的延迟率期望可小于1毫秒,而WiFi-6则是10毫秒。但对于最后使用者而言,他们真正在乎的不是这些技术最高指标,而是如何用合理的价格、快速且顺畅的连上网路,因此,依据不同的应用情境,5G和WiFi-6各有优劣,但都有望为客户带来显着帮助。
5G讯号因为其物理特性,穿透性较差且易受干扰,使得5G于室内的应用受到限制,若要提供室内完整覆盖,需要建置大量的室内分散式天线以及小型基地台,成本高昂,然而5G就跟所有的蜂巢式网路一样,适合覆盖广大区域以及高速移动下的讯号切换。
WiFi-6则是相反,即使新的标准使其传输速度可达到WiFi-5的四倍,并可大幅降低网路塞车和讯号干扰的问题,Mettis Aerospace的案例已经证明其可行性,在抗干扰上WiFi-6也具有优势,但是,若从网路覆盖面积的来看,还是5G在室外覆盖有更为成熟的布建模式。
因此根据上述的论点,衍生出了「5G主外,WiFi-6主内」的结果。在室内,WiFi-6改善装置连网的速度和延迟率,并提高了密度,除了工厂内部智慧制造等相关应用外,可应用的地点也包括体育场、音乐厅和会议中心等,具有高密度连网装置需求的室内空间;在室外,5G能推动许多前瞻性的体验,包括远距遥控、无人机、自驾车、智慧城市等,台湾亦有晶片业者认为,自驾车将会是未来5G主要的刚性需求之一。
5G和WiFi-6共存
5G和WiFi-6理论上应可互相整合,将无线接入端由5G的核心网路架构中分离出来,并由WiFi-6成为企业的无线电接入端,与5G核心紧密连接,由于WiFi-6具有良好的经济效益和优异的效能,未来可设想许多服务商将WiFi-6用做其5G网路的接入端,以代替分散式天线和小型基地台系统。
除了技术的整合,在应用情境上5G和WiFi-6应也能互相补足彼此不足的部分,举例而言,上述「5G主外,WiFi-6主内」的延伸,当工厂内部原本透过WiFi-6连结的感应器移置工厂外部使用时,仍能透过5G网路联网,达到5G和WiFi-6共同协作的效益,另外,根据诺基亚的调查,在诸多工厂的应用环境中,10毫秒延迟的通讯可满足约85~90%的应用,显示假使工厂若使用WiFi-6即可满足大部分的需求,但仍有约10~15%的应用必须使用更低延迟的通讯方式,而这部分目前可能只有5G能够满足。因此,不难想像5G和WiFi-6的混合式解决方案,可能成为未来的智慧工厂连网的趋势之一。
5G和WiFi-6之间的战争其实并不存在,两种技术分别有各自的特点和优势,以满足不同的应用情境,凭着更高的速度和容量,5G带来的是移动性和广泛布建,较适合室外,如矿场、港口,或是大面积且不易受干扰的环境,而WiFi-6则是结合了小区域布建的灵活性以及成本的优势,较适合室内使用,如办公大楼、会议中心、音乐厅等,而除了室内、室外的因素,不同的应用对于通讯技术的要求,也是重要考量之一。
因此,考量布建灵活度、不同应用场景、成本等重要因素,可想见,未来工厂或是企业将使用5G和WiFi-6共存的混合式解决方案,不论是技术供应者或是使用者皆应跳脱「两种技术彼此竞争的思维」,依据不同的情境和需求,结合不同技术的优点,让5G和WiFi-6在工业、物联网、自驾车等领域皆能蓬勃发展,协助产业更进一步朝向智慧化迈进。
【云栖号在线课堂】每天都有产品技术专家分享!
课程地址:https://yqh.aliyun.com/zhibo立即加入社群,与专家面对面,及时了解课程最新动态!
【云栖号在线课堂 社群】https://c.tb.cn/F3.Z8gvnK
原文发布时间:2020-07-17
本文作者:Tuan Nhu Dinh
本文来自:“人工智能学家”,了解相关信息可以关注“人工智能学家”
低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
面试被问高并发流量控制,我脸都绿了...
云栖号资讯:【点击查看更多行业资讯】在这里您可以找到不同行业的第一手的上云资讯,还在等什么,快来! 前言 在实际项目中,曾经遭遇过线上5W+QPS的峰值,也在压测状态下经历过10W+QPS的大流量请求,本篇博客的话题主要就是自己对高并发流量控制的一点思考。 应对大流量的一些思路 首先,我们来说一下什么是大流量? 大流量,我们很可能会冒出:TPS(每秒事务量),QPS(每秒请求量),1W+,5W+,10W+,100W+...。其实并没有一个绝对的数字,如果这个量造成了系统的压力,影响了系统的性能,那么这个量就可以称之为大流量了。 其次,应对大流量的一些常见手段是什么? 缓存:说白了,就是让数据尽早进入缓存,离程序近一点,不要大量频繁的访问DB。降级:如果不是核心链路,那么就把这个服务降级掉。打个比喻,现在的APP都讲究千人千面,拿到数据后,做个性化排序展示,如果在大流量下,这个排序就可以降级掉!关注公众号互联网架构师,回复关键字2T,获取最新架构视频限流:大家都知道,北京地铁早高峰,地铁站都会做一件事情,就是限流了!想法很直接,就是想在一定时间内把请求限制在一定范围内,保证系统不被冲垮,...
- 下一篇
尝鲜ClickHouse原生EXPLAIN查询功能
在之前的一篇文章中,我曾经介绍过如何借助 ClickHouse 的服务日志查看 SQL 执行计划,从而变相达到EXPLAIN 查询的目的。如果你还没有看过这篇文章,请点传送门(我是帅气的传送门)。 在先前的方法中,由于 CH 没有原生的 EXPLAIN 查询,所以如果想要看到执行计划,那么 SQL 语句必须被真正的执行,所以这种方法只能作为一种事后分析,有着明显的缺点。 现在,事情有了转机。在本周的早些时候,一个名为 Initial explain#11873的PR 被合入了主线。是的,新鲜出炉的,ClickHouse 原生的 EXPLAIN 查询诞生了。 那还不赶快尝鲜一下 ?! 由于这个 PR 本周才被合并,所以目前在官方提供的编译好的安装包中是看不到这个功能的,只能通过 master 分支自行编译。 如上图所示,是我在本地编译的版本,版本号是 20.6。所以可以肯定的是在这个版本中可以使用到 CH 原生的 EXPLAIN 查询。希望后续可以 backport 到低版本。 EXPLAIN 的完整语法如下所示: EXPLAIN[ PLAN| AST| SYNTAX| PIPELINE...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- Docker使用Oracle官方镜像安装(12C,18C,19C)
- CentOS8编译安装MySQL8.0.19
- CentOS8,CentOS7,CentOS6编译安装Redis5.0.7
- SpringBoot2整合MyBatis,连接MySql数据库做增删改查操作
- SpringBoot2整合Redis,开启缓存,提高访问速度
- SpringBoot2配置默认Tomcat设置,开启更多高级功能
- Hadoop3单机部署,实现最简伪集群
- CentOS7,CentOS8安装Elasticsearch6.8.6
- CentOS6,7,8上安装Nginx,支持https2.0的开启
- SpringBoot2编写第一个Controller,响应你的http请求并返回结果