Ambari和ClouderaManager对比
Ambari和ClouderaManager对比，1 、什么是CDH，Ambari？
Apache Ambari是一种基于Web的工具，支持Apache Hadoop集群的供应、管理和监控。Ambari已支持大多数Hadoop组件，包括HDFS、MapReduce、Hive、Pig、 Hbase、Zookeper、Sqoop和Hcatalog等。
Apache Ambari 支持HDFS、MapReduce、Hive、Pig、Hbase、Zookeper、Sqoop和Hcatalog等的集中管理。也是5个顶级hadoop管理工具之一。Ambari能够安装安全的（基于Kerberos）Hadoop集群，以此实现了对Hadoop 安全的支持，提供了基于角色的用户认证、授权和审计功能，并为用户管理集成了LDAP和Active Directory。
CDH简介
• Cloudera's Distribution, including Apache Hadoop
• 是Hadoop众多分支中的一种，由Cloudera维护，基于稳定版本的Apache Hadoop构建
• 提供了Hadoop的核心
– 可扩展存储
– 分布式计算
• 基于Web的用户界面
CDH的优点
• 版本划分清晰
• 版本更新速度快
• 支持Kerberos安全认证
• 文档清晰
• 支持多种安装方式（Cloudera Manager方式
2 、为什么需要他们
• 1000台服务器的集群，最少要花费多长时间来搭建好Hadoop集群，包括Hive、Hbase、Flume、Kafka、Spark等等
• 只给你一天时间，完成以上工作？
• 对于以上集群进行hadoop版本升级，你会选择什么升级方案，最少要花费多长时间？
• 新版本的Hadoop，与Hive、Hbase、Flume、Kafka、Spark等等兼容？
大数据集群管理方式分为手工方式（Apache hadoop）和工具方式（Ambari + hdp 和Cloudera Manger + CDH）。
手工部署呢，需配置太多参数，但是，好理解其原理，建议初学这样做，能学到很多。该方式啊，均得由用户执行，细节太多，切当设计多个组件时，用户须自己解决组件间版本兼容问题。
工具部署呢，比如Ambari或Cloudera Manger。（当前两大最主流的集群管理工具，前者是Hortonworks公司，后者是Cloudera公司）使用工具来，可以说是一键操作，难点都在工具Ambari或Cloudera Manger本身部署上。
手工方式和工具方式比较：
比较点
手工方式
工具方式
难易度
难，几乎不可能成功
简单，易行
兼容性
自己解决组件兼容性问题
自动安装兼容组件
组件支持数
支持全部组件
支持常用组件
优点
对组件和集群管理深刻
简单、容易、可行
缺点
太复杂，不容易成功
屏蔽太多细节，妨碍对组件理解
工具比较：
详细对比情况如下：
出版商:
hortonworks研发了Ambari和hdp的大数据分析集成平台
cloudera研发了cloudera manger和cdh大数据分析集成平台
稳定性:
cloudera相对来说比较稳定
ambari相对来说不稳定(页面打开速度慢)
资源消耗:
cloudera manager的server端Xmx是2G,agent是1G,但是有host monitor和service monitor总共大概1G
ambari的server端Xmx是2G,metric的ams和hbase的env大概也就是2G
集群重启:
cloudera支持滚动重启(hdfs需要设计成ha,才能滚动重启)
ambari支持滚动重启(hdfs需要设计成ha,才能滚动重启)
集群升级(一般来讲不要轻易升级集群):
cloudera不支持滚动升级服务
ambari支持滚动升级服务(这个是ambari的优点,hdfs必须是ha)
二次开发:
cloudera不支持
ambari支持
服务版本:
cloudera较老
ambari较新
服务集成性:
cloudera较弱
ambari较强,支持es、redis、presto、kylin等
体验效果:
cloudera好
ambari相对差
安装过程:
cloudera复杂
ambari简单
邮件报警:
cloudera支持不好
ambari支持很好
安装包:
cloudera是parcel包
ambari是rpm包
