本地管理WLAN产品优势比拼-低调大师

本地管理WLAN产品优势比拼

2017-07-31 583

如果你想要购买一款新的本地管理WLAN产品，我猜想你可能处于这三种情况之一：1)你愿意牺牲管理的简易度和新功能，以获取最佳的性能;2)你的组织要求无线使用用户通过严格的安全措施来进行身份验证;3)你目前正使用着一款本地控制WLAN产品，但是你想要慢慢转移到云端管理产品。

本文中，我们将对市场上最优秀的几款本地管理WLAN产品进行比较：

1. 性能要求

2. WLAN安全选项

3. 部署灵活性

4. 易于管理

关于本地管理无线局域网供应商，我们将着眼于Aerohive、Aruba/惠普、思科，以及Ruckus Wireless。虽然每个WLAN产品都是为终端用户提供无线连接，但是也会有一些明显的差异，可以将它们区分为好的以及不那么好的WLAN产品。

WLAN性能要求

对于每一个使用WLAN的用户来说，性能都异常重要。但在某些特殊情况下，它比其它特性显得尤为重要，所以我们要首先谈这个。关于WLAN性能，我们通常指的是通过无线信号的最佳发射和接收吞吐量。IEEE标准总是提供每个802.11协议的理论吞吐极限。例如，802.11g具有的理论上最大物理速率是54Mbps. 相比较而言，最新的第二波802.11ac协议可以达到最大理论速率为2.34 Gbps. 但值得注意的是，这些比特率从来没有在真正的部署中实现。无线接入点的距离，连接AP的终端数，无线信号拥塞，以及物理障碍物等因素，都大大降低了实际吞吐量。

为了最大限度地减少性能损失，无线局域网厂商使用各种技术来改善无线芯片和天线。例如，思科将频谱智能直接集成到无线芯片组，以便该无线电可以检测到干扰并绕过。而像Ruckus BeamFlex则使用天线技术，其利用一个多元天线设计来引导无线信号绕过周围障碍物。如果你的组织对某特定应用要求非常高的性能，或者你的部署环境有很大的干扰，会严重降低企业级无线设备的性能，那么你需要选择一个能提供最佳WLAN性能的供应商。

在无线性能方面，表现最好的供应商一直以来都是Ruckus Wireless. 由于优化客户端，Ruckus在现实压力场景的独立WLAN性能测试中变现非常好。其BeamFlex智能天线系列已经彻底改革了一个WLAN产品如何在障碍地区智能路由的解决方法。尽管每个AP都比竞争机型贵，但是BeamFlex可以提供更好的性能以及更大的整体无线覆盖范围。这就意味着你可以部署更少的AP，在大型部署项目中可以减少整体成本。排在Ruckus之后的是思科，但是性能差距很明显。这是因为像思科和Aruba这样的无线局域网厂商专注于改善无线芯片来提供无线性能，而Ruckus是唯一一个专注于物理天线技术的供应商。

WLAN供应商的安全选项

对于许多公司而言，网络安全已成为当务之急。在无线安全方面，普遍使用网络访问控制(NAC)这样的工具对终端用户进行身份验证。但是，NAC不仅仅可以对不同的用户/设备进行认证，它还可以被用来执行操作系统和应用评估，判断是否曾经被允许连入过网络。NAC和一个移动设备管理工具不同，移动设备管理工具仅仅只能为无线设备实施网络策略。然而，一个NAC工具可以同时管理有线和无线终端，这个功能对于安全意识强，想要用相同安全措施来管理所有终端(包括有线和无线)的组织而言，是非常有意义的。

如果你的组织已经有一个像思科 Identity Service Engine这样的NAC解决方案，那么你可能会考虑使用一个终端到终端的WLAN和更易于集成的NAC系统。其它像Ruckus和Aerohive这样的无线厂商并没有提供像思科这样支持终端到终端的网络基础设施产品。惠普/Arube预计将公布一个更紧密进程的解决方案，尤其是自从这两家公司最近合并，而惠普正在争取更大的网络基础设施市场份额。

部署灵活性

传统本地控制的WLAN被设计成所有流量通过隧道流回中央控制器，然后将其送出到有线网络。但在有多个远程站点的企业环境中，更理想的解决方案是使用控制器来管理接入点的配置功能，然后让无线数据直接在远程站点释放到有线网络。文章中讨论的这些WLAN供应商都有这个能力，但一些像Aerohive和Aruba这样的供应商认为这是一个主要特点，在很大程度上建议网络架构师默认设计和部署这种架构。这两个供应商也都提供使用同一个AP硬件来为本地和公共云部署这样的功能。所以，你可以一开始使用本地部署WLAN，后期时间允许的话，可以将其迁移到云。

易于管理

当计划部署一个本地控制的WLAN时，了解如何最好地管理这个系统是一个关键问题。许多网络管理员可能精通路由和交换功能，但是很少会擅长于管理企业级WLAN设备以及对其进行故障排除，因为这是非常复杂的。思科和Ruckus都有极其精细的系统，以满足几乎任何WLAN环境的需求。像思科CleanAir和RF grouping这样的技术都可以提供更多先进的功能，但是管理起来也更复杂。只要你愿意支付额外的费用，这两家公司都可提供附加的管理工具，如Cisco Prime和Ruckus SmartZone, 来帮助缓解大规模WLAN管理的痛苦。如果你寻求更易于管理的产品，那么可以考虑一下Aerohive和Aruba，这两家公司产品的管理界面都更精简，而且明朗的单窗格视图配置和故障排除界面在大量的WLAN部署方案中都收效很好。

哪一家供应商最适合你?

尽管云控制WLAN架构日益普及，但是部署一个本地控制WLAN架构仍旧是一个不错的选择。如果你是想购买一个需要额外性能要求，或紧密集成型WLAN，那么可以考虑一下Ruckus Wireless和思科这样的供应商。然而，或许你不想浪费时间和金钱来重构你的有线局域网，还希望能够使用现有的设备逐步灵活地迁移到云，不妨考虑一下Aerohive和Aruba这样有着简单，易于管理的WLAN选项。这篇文章应该给你提供一个不错的想法。有关个别产品的详细信息，可以查看这个系列中的产品概述。

作者：何妍

来源：51CTO

微信关注我们

原文链接：https://yq.aliyun.com/articles/197786

转载内容版权归作者及来源网站所有！

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。

企业在数据湖实施之前需要试水

企业在实施大规模数据湖之前，应该从小规模开始，并将该技术作为对现有分析系统的扩展。最近，数据湖已经开始在IT行业涌现。数据湖是与附加数据管理系统相结合的数据存储，而附加数据管理系统提供关于数据的分析，作为数据清理过程的一部分，通常是从其他分析环境(例如数据仓库或数据集市)剥离的能力。例如，数据仓库的提取，转换和加载预处理消除了告诉系统何时到达或插入“操作数据存储”的日志。但在当今的行业中，数据湖似乎至少有两个定义。一个来自存储公司的是，数据湖是允许元数据存储的磁盘存储基础设施。另一个主要是营销驱动的，是混合通常不混合的多个数据存储的一个湖。根据专家的定义，没有销售全面数据湖的供应商，而是人们使用Hadoop和本地工具访问数据来将它们拼凑在一起。由于最初的供应商炒作让位于真实世界的实验，用户发现数据市场的最佳实践并不适用于数据湖。为了避免早期用户的错误，适当地解决数据湖的实施，而不是大规模。以下是一些在处理数据湖时证明有用的最佳实践。记住，数据湖是探索性的数据湖实施应该允许组织以特别的和探索的方式扩展现有的分析。从当前分析系统不会及时获取的高度数据的核心(例如客户事务日志)...

2017-08-01

503

Fortinet 在16年下半年针对网络安全的相关话题对亚太地区雇员人数超过250人以上的规模企业的IT管理者、决策者进行了调研，调研结果不仅显示了IT管理者层面最为关注安全顾虑所在，同时也揭示了可执行的威胁情报利用、快速的事件响应以及安全管理服务是未来网络安全战略方向。 64%的调查对象认为应对越来越多安全漏洞的最佳方法是投资于新的网络安全技术，提供跨越整个威胁生命周期的安全防护。 IT决策者最关心的两件事是云端安全和IT系统内的漏洞防护：云端安全：认同该选项的人数占本地区受访者的67%和中国大陆调查对象的86% — 该比例是亚太地区最高的。 IT系统内的漏洞防护：认同该选项的人数占本地区受访者的69%和中国调查对象的86% — 该比例是亚太地区最高的。然而，许多人认为越来越多的安全漏洞将使安全管理服务供应商(MSSP)获得更多网络安全功能方面的外包订单。总之，该研究认为，亚太地区38%的企业组织将在未来3-5年内通过业务外包解决自身网络安全问题。该研究预测新加坡境内采用网络安全外包的企业比例最高(59%)，在中国这样的企业占到了受访比例的39%。调查结果有利于安全架构和可执行...

2017-08-01

529

资源下载

更多资源

腾讯云软件源

为解决软件依赖安装时官方源访问速度慢的问题，腾讯云为一些软件搭建了缓存服务。您可以通过使用腾讯云软件源站来提升依赖包的安装速度。为了方便用户自由搭建服务架构，目前腾讯云软件源站支持公网访问和内网访问。

Nacos

Nacos /nɑ:kəʊs/ 是 Dynamic Naming and Configuration Service 的首字母简称，一个易于构建 AI Agent 应用的动态服务发现、配置管理和AI智能体管理平台。Nacos 致力于帮助您发现、配置和管理微服务及AI智能体应用。Nacos 提供了一组简单易用的特性集，帮助您快速实现动态服务发现、服务配置、服务元数据、流量管理。Nacos 帮助您更敏捷和容易地构建、交付和管理微服务平台。

Spring

Spring框架（Spring Framework）是由Rod Johnson于2002年提出的开源Java企业级应用框架，旨在通过使用JavaBean替代传统EJB实现方式降低企业级编程开发的复杂性。该框架基于简单性、可测试性和松耦合性设计理念，提供核心容器、应用上下文、数据访问集成等模块，支持整合Hibernate、Struts等第三方框架，其适用范围不仅限于服务器端开发，绝大多数Java应用均可从中受益。

Rocky Linux

Rocky Linux（中文名：洛基）是由Gregory Kurtzer于2020年12月发起的企业级Linux发行版，作为CentOS稳定版停止维护后与RHEL（Red Hat Enterprise Linux）完全兼容的开源替代方案，由社区拥有并管理，支持x86_64、aarch64等架构。其通过重新编译RHEL源代码提供长期稳定性，采用模块化包装和SELinux安全架构，默认包含GNOME桌面环境及XFS文件系统，支持十年生命周期更新。