不应该相信的云计算和人工智能两个误区
如果人们认为云计算将导致数据中心消亡,而人工智能项目注定要失败,那么需要再考虑。
在技术界,有两个主要的缺点:人们过于渴望迎接未来,具有讽刺意味的是,如果发展速度不如人们预期的那么快,就无视它。举个例子,今天有两个持续存在的误区:第一,云支出正在使数据中心支出大打折扣;第二,人工智能过度炒作在很大程度上使企业购买者失败。
以下对此进行一下整理。
误区1:企业的数据中心注定要消亡
Gartner公司开创了第一个误区,分析师Dave Cappuccio认为,到2025年将有80%的企业关闭其数据中心(而2018年则为10%)。但是Cappuccio给出了他的思考的一些扎实的理由:“随着互连服务、云计算提供商、物联网(IoT)、边缘服务和SaaS产品的不断增加,留在传统数据中心拓扑结构中的原理将有优势有限。”
业务需要灵活性,但IT需要控制。答案?按企业的条件使用IT。
原因是数据引力。尽管这种引力作用了一段时间(如果数据存在于数据中心中,但是将其推送到云中进行处理变得效率低下),但现在产生了相反的效果:越来越多的数据诞生于云中,并且将会在那里存储、处理和分析。
但是数据中心并没有消亡。
这是David Linthicum做的结论。Linthicum在Synergy Research Group对数据中心支出的分析中感到很高兴,他指出:“在云计算增长的同时,数据中心支出并未下降。尽管有预测说云计算将迅速取代数据中心,但这还是可以做到的。大多数人认为,在云计算上花费1美元,将是在传统数据中心上花费的1美元。事实并非如此。”
当然,企业的野心与现实可能会大相径庭。
或者,就像Tyler Treat表示的那样,“我见过其中一些企业。换句话说,企业可能仍在为数据中心而苦苦挣扎,并且他们准备移动的准备不足。”
但是,无论出于何种原因,仍然有这样的情况,就像云计算一样炙手可热,大约97%的IT支出仍然保留在本地。这并不是要贬低云计算。这只是根据企业在迁移中的实际情况而定的水平。
误区二:人工智能使企业失败
Gartner公司分析师Nick Heudecker曾经建议大约85%的大数据项目失败。两年后,IDC公司专注于与大数据相关的人工智能项目,并将失败率定为50%(针对四分之一的受访者)。
从这样的调查数据中诞生了无数头条,这些头条基本上都在指出:“大多数人工智能项目都失败了。”这样的头条暗示着对人工智能背后的技术不成熟的指责。虽然毫无疑问,人工智能将继续发展,但基本真理却有所不同。
一方面,正如分析师Lawrence Hecht表示,有时候,高管们在人工智能方面做大做强的雄心超出了企业的交付能力:“如果没有基础技术的需求,这些项目注定会失败。是的,我知道需要管理人员来引导每个人进行变更,但有时似乎只是为了变更。”问题不是因为“人工智能失败”,而是因为人们没有适当地为自己准备什么期望人工智能如何做。
毕竟,正如Vicki Boykis所言,进入这个行业的数据科学家们准备不足,但被过度炒作,他们已经准备好了去寻找成功之路。不幸的是,他们可能试图用错误的技术来解决错误的问题,她指出:“现实情况是,‘数据科学’从来没有像现在这样重视机器学习,而是重视数据的清理、成型和移动。”
换句话说,人工智能可能比想像的更基本。它还可能由于与该技术无关的原因而失败。也许,也许这根本不是失败。至少没有其他IT项目如此。
根据Thomas Dinsmore的说法,“与其他任何IT项目相比,人工智能项目失败的可能性不会或多或少。”他继续详细解释:
项目很少会失败,因为技术无法实现预期的目标。项目失败是因为买方希望技术无法交付的东西,或者组织在实施方面大失所望。人工智能项目与企业资源计划(ERP)项目或任何其他IT项目相同。它们根据组织的项目管理流程而成功或失败。
总而言之,过早地采用人工智能可能会很有趣,就像人们在数据中心消亡之前就试图将其埋葬一样。在每种情况下,从们都表现出一种可以理解的渴望,也希望尽快到达未来,然后在未来需要时间的时候不耐烦。在云计算和人工智能中,就像在许多其他事情中一样,真相比任何标题都能描绘的要微妙得多。
低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
一种在C语言中用汇编指令和 System V ucontext 支撑实现的协程
1 源码内容 此文在看了 python 中的yield和yield from机制后,就想在C语言中实现类似机制。目前具体包括 [1] yield —— 类似 python 的 yield,用于协程切换; [2] send —— 类似 python 中生成器中的 send(),用于切换到协程; [3] yield from —— 类似 python 的 yield from,用于同步基于 yield 的协程; [4] loop scheduler —— 略似于python 的 asyncio.loop(),用于各协程的并发调度。 2 基石——上下文和切换的支撑 以上所提功能机制的基石是“上下文描述”和“切换”。 在阅读 System V ucontext 手册后,便选择基于他来支撑基石部分。此篇文字发布后,Windoze 和 AbbyCin 为 用汇编指令来支撑基石部分 提供了信息和时间上的信心,遂用汇编指令实现了基石部分的最小支撑环境。 由于很喜欢 ramonza/libcoro 中对指针的使用,所以此文在汇编程序中延用了该部分指针相关的使用方式。同时使用汇编指令实现向协程传递参数——...
- 下一篇
数字化转型是云迁移的驱动力
云迁移的趋势如今正在迅速发展,预计2020年83%的企业工作负载将运行在云平台中。 对于各行业的企业来说,数字革命产生了巨大的影响。越来越多的物联网设备和对人工智能的依赖促使企业考虑更健壮的网络安全解决方案和数据保护方法,预计今年83%的企业工作负载将在云平台中运行。在调研机构LogicMonitor公司进行的一项研究中,数字化转型是推动更高的公共云参与度或采用率的主要因素,其次是追求IT灵活性。随着这种转变的持续,当企业寻求数字化工作负载并保持高安全级别时,替代性IT结构将变得至关重要。 在过去的几年中,在数字化转型中,云计算已成为一种诱人的替代品,它提供了传统网络难以与之匹敌的诸多优势,从最少的维护或无需维护的本地服务器到更快的部署时间和更少的基础设施复杂性。这种向云计算的不断迁移主要是由数字化转型的企业推动的,其中70%的企业计划进行数字化转型(如果尚未实现的话)。 但是,这种转型并不总是很容易执行。在行业媒体《哈佛商业评论》最近进行的一项研究中,三分之一的受访者表示:“当前的IT系统使员工在没有帮助的情况下访问核心业务数据和应用程序变得困难或耗时。”企业用来管理工作流或增加部门...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- CentOS8,CentOS7,CentOS6编译安装Redis5.0.7
- CentOS7,CentOS8安装Elasticsearch6.8.6
- Docker使用Oracle官方镜像安装(12C,18C,19C)
- Jdk安装(Linux,MacOS,Windows),包含三大操作系统的最全安装
- Linux系统CentOS6、CentOS7手动修改IP地址
- CentOS7安装Docker,走上虚拟化容器引擎之路
- CentOS7编译安装Cmake3.16.3,解决mysql等软件编译问题
- SpringBoot2全家桶,快速入门学习开发网站教程
- CentOS7设置SWAP分区,小内存服务器的救世主
- Docker快速安装Oracle11G,搭建oracle11g学习环境