2019年已经成为过去式，作为5G元年，去年的科技热点和数码热点都在围绕什么是5G以及5G手机是怎样的体验，不断展开。

其中，作为先行者的韩国，早在2018年12月就发放了5G牌照，根据第三方数据机构GSMA的数据：韩国在4月推出了5G ，到6月底，已有超过160万人转用了新服务，占全球5G用户总数的77%。

但作为全球先行者的韩国，其5G用户却在媒体抱怨，5G的使用体验太差。

2020年作为5G建设的开端，如今全球5G网速究竟如何?各个国国家的5G体验又是怎样的?

当5G的版图逐渐展开，制约5G体验的实际问题又有哪些?

1、全球5G网速排名

根据worldtimezone对5G的最新数据显示：目前全球实现5G商用的国家已经超过27个，其中韩国的5G建设速度最快，用户最多，综合的5G商用体验上排在世界第一的位置。

和韩国实际第一所不同的是，在今年年初的全球5G建设上，韩国、美国和欧洲的竞争却颇为激烈。

据worldtimezone的新闻记录显示，韩国在2019年4月3日推出了全球首个全国性5G移动电话，并在准备5G网络建设时，被美国驳回了韩国推出全球首个5G网络的请求;而在美国准备5G建设时，却被欧盟委员会驳回了美国和韩国的5G建设请求。

事实上，在去年刚刚开始时，全球就在发生一场关于5G商业牌照的发放竞赛，如今在5G牌照之外，全球各国的竞争又转移到了5G的网速上来。

在5G的建设方面，虽然韩国是全球的5G先行者，但却并不是5G网速最快的国家。

根据Opensignal去年9月发布的收录了美国、韩国、澳大利亚、瑞士和英国等12个国家的5G网速排名信息显示，美国以1815 Mbps的成绩霸榜第一，澳大利亚以1292Mbps排名第二、瑞士第三，而韩国则在1138Mbps的网速中排名第四。

(9月的数据 来自Opensignal)

因为中国直到去年11月才推出商用的5G覆盖服务，所以Opensignal在去年7月和9月的报告中均未收录中国的5G网速。

但二流科技达人根据何同学及自己使用华为Mate 30 Pro 5G亲自在北京邮电大学和金融界等地的实际测试得知，当前中国的5G网速基本维持在800Mbps和1.2Gbps之间，只有在北京邮电大学时，能偶尔冲刺到1.4Gbps以上，所以，按照Opensignal以最大实际速度的记录规则来看，中国在Opensignal中的排名应在第2名的左右。

值得注意的是，在Opensignal去年7月发布的5G网速榜单中，美国虽然也力压群雄排在第一名的位置，但和去年9月榜单中1815Mbps的数据相比，完全没有发生任何变化。

与之对比的是：韩国、瑞士和英国，都在随着自己的5G建设而让5G网速有所提升。

(7月的数据 来自Opensignal)

据Opensignal在9月份的报告中解释：美国的5G网速没有变动，是因为美国的5G网络一开始就选择了mmWave(毫米波)的5G频段进行网络建设。

因此，Opensignal也在分析中指出，尽管美国的5G网速是唯一一个达到了mmWave技术的国家，但mmWave技术的应用也让美国的5G网络覆盖范围更小、使用人群更加集中。所以，在Opensignal的报告中，美国的5G手机的用户仅有1%的人能够使用5G，而在5G网速排名第四的韩国，却有20%的5G手机用户使用着5G网络服务。

mmWave是5G频段的一部分，和mmWave的5G技术相比，目前全球除却美国之外，使用的都是中频带5G。

(来自维基百科)

中频带5G是5G频谱的另一频段类型，与mmWave存在一定的竞争。和mmWave的高网速及覆盖范围小的现实困境相比，中频带5G不仅可以实现高网速，还能同时实现远比mmWave更高的覆盖范围。

美国并不是不理解中频带5G的好处，但美国依然选择mmWave技术进行5G建设背后，是因为在美国和东南亚的许多地区，中频带的频段已经被用于军事通信，3.x Ghz频段上可用的5G频谱少的可怜。

所以，看似高网速的美国，其实已经深陷5G的建设瓶颈。

值得注意的是，据Opensignal的报告提及，当前所测得的5G网速均为NSA(非独立组网)下的数据，而且目前很少有5G服务使用5G的理想频段(100 MHz信道)进行5G的商用落地，所以全球的5G研究仍有进步空间，5G建设也仍在早期阶段。

2、中国、美国和韩国的5G体验

5G作为一项新技术，除了韩国、瑞士、美国和中国等少数国家的部分用户，能够提前体验之外，大部分的消费者也只能充当看客。

但对于这些已经体验到5G的人来说，此时却也并不开心。其中，因为韩国的5G用户最多，所以吐槽的声音也最大。

据一名韩国电信从业者在媒体上介绍：“作为韩国第一批5G用户，即便到了2019年下半年，韩国的5G信号依然不稳定。比如，使用5G手机时，必须在某一个特定的区域，才能维持5G信号的最佳状态，而且5G网速随着5G信号的变动时快时慢。”

让这名从业者产生不满的原因在于：“5G手机和5G资费的价格，远远高于4G手机的使用成本，这让人感觉很不划算。”

事实上，让韩国5G用户产生这种埋怨的主要原因在于，根据网速测速平台SPEEDTEST在2019年11月发布一份全球测速移动指数数据表明：韩国移动网络的平均下载速度高达117.9Mbps全球排名第一;而固定宽带速度高达164.12Mbps全球排名第二。

(来自SPEEDTEST)

这一网速虽然不及韩国在5G最高网速上的1240Mbps，但却已经足够满足韩国人的日常上网所需。而且根据Opensignal在7月发布的榜单显示：韩国4G的最高网速可以达到619Mbps，只与5G相差不到2倍。

所以，为了推广5G，韩国的运营商给到5G手机用户诸多补助，比如LG的V50 5G手机，原价6400元，但得益于运营商的大力补贴，实际入手价格只等于一部国内的红米入门机型。

和韩国相比，美国的5G建设十分低调。甚至，据T-Mobile在2019年进行的一项调查显示，美国有近六成的人都不知道运营商已经推出了5G服务。

据了解，这种印象和美国的5G建设押注mmWave技术有关，因为mmWave技术带来的高网速让信号穿透力极差，所以要想美国使用mmWave技术下的5G，也意味着需要在家中无死角的布置5G基站。

而美国当下的基站建设，目前仍以重点区域为主，所以据一名美国的5G手机用户发帖吐槽：“谁会单独订一份昂贵的套餐，然后站在一个特定的区域使用5G?”

因为美国没有韩国运营商对5G手机的大力补贴，也没有韩国5G所能实现的覆盖范围，所以，美国的5G手机，截止去年8月卖出的总和不足3万部。

这一进度，和韩国5G手机上百万的销量相比，也难怪美国会有60%的人，不知道美国已经开始提供5G服务。

从美国回到中国，今年的中国已经不再充当5G的看客，而是亲身参与到了5G的一线建设和探索上。

其中，根据《2019年10月国内手机市场运行分析报告》显示：今年7月5G手机开售以来，国内5G手机出货量已达328.1万部，上市5G手机已有20款。

但和5G手机出货量所不同的是：国内的5G体验，虽然在北京、上海等一线城市已经实现覆盖，但购买5G手机后，但在去年11月21日举办的2019世界5G大会上，工业和信息化部部长苗圩在开幕式上表示，5G套餐签约用户却只有87万个。

据一名华为Mate 30 5G的手机用户介绍：“现在的4G+就很好用，我看了看5G的资费，想了想高网速的实际价值，还是放弃了，至少，现在来说，还不会随时用到。等5G的应用足够丰富，或者4G网络不够用时，再去办理5G就好。”

和这名5G用户不同的是，另一名5G用户对我们吐槽说：“年初媒体上都说5G是4G的100倍，本来很期待，但实体体验后，目前在金融街最多也就达到4G的10倍左右，所以多少有的失望。但既然买了5G手机，那就会持续用下去。”

事实上，按照我们从全球各国的5G用户反馈来看，当下的5G还只是少部分的尝鲜阶段，距离成熟仍有许多路和许多新技术要去探索和实验。

3、限制普通人5G体验的现实因素

2019年年底，随着小米对红米K30 5G手机的发布，国内更多的用户正在接触5G，但从全球和现有的产业环境来考虑，当下的5G仍有许多影响现实体验的细节，在阻碍5G手机的落地。

比如，根据极光数据2019年Q1智能机业研究报告显示，国内当下的智能机消费仍以3000元以下的手机为主，其中3000元以下的手机占据了国内手机消费市场的80.8%。

(来自极光大数据)

但截至目前，除却红米K30一款低于3000元的5G手机之外，市面上的另外几款5G手机，仍在3000元以上。而红米K30在发布后不久，便被爆出，对5G支持的频段进行了阉割。

更为可怕的事实是：即便你讲预算提升至3500元，小米、OPPO和vivo的5G手机，也都只支持非独立组网的5G信号。而早在去年9月，三大运营商就爆出：今后的5G将以独立组网为主。

让5G手机价格上涨的原因在于，组成5G手机的基带售价过于昂贵，其中高通X50这款只支持非独立组网的5G基带，此前就被爆料售价高达50美元。

在国内市场，缺乏韩国运营商对手机的巨额补贴政策下，5G手机的价格，至少2020年仍然会让许多人观望。

但即便买了5G手机，并且不计费用的用上了5G服务，摆在5G手机使用体验上的另一道难关，却依然难以跨越。

因为5G的高网速体验，会在手机使用过程中造成大量耗电，所以一个手机厂商和运营商都没有告诉你的一个点是：“5G手机的耗电量将比4G手机高出很多。”

尽管为了迎战5G，华为、小米、OPPO和vivo都在快充技术上努力突破，新手机的厚度和电池容量也一再增加，但在电池技术无法有效突破的当下，充电快也只是耗电升级的临时救助，并非为手机使用者创造优质体验的好办法。

事实上，除了价格和电池的制约，目前困扰5G手机体验的最大短板，依然出现在5G应用的缺失上。

与此有关的事实是：买了5G手机，却只能当4G手机用，看着和4G手机一样的1080P视频、玩着和4G手一样的手机游戏，即便与5G相关的云游戏出现，手持5G手机的你却发现，4G手机一样能玩。

在5G应用的缺失上，着急的不仅仅是5G手机的消费者，在二流科技达人接触的一些应用开发者看来，5G应用是一个先有车还是先有路的博弈。

因为据一名应用开发人员介绍：“按照现在的5G手机用户规模，还无法吸引足够的应用开发人员去做5G应用的大规模创新，目前大部分开发者是和一种三大运营商合作的身份，做着一些云游戏的业务，但目前云游戏的创新，对手机网速的现实要求并不高。”

所以，单纯的高网速，对5G手机的消费者吸引力十分有限，而单纯的高网速，也并非5G带给C端消费者最大价值。