一、什么是 NSA、SA 架构

根据 3GPP 定义，5G 标准分为非独立组网（NSA）和独立组网（SA）两种模式。

从网络架构的角度看，NSA（Non-Standalone）是指无线侧 4G 基站和 5G 基站并存，核心网采用 4G 核心网或 5G 核心网的组网架构。SA（Standalone）是指无线侧采用 5G 基站，核心网采用 5G 核心网的组网架构，该架构是 5G 网络演进的终极目标。

二、为什么需要 NSA 架构

5G 标准协议的诞生意味着 4G 网络架构要逐渐发展为 5G 网络架构，并且基于 5G 基站+5G 核心网的 SA 架构才是 5G 发展的真正目标。但整个网络架构的重建势必耗时耗财，于是 NSA 网络架构应运而生。

NSA 网络架构作为一种过渡型网络架构，可以充分利用存量制式网络资源，逐渐实现 5G 的平滑引入和 4G 的顺利退网。

NSA 组网架构

在 NSA 组网中，4G 基站和 5G 基站并存，存在着主站和从站的概念。以 Option3 系列为例，控制面信令均通过 4G 基站与 4G 核心网交互完成，4G 基站为主站，5G 基站为从站。而数据面有多种路径传输，于是便存在了数据分流点。例如 Option3x 的数据分流是基于数据包级的，数据分流点为 5G 基站。用户面数据可通过 5G 基站分流部分到 4G 基站上承载，其余继续在 5G 基站上承载。

SA 组网架构

三、5GC 网络架构演进方案

5G 存在如此多的网络架构，包括 SA 组网、NSA 组网和各种 option。在了解了各个组网架构的特点后，问题来了，这么多架构之间要怎样演进呢?

不同运营商考虑到 5G 网络规模、5G 初始商业部署的网络功能和时间规划、对业务的支撑能力，以及网络基础设施升级和建设的投资等因素，提出了不同的 4G 向 5G 演进的路径。常见的演进路径，包括但不限于以下几种：

在 NSA 组网演进方案中，由于 Option3 只需要引入 5G 无线系统和升级 EPC 支持 5G 业务，利于加快 5G 部署，实现网络灵活过渡，因此是很多运营商在5G部署初期采用的组网方案。

主推 Option3 系作为一个中间态，这样的好处是终端、无线、核心网改动最小，用户能最快体验 5G 服务；而 Option2 则作为网络长期演进的最终形态。Option7 和 Option4 作为可选组网方案。

典型组网方案如下图所示：

原文发布时间：2019-12-10
本文转自：华为云核心网
本文来自阿里云云栖号合作伙伴“5G通信”，了解相关信息可以关注“5G通信”