【从入门到放弃-ZooKeeper】ZooKeeper实战-分布式锁-升级版

前言

上文【从入门到放弃-ZooKeeper】ZooKeeper实战-分布式锁中，我们通过利用ZooKeeper的临时节点特性，实现了一个分布式锁。
但是是通过轮询的方式去判断不断尝试获取锁，空转对于CPU还是有一定消耗的，同时，对于多个线程竞争锁激烈的时候，很容易出现羊群效应。

为了解决上面两个问题。本文来看一下如何实现一个升级版的分布式锁。

设计

我们依然实现java.util.concurrent.locks.Lock接口。
和上一文中实现方式不同的是，我们使用ZooKeeper的EPHEMERAL_SEQUENTIAL临时顺序节点。
当首次获取锁时，会创建一个临时节点，如果这个临时节点末尾数字是当前父节点下同名节点中最小的，则获取锁成功。
否则，则监听上一个数字较大的节点，直到上一个节点被释放，则再次尝试获取锁成功。这样可以避免多个线程同时获取一把锁造成的竞争。
同时使用了ZooKeeper提供的watch功能，避免了轮询带来的CPU空转。
获取锁后使用一个volatile int类型的state进行计数，来实现锁的可重入机制。

DistributedFairLock

public class DistributedFairLock implements Lock {
    private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(DistributedFairLock.class);

    //ZooKeeper客户端，进行ZooKeeper操作
    private ZooKeeper zooKeeper;

    //根节点名称
    private String dir;

    //加锁节点
    private String node;

    //ZooKeeper鉴权信息
    private List<ACL> acls;

    //要加锁节点
    private String fullPath;

    //加锁标识，为0时表示未获取到锁，每获取一次锁则加一，释放锁时减一。减到0时断开连接，删除临时节点。
    private volatile int state;

    //当前锁创建的节点id
    private String id;

    //通过CountDownLatch阻塞，直到监听上一节点被取消，再进行后续操作
    private CountDownLatch countDownLatch;

    /**
     * Constructor.
     *
     * @param zooKeeper the zoo keeper
     * @param dir       the dir
     * @param node      the node
     * @param acls      the acls
     */
    public DistributedFairLock(ZooKeeper zooKeeper, String dir, String node, List<ACL> acls) {
        this.zooKeeper = zooKeeper;
        this.dir = dir;
        this.node = node;
        this.acls = acls;
        this.fullPath = dir.concat("/").concat(this.node);
        init();
    }

    private void init() {
        try {
            Stat stat = zooKeeper.exists(dir, false);
            if (stat == null) {
                zooKeeper.create(dir, null, acls, CreateMode.PERSISTENT);
            }
        } catch (Exception e) {
            logger.error("[DistributedFairLock#init] error : " + e.toString(), e);
        }
    }
}

lock

public void lock() {
    try {
        //加锁
        synchronized (this) {
            //如果当前未持有锁
            if (state <= 0) {
                //创建节点
                if (id == null) {
                    id = zooKeeper.create(fullPath, null, acls, CreateMode.EPHEMERAL_SEQUENTIAL);
                }

                //获取当前路径下所有的节点
                List<String> nodes = zooKeeper.getChildren(dir, false);
                SortedSet<String> sortedSet = new TreeSet<>();
                for (String node : nodes) {
                    sortedSet.add(dir.concat("/").concat(node));
                }

                //获取所有id小于当前节点顺序的节点
                SortedSet<String> lessSet = ((TreeSet<String>) sortedSet).headSet(id);

                if (!lessSet.isEmpty()) {
                    //监听上一个节点，就是通过这里避免多锁竞争和CPU空转，实现公平锁的  
                    Stat stat = zooKeeper.exists(lessSet.last(), new LockWatcher());
                    if (stat != null) {
                        countDownLatch = new CountDownLatch(1);
                        countDownLatch.await();
                    }

                }
            }

            state++;
        }
    } catch (InterruptedException e) {
        logger.error("[DistributedFairLock#lock] error : " + e.toString(), e);
        Thread.currentThread().interrupt();
    } catch (KeeperException ke) {
        logger.error("[DistributedFairLock#lock] error : " + ke.toString(), ke);
        if (!KeeperException.Code.NODEEXISTS.equals(ke.code())) {
            Thread.currentThread().interrupt();
        }
    }
}

tryLock

public boolean tryLock() {
    try {
        synchronized (this) {
            if (state <= 0) {
                if (id == null) {
                    id = zooKeeper.create(fullPath, null, acls, CreateMode.EPHEMERAL_SEQUENTIAL);
                }

                List<String> nodes = zooKeeper.getChildren(dir, false);
                SortedSet<String> sortedSet = new TreeSet<>();
                for (String node : nodes) {
                    sortedSet.add(dir.concat("/").concat(node));
                }


                SortedSet<String> lessSet = ((TreeSet<String>) sortedSet).headSet(id);

                if (!lessSet.isEmpty()) {
                    return false;
                }
            }
            state++;
        }
    } catch (InterruptedException e) {
        logger.error("[DistributedFairLock#tryLock] error : " + e.toString(), e);
        return false;
    } catch (KeeperException ke) {
        logger.error("[DistributedFairLock#tryLock] error : " + ke.toString(), ke);
        if (!KeeperException.Code.NODEEXISTS.equals(ke.code())) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

@Override
public boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException {
    try {
        synchronized (this) {
            if (state <= 0) {
                if (id == null) {
                    id = zooKeeper.create(fullPath, null, acls, CreateMode.EPHEMERAL_SEQUENTIAL);
                }

                List<String> nodes = zooKeeper.getChildren(dir, false);
                SortedSet<String> sortedSet = new TreeSet<>();
                for (String node : nodes) {
                    sortedSet.add(dir.concat("/").concat(node));
                }


                SortedSet<String> lessSet = ((TreeSet<String>) sortedSet).headSet(id);

                if (!lessSet.isEmpty()) {
                    Stat stat = zooKeeper.exists(lessSet.last(), new LockWatcher());
                    if (stat != null) {
                        countDownLatch = new CountDownLatch(1);
                        countDownLatch.await(time, unit);
                    }

                }
            }

            state++;
        }
    } catch (InterruptedException e) {
        logger.error("[DistributedFairLock#tryLock] error : " + e.toString(), e);
        return false;
    } catch (KeeperException ke) {
        logger.error("[DistributedFairLock#tryLock] error : " + ke.toString(), ke);
        if (!KeeperException.Code.NODEEXISTS.equals(ke.code())) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

unlock

public void unlock() {
    synchronized (this) {
        if (state > 0) {
            state--;
        }
        //当不再持有锁时，删除创建的临时节点
        if (state == 0 && zooKeeper != null) {
            try {
                zooKeeper.delete(id, -1);
                id = null;
            } catch (Exception e) {
                logger.error("[DistributedFairLock#unlock] error : " + e.toString(), e);
            }
        }
    }
}

LockWatcher

private class LockWatcher implements Watcher {
    @Override
    public void process(WatchedEvent event) {
        synchronized (this) {
            if (countDownLatch != null) {
                countDownLatch.countDown();
            }
        }
    }
}

总结

上面就是我们改良后，通过临时顺序节点和watch机制实现的公平可重入分布式锁。
源代码可见：aloofJr
通过watch机制避免轮询带来的CPU空转。
通过顺序临时节点避免了羊群效应。

如果对以上方式有更好的优化方案，欢迎一起讨论。

更多文章

见我的博客：https://nc2era.com

written by AloofJr，转载请注明出处