欧洲、中东和中亚的区域互联网注册机构RIPENCC于今年10月宣布，它预计全球将在一个月左右的时间内耗尽IPv4地址。

这使得IPv4的继任者IPv6的部署成为确保全球互联网长期增长的唯一方法。尽管RIPENCC表示它将在用尽后继续恢复IPv4地址，但预计每年将收到几十万个IPv4地址，但与网络运营商所需的数百万个IPv4地址相比，还远远不够。IPv4耗尽将使网络的生活更加困难，因为它们将被迫引入更为复杂和昂贵的解决方法来应对地址的短缺。

但是，IPv4地址用尽问题确实为全球互联网提供了一个机会，可以根据网络对未来的计划进行认真研究，以确保其当前IP资源，并确保它们成为大规模IPv6部署全球项目的一部分。

充满挑战的时刻

RIPENCC于7年前从IANA达到了IPv4地址的最终分配。此事件触发了技术社区预先准备的政策更改-，组织改而仅分发小部分地址，旨在采用一个网络和一个整体的方法。但是现在，即使是这种少量的地址(自2012年以来就已经帮助抑制了IPv4稀缺性的某些影响)也将枯竭。当然，这也是人们早已预料到的，并且用尽后全球互联网将继续正常运行。

但是对于许多网络来说，缺少可用的IPv4地址是一个严重的问题。在今年早些时候接受调查的4,000个网络运营商中，有三分之一表示IPv4耗尽是其公司面临的主要挑战之一，而只有一半以上的受访者(54%)表示，未来几年他们将需要更多地址。无法获得IPv4地址意味着网络将很难有效扩展以适应未来的增长。为了确保正确解决其网络问题，当今许多公司发现他们需要采用复杂、昂贵且耗时的解决方法。

一些网络已寻求通过在“IPv4传输市场”上进行交易来获取地址。2012年宣布IPv4耗尽后，该市场迅速兴起，如今对于那些涉足该网络的企业来说可能意味着可以获得更多的利益。在许多情况下，尽管已附加了可观的价格标签，但市场已使网络在获得急需的地址方面获得了喘息的机会。但是IPv4最终是一种有限的资源，如果价格上涨可以持续下去，则大多数易于访问的地址可能已经被出售。缓解IPv4稀缺性的另一种策略是运营商级网络地址转换(CGNAT)。

运营商级网络地址转换(CGNAT)允许在多个客户之间共享一个公共IP地址(在某些情况下，成千上万的用户可能位于同一地址后面)。但是，这可能是有问题的。运营商级网络地址转换(CGNAT)不能永远扩展，这会增加网络的复杂性-这意味着发生故障的可能性更大。当运营商级网络地址转换(CGNAT)发生故障时，成千上万的用户会受到影响。运营商级网络地址转换(CGNAT)价格昂贵，许多需要端到端连接的服务(例如视频会议、在线游戏或业务共享工具)无法与其一起使用。

摆脱束缚

解决方法可以进一步扩展有限数量的地址，但从长远来看，它们不适合IPv6。尽管IPv4仍然是主要协议，但它已经扩展到了极限。互联网公司已经设法通过仅42亿个IPv4地址连接了大约45亿用户和数十亿其他设备。另一方面，IPv6包含340万亿个地址，这为更好的网络配置、效率和创新提供了巨大的可能性。

尽管IPv6的好处似乎很明显，但采取行动并不是那么简单。许多网络运营商已将整个职业生涯都投入到IPv4的工作中，与之相比，IPv6似乎并不熟悉。网络中的硬件和软件有很多不同的部分，所有这些部分都需要进行测试并可能进行更新以与IPv6配合使用。尽管RIPENCC和其他RIR提供了IPv6培训，但许多网络运营商仍将重点放在更迫切的问题上，并乐于在他们看到部署方面的实际进展时赶上来。

但是当他们没有关注的时候，这种运动可能已经开始了。早在2012年，全球只有不到百分之一的用户通过IPv6访问Google。如今，这一数字约为25%。但是，真正令人感兴趣的结果是从国家层面来看的。根据APNIC的数据，印度约66%的互联网用户和美国50%的互联网用户启用了IPv6，而大多数经合组织国家的IPv6启用率介于20%至35%之间。如果将这些百分比转换为实际的Internet用户，那么今天谈论的是数十亿已经通过IPv6访问Internet的用户。

人们可以希望这个最新的IPv4耗尽里程碑将有助于进一步强调对IPv6部署的需求。当然，在可以实际谈论关闭IPv4互联网之前，还有一段距离要走(这可能会以某种形式出现)。但是清楚的是，坚持使用IPv4的代价将越来越大，越来越多地限制增长，并反映了许多网络运营商的短期思维。最终，IPv6是人们想要继续扩展互联网并进一步发展数字经济的唯一途径。