首页 文章 精选 留言 我的

精选列表

搜索[最大转化投放],共10000篇文章
优秀的个人博客,低调大师

【健康医疗】4步完成数据分析报表,让医疗数据转化为生产力

阿里云大健康解决方案 让医疗服务行云流水 什么是大健康解决方案: 融合云计算、大数据优势,连接用户、医疗设备、医疗机构以及医疗ISV,致力于构建大健康行业云生态。 云计算弹性可扩展,帮助大健康行业创新应用更“轻”更高效。 大健康解决方案为您提供: √ 11款业务架构方案---查看架构详情 √ 6大技术架构方案 √ 6大热门典型业务场景 如何利用阿里云大数据服务,迅速搭建自己的医疗行业数据服务,实现业务数据化 QuickBI广泛使用于医药食品电商、医医疗器械、健康资讯服务等业务场景,仅需四步轻松实现数据报表分析,快速实现业务数据运营 QuickBI业务架构图 立即申请 (即可享受首月购买0元体验,点申请查看活动详情)

优秀的个人博客,低调大师

Siri 迄今为止最大的升级计划:“Linwood”和“Glenwood”亮相

苹果正在开发两项重要的人工智能计划,代号为 Linwood 和 Glenwood,这是一项全面计划的一部分,旨在让苹果在生成人工智能时代变得更加强大和具有竞争力。 其中 Linwood 是苹果自主研发的核心项目,由 Apple Foundation Models 团队构建大语言模型,全面重构 Siri 的“大脑”。该系统能理解复杂语义、维持多轮对话,并有望首次安全调用用户个人数据提供个性化建议。 苹果软件主管克雷格・费德里吉透露,该项目为“端到端的彻底重建”,承认旧架构已落后,升级后的 Siri 将从被动响应转向主动服务,将集成于 iPhone、iPad 及未来智能家居设备。 与之并行的 Glenwood 项目则代表战略转向:苹果打破苹果长期依赖自研技术的传统,正测试使用 Anthropic 的 Claude 作为 Siri 核心引擎,并曾评估 ChatGPT 与谷歌 Gemini。 该项目由前 Vision Pro 负责人 Mike Rockwell 统一领导,公司尚未决定采用纯自研、第三方或混合方案,选择 Linwood 可强化隐私与系统整合优势,而引入外部 AI 则可能加速追赶竞争对手。

优秀的个人博客,低调大师

《全球网络犯罪报告》:哪些国家面临的风险最大?

网络安全公司SEON 11月发布了《全球网络犯罪报告》,概述全球各地面临的网络犯罪威胁,并对各国家和地区按网络安全风险高低进行排名。报告显示,缅甸、柬埔寨和洪都拉斯是网络安全风险最高的三个国家;而丹麦、德国和美国则是安全风险最低的国家。 据介绍,报告数据综合了国家网络安全指数(NCSI)、全球网络安全指数2020、巴塞尔反洗钱指数(第九版)、网络安全暴露指数2020(CEI)。 除了上述指数数据,SEON还考察了每个国家反网络犯罪立法的力度;参考了全球网络战略指数数据,记录每个国家已经颁布的战略和立法数量以及这些立法所涵盖的领域数量。 SEON还参考了战略与国际研究中心(CSIS)统计的2009至2019年间的美国网络攻击事件。CSIS追踪了过去数年对政府机构、国防机构和高科技公司的网络攻击,以及涉案损失100万美元以上的经济犯罪。 上述参考数据被SEON转换为一一对应的同等权重的分数,对94个国家和地区互联网安全进行排名,满分10分,分值越大安全性越高。 网络威胁风险最低的国家:丹麦、德国、美国 面临的网络威胁风险越低,意味着网络越安全。在网络危险风险低的国家,用户被技术和法律保护,免受网络犯罪的影响。 网络威胁风险最低的国家 (1) 丹麦安全程度最高,网络安全暴露指数极低 丹麦是数字安全程度最高的国家,网络安全总分8.91分。丹麦在两个网络安全指数中都获得了高分,在网络安全暴露指数中表现尤为出色,得分仅为0.117。 (2) 德国安全程度次之,网安立法占优势 德国网络安全程度总体排名第二,评分为8.76分。德国在全球网络安全指数中得分很高,另一优势是其在网络安全方面全面的法律和法规。 (3) 美国安全程度第三 美国以8.73分的网络安全得分在排名中位列第三,与第二名失之交臂。这一高分得益于美国在全球网络安全指数中获得最高分,同时在低网络安全风险和强有力的立法方面也表现良好。 网络威胁风险最高的国家:缅甸、柬埔寨、洪都拉斯 一些国家疏于反网络犯罪,在网络犯罪方面的立法非常薄弱,甚至根本没有立法。用户在这些国家进行涉及个人信息的交易时,将面临很大风险。以下时网络安全总分最低的10个国家。 网络威胁最高的国家 (1) 缅甸网络安全得分最低,几乎没有相关立法 缅甸是互联网安全最差的国家,全球网络安全指数中仅得到2.22分。其整体得分很低,特别是在立法方面,几乎没有颁布任何针对网络犯罪分子的法律。 (2) 平平无奇柬埔寨,2.67分 排名第二的是柬埔寨,它的网络安全总分是2.67分。作为另一个互联网安全状况不佳的东南亚国家,柬埔寨在全球网络安全指数以外的其他各项指标上的表现比缅甸略胜一筹。 (3) 洪都拉斯排名第三,但立法略胜于缅甸和柬埔寨 洪都拉斯以3.13分位列第三。它在中美洲国家中,全球网络安全指数得分最低,在其他领域的表现也很差。但在反网络犯罪立法方面,洪都拉斯的表现是缅甸和柬埔寨的两倍。 最常见的网络犯罪形式 SEON统计了2020年最常见的网络犯罪,这些数据来自美国互联网犯罪投诉中心,仅限于在美国境内发生的网络犯罪。但它为当前网络犯罪的趋势提供了一个清晰的视角,揭示了互联网最常用的攻击方式。 最常见的网络犯罪形式 (1) 网络钓鱼和网址嫁接 网络钓鱼(Phishing)和网址嫁接(pharming)是美国最常见的网络犯罪类型,占2020年美国记录在案的所有网络犯罪的32.96%,受害者人数达24.1万。网络钓鱼和网址嫁接是指引诱人们透露密码、登录信息和信用卡号码等个人信息的欺诈行为。 当这类欺诈行为通过电子邮件进行时,被称为钓鱼;当受害者被引导到伪装成合法的虚假网站时,它被称为网址嫁接。 (2) 未付款/未交付 第二常见的网络犯罪类型是未付款和未交付,共计记录了10.9万次,占所有网络犯罪的14.87%。未付款是指买方未就所收到的货物或服务付款;未交货是指已支付货款而未交付货物或服务。 (3) 勒索 勒索是第三种最常见的网络犯罪形式,2020年报告了7.6万起事件,占美国所有网络犯罪的10.48%。勒索有几种形式,最常见的是使用勒索软件来获取访问受害者的文件和设备的权限,其次是要求货币、加密货币、礼品卡或任何其他形式的赎金。 94个国家和地区的网络安全指数排名 为了应对不断增加的网络威胁,各国一直在制定强有力的网络安全计划,颁布解决网络犯罪和保护互联网用户免受数字威胁的立法。 但不断更新前沿技术开辟了一个充满风险和机遇的世界。 每个人都只需单击一下按钮,欺诈者和犯罪分子就可以轻松找到毫无戒心的受害者。受害者并不仅限于个体,政府和跨国企业也是网络犯罪分子的目标。 在最后,SEON公布了所调查的94个国家网络安全指数排名,提醒大家互联网用户仍面临着网络犯罪、数据泄露、网络钓鱼、勒索等持续性威胁。 全球网络安全指数 原文链接:https://seon.io/resources/global-cybercrime-report/

优秀的个人博客,低调大师

Windows 11 可导致某些 AMD 芯片性能下降,最大达 15%

AMD 和 Microsoft 已经确定,兼容的 AMD 处理器在运行 Windows 11 时可能会在某些应用程序中出现性能下降的问题。 具体表现为,在 AMD 处理器(例如其 EPYC 和 Ryzen 系列)上安装 Windows 11 后,性能可能会下降多达 15%;影响的大小则取决于正在运行的应用程序,其中对游戏的影响最为严重。 AMD 在一份支持说明中指出,实测和功能性 L3 缓存延迟可能会增加约 3 倍。这个问题可能会影响对内存子系统访问时间敏感的应用程序;受影响的应用程序中性能预计会下降 3-5%,在“常用于电子竞技”的游戏中其性能甚至可能会大幅下降 10-15%。针对该问题,微软计划在本月以 Windows 更新的形式进行修复。 还有一个问题是,UEFI CPPC2(“preferred core”)可能不会优先在处理器最快的内核上调度线程。此举或将导致对一个或多个 CPU 线程性能敏感的应用出现性能下降问题。尤其是在超过 65W TDP 的 8 核处理器中,性能影响更为明显。 AMD 方面称,AMD 和微软正在积极调查这些已知问题,以便通过软件更新来解决。 更多详情可查看官方页面。

优秀的个人博客,低调大师

Akamai:疫情期间视频游戏行业面临的网络攻击增幅最大

北京时间6月29日消息,阿卡迈技术公司(Akamai Technologies)发布的研究表明,在新冠疫情期间,针对视频游戏行业的网络攻击流量增长超过了任何其他行业。Akamai的新一期《互联网安全状况报告:疫情期间的游戏业》(State of the Internet / Security report, Gaming in a Pandemic)显示,视频游戏行业在2020年遭受了超过2.4亿次Web应用程序攻击,相比2019年增加了340%。 Akamai安全研究表明,在整个2020年,攻击者针对游戏玩家和游戏公司发起了“无休止的”Web应用程序和撞库攻击。 Akamai的报告显示,包含应用程序内购买功能的移动游戏也遭受了持续且密集的攻击。犯罪分子正在寻找各种机会来攻击那些用真金白银购买游戏内虚拟商品(比如皮肤、角色强化功能和额外等级)的玩家。该报告重点介绍了最近的一个示例,在该示例中,攻击者利用网络钓鱼工具包窃取玩家的电子邮件地址、密码、登录信息和地理位置信息,随后,他们会在犯罪市场中出售这些数据。 Akamai安全研究员兼《互联网安全状况报告》作者Steve Ragan表示:“犯罪分子简直是无休无止,我们的数据也证明了这一点。我们发现,犯罪分子持续对视频游戏行业发起攻击,他们每天(通常是每小时)都在考验该行业的防御系统并寻找其中存在的漏洞,然后,他们通过这些漏洞攻破服务器并窃取信息。我们还看到,犯罪分子在流行的社交网络上创建了许多群聊,专门用于分享攻击技术和最佳实践。” 用于窃取玩家登录凭据和个人信息的SQL注入(SQLi)是2020年出现次数最多的Web应用程序攻击向量,在Akamai观察到的针对游戏行业的所有攻击中占比59%。排名其后的是占比24%的本地文件包含(LFI)攻击,该攻击旨在窃取应用程序和服务中的敏感信息,从而进一步入侵游戏服务器和帐户。跨站点脚本(XSS)攻击和远程文件包含(RFI)攻击在观察到的攻击中分别占8%和7%。 Akamai研究数据 2020年,视频游戏行业遭受了近110亿次撞库攻击,比上年增加了224%。这些攻击持续不断且规模很大,每天会发生数百万次,有两天的峰值甚至超过了1亿次。在帐户接管攻击这一分类中,撞库攻击的热门程度仅次于网络钓鱼,撞库攻击在2020年非常普遍,犯罪分子只需在非法网站上花费5美元,就能获取包含被盗用户名和密码的批量列表。 Akamai研究数据 Ragan指出:“有些用户会重复使用相同的密码,以及使用简单的密码,这导致撞库攻击成为了一个持续存在的问题,也成为了犯罪分子手中的有效工具。当犯罪分子成功攻破一个帐户后,使用相同用户名和密码组合的其他所有帐户可能也会遭到入侵。通过使用密码管理器等工具并尽可能选择应用多重身份验证,可有助于消除对于密码的重复使用,使攻击者更难以成功实施攻击。” 鸿蒙官方战略合作共建――HarmonyOS技术社区 【责任编辑:赵宁宁 TEL:(010)68476606】

优秀的个人博客,低调大师

Apache Flink 1.10.0 重磅发布,年度最大规模版本升级!

Flink 1.10 同时还标志着对 Blink[1] 的整合宣告完成,随着对 Hive 的生产级别集成及对 TPC-DS 的全面覆盖,Flink 在增强流式 SQL 处理能力的同时也具备了成熟的批处理能力。本篇博客将对此次版本升级中的主要新特性及优化、值得注意的重要变化以及使用新版本的预期效果逐一进行介绍。 官网下载链接 https://flink.apache.org/downloads.html 新版本的二进制发布包和源码包已经可以在最新的 Flink 官网下载页面[2]找到。更多细节请参考完整的版本更新日志[3]以及最新的用户文档[4]。欢迎您下载试用此版本,并将您的反馈意见通过 Flink 邮件列表[5]或 JIRA[6] 与社区分享。 新特性及优化 内存管理及配置优化 Flink 目前的 TaskExecutor 内存模型存在着一些缺陷,导致优化资源利用率比较困难,例如: 流和批处理内存占用的配置模型不同; 流处理中的 RocksDB state backend 需要依赖用户进行复杂的配置。 为了让内存配置变的对于用户更加清晰、直观,Flink 1.10 对 TaskExecutor 的内存模型和配置逻辑进行了较大的改动 (FLIP-49 [7])。这些改动使得 Flink 能够更好地适配所有部署环境(例如 Kubernetes, Yarn, Mesos),让用户能够更加严格的控制其内存开销。 ■ Managed 内存扩展 Managed 内存的范围有所扩展,还涵盖了 RocksDB state backend 使用的内存。尽管批处理作业既可以使用堆内内存也可以使用堆外内存,使用 RocksDB state backend 的流处理作业却只能利用堆外内存。因此为了让用户执行流和批处理作业时无需更改集群的配置,我们规定从现在起 managed 内存只能在堆外。 ■ 简化 RocksDB 配置 此前,配置像 RocksDB 这样的堆外 state backend 需要进行大量的手动调试,例如减小 JVM 堆空间、设置 Flink 使用堆外内存等。现在,Flink 的开箱配置即可支持这一切,且只需要简单地改变 managed 内存的大小即可调整 RocksDB state backend 的内存预算。 另一个重要的优化是,Flink 现在可以限制 RocksDB 的 native 内存占用(FLINK-7289 [8]),以避免超过总的内存预算——这对于 Kubernetes 等容器化部署环境尤为重要。关于如何开启、调试该特性,请参考 RocksDB 调试[9]。 注:FLIP-49 改变了集群的资源配置过程,因此从以前的 Flink 版本升级时可能需要对集群配置进行调整。详细的变更日志及调试指南请参考文档[10]。 统一的作业提交逻辑 在此之前,提交作业是由执行环境负责的,且与不同的部署目标(例如 Yarn, Kubernetes, Mesos)紧密相关。这导致用户需要针对不同环境保留多套配置,增加了管理的成本。 在 Flink 1.10 中,作业提交逻辑被抽象到了通用的 Executor 接口(FLIP-73 [11])。新增加的 ExecutorCLI (FLIP-81 [12])引入了为任意执行目标[13]指定配置参数的统一方法。此外,随着引入 JobClient(FLINK-74 [14])负责获取 JobExecutionResult,获取作业执行结果的逻辑也得以与作业提交解耦。 上述改变向用户提供了统一的 Flink 入口,使得在 Apache Beam 或 Zeppelin notebooks 等下游框架中以编程方式使用 Flink 变的更加容易。对于需要在多种不同环境使用 Flink 的用户而言,新的基于配置的执行过程同样显著降低了冗余代码量以及维护开销。 原生 Kubernetes 集成(Beta) 对于想要在容器化环境中尝试 Flink 的用户来说,想要在 Kubernetes 上部署和管理一个 Flink standalone 集群,首先需要对容器、算子及像 kubectl 这样的环境工具有所了解。 在 Flink 1.10 中,我们推出了初步的支持 session 模式的主动 Kubernetes 集成(FLINK-9953 [15])。其中,“主动”指 Flink ResourceManager (K8sResMngr) 原生地与 Kubernetes 通信,像 Flink 在 Yarn 和 Mesos 上一样按需申请 pod。用户可以利用 namespace,在多租户环境中以较少的资源开销启动 Flink。这需要用户提前配置好 RBAC 角色和有足够权限的服务账号。 正如在统一的作业提交逻辑一节中提到的,Flink 1.10 将命令行参数映射到了统一的配置。因此,用户可以参阅 Kubernetes 配置选项,在命令行中使用以下命令向 Kubernetes 提交 Flink 作业。 ./bin/flink run -d -e kubernetes-session -Dkubernetes.cluster-id=<ClusterId> examples/streaming/WindowJoin.jar 如果你希望第一时间尝试这一特性,欢迎参考相关文档[16]、试用并与社区分享你的反馈意见: Table API/SQL: 生产可用的 Hive 集成 Flink 1.9 推出了预览版的 Hive 集成。该版本允许用户使用 SQL DDL 将 Flink 特有的元数据持久化到 Hive Metastore、调用 Hive 中定义的 UDF 以及读、写 Hive 中的表。Flink 1.10 进一步开发和完善了这一特性,带来了全面兼容 Hive 主要版本[17]的生产可用的 Hive 集成。 ■ Batch SQL 原生分区支持 此前,Flink 只支持写入未分区的 Hive 表。在 Flink 1.10 中,Flink SQL 扩展支持了 INSERT OVERWRITE 和 PARTITION 的语法(FLIP-63 [18]),允许用户写入 Hive 中的静态和动态分区。 写入静态分区 INSERT { INTO | OVERWRITE } TABLE tablename1 [PARTITION (partcol1=val1, partcol2=val2 ...)] select_statement1 FROM from_statement; 写入动态分区 INSERT { INTO | OVERWRITE } TABLE tablename1 select_statement1 FROM from_statement; 对分区表的全面支持,使得用户在读取数据时能够受益于分区剪枝,减少了需要扫描的数据量,从而大幅提升了这些操作的性能。 ■ 其他优化 除了分区剪枝,Flink 1.10 的 Hive 集成还引入了许多数据读取[19]方面的优化,例如: 投影下推:Flink 采用了投影下推技术,通过在扫描表时忽略不必要的域,最小化 Flink 和 Hive 表之间的数据传输量。这一优化在表的列数较多时尤为有效。 LIMIT 下推:对于包含 LIMIT 语句的查询,Flink 在所有可能的地方限制返回的数据条数,以降低通过网络传输的数据量。 读取数据时的 ORC 向量化: 为了提高读取 ORC 文件的性能,对于 Hive 2.0.0 及以上版本以及非复合数据类型的列,Flink 现在默认使用原生的 ORC 向量化读取器。 ■ 将可插拔模块作为 Flink 内置对象(Beta) Flink 1.10 在 Flink table 核心引入了通用的可插拔模块机制,目前主要应用于系统内置函数(FLIP-68 [20])。通过模块,用户可以扩展 Flink 的系统对象,例如像使用 Flink 系统函数一样使用 Hive 内置函数。新版本中包含一个预先实现好的 HiveModule,能够支持多个 Hive 版本,当然用户也可以选择编写自己的可插拔模块 [21]。 其他 Table API/SQL 优化 ■ SQL DDL 中的 watermark 和计算列 Flink 1.10 在 SQL DDL 中增加了针对流处理定义时间属性及产生 watermark 的语法扩展(FLIP-66 [22])。这使得用户可以在用 DDL 语句创建的表上进行基于时间的操作(例如窗口)以及定义 watermark 策略[23]。 CREATE TABLE table_name ( WATERMARK FOR columnName AS <watermark_strategy_expression> ) WITH ( ... ) ■ 其他 SQL DDL 扩展 Flink 现在严格区分临时/持久、系统/目录函数(FLIP-57 [24])。这不仅消除了函数引用中的歧义,还带来了确定的函数解析顺序(例如,当存在命名冲突时,比起目录函数、持久函数 Flink 会优先使用系统函数、临时函数)。 在 FLIP-57 的基础上,我们扩展了 SQL DDL 的语法,支持创建目录函数、临时函数以及临时系统函数(FLIP-79 [25]): CREATE [TEMPORARY|TEMPORARY SYSTEM] FUNCTION [IF NOT EXISTS] [catalog_name.][db_name.]function_name AS identifier [LANGUAGE JAVA|SCALA] 关于目前完整的 Flink SQL DDL 支持,请参考最新的文档[26]。 注:为了今后正确地处理和保证元对象(表、视图、函数)上的行为一致性,Flink 废弃了 Table API 中的部分对象申明方法,以使留下的方法更加接近标准的 SQL DDL(FLIP-64 [27])。 ■ 批处理完整的 TPC-DS 覆盖 TPC-DS 是广泛使用的业界标准决策支持 benchmark,用于衡量基于 SQL 的数据处理引擎性能。Flink 1.10 端到端地支持所有 TPC-DS 查询(FLINK-11491 [28]),标志着 Flink SQL 引擎已经具备满足现代数据仓库及其他类似的处理需求的能力。 PyFlink: 支持原生用户自定义函数(UDF) 作为 Flink 全面支持 Python 的第一步,在之前版本中我们发布了预览版的 PyFlink。在新版本中,我们专注于让用户在 Table API/SQL 中注册并使用自定义函数(UDF,另 UDTF / UDAF 规划中)(FLIP-58 [29])。 如果你对这一特性的底层实现(基于 Apache Beam 的可移植框架 [30])感兴趣,请参考 FLIP-58 的 Architecture 章节以及 FLIP-78 [31]。这些数据结构为支持 Pandas 以及今后将 PyFlink 引入到 DataStream API 奠定了基础。 从 Flink 1.10 开始,用户只要执行以下命令就可以轻松地通过 pip 安装 PyFlink: pip install apache-flink 更多 PyFlink 规划中的优化,请参考 FLINK-14500[32],同时欢迎加入有关用户需求的讨论[33]。 重要变更 FLINK-10725[34]:Flink 现在可以使用 Java 11 编译和运行。 FLINK-15495[35]:SQL 客户端现在默认使用 Blink planner,向用户提供最新的特性及优化。Table API 同样计划在下个版本中从旧的 planner 切换到 Blink planner,我们建议用户现在就开始尝试和熟悉 Blink planner。 FLINK-13025[36]:新的 Elasticsearch sink connector[37] 全面支持 Elasticsearch 7.x 版本。 FLINK-15115[38]:Kafka 0.8 和 0.9 的 connector 已被标记为废弃并不再主动支持。如果你还在使用这些版本或有其他相关问题,请通过 @dev 邮件列表联系我们。 FLINK-14516[39]:非基于信用的网络流控制已被移除,同时移除的还有配置项“taskmanager.network.credit.model”。今后,Flink 将总是使用基于信用的网络流控制。 FLINK-12122[40]:在 Flink 1.5.0 中,FLIP-6[41] 改变了 slot 在 TaskManager 之间的分布方式。要想使用此前的调度策略,既尽可能将负载分散到所有当前可用的 TaskManager,用户可以在 flink-conf.yaml 中设置 “cluster.evenly-spread-out-slots: true”。 FLINK-11956[42]: s3-hadoop 和 s3-presto 文件系统不再使用类重定位加载方式,而是使用插件方式加载,同时无缝集成所有认证提供者。我们强烈建议其他文件系统也只使用插件加载方式,并将陆续移除重定位加载方式。 Flink 1.9 推出了新的 Web UI,同时保留了原来的 Web UI 以备不时之需。截至目前,我们没有收到关于新的 UI 存在问题的反馈,因此社区投票决定[43]在 Flink 1.10 中移除旧的 Web UI。 发行说明 准备升级到 Flink 1.10 的用户,请参考发行说明[44]中的详细变更及新特性列表。对于标注为 @Public 的 API,此版本与此前的 1.x 版本 API 兼容。 贡献者列表 Fink 社区对此次新版本的所有贡献者表示感谢: Achyuth Samudrala, Aitozi, Alberto Romero, Alec.Ch, Aleksey Pak, Alexander Fedulov, Alice Yan, Aljoscha Krettek, Aloys, Andrey Zagrebin, Arvid Heise, Benchao Li, Benoit Hanotte, Benoît Paris, Bhagavan Das, Biao Liu, Chesnay Schepler, Congxian Qiu, Cyrille Chépélov, César Soto Valero, David Anderson, David Hrbacek, David Moravek, Dawid Wysakowicz, Dezhi Cai, Dian Fu, Dyana Rose, Eamon Taaffe, Fabian Hueske, Fawad Halim, Fokko Driesprong, Frey Gao, Gabor Gevay, Gao Yun, Gary Yao, GatsbyNewton, GitHub, Grebennikov Roman, GuoWei Ma, Gyula Fora, Haibo Sun, Hao Dang, Henvealf, Hongtao Zhang, HuangXingBo, Hwanju Kim, Igal Shilman, Jacob Sevart, Jark Wu, Jeff Martin, Jeff Yang, Jeff Zhang, Jiangjie (Becket) Qin, Jiayi, Jiayi Liao, Jincheng Sun, Jing Zhang, Jingsong Lee, JingsongLi, Joao Boto, John Lonergan, Kaibo Zhou, Konstantin Knauf, Kostas Kloudas, Kurt Young, Leonard Xu, Ling Wang, Lining Jing, Liupengcheng, LouisXu, Mads Chr. Olesen, Marco Zühlke, Marcos Klein, Matyas Orhidi, Maximilian Bode, Maximilian Michels, Nick Pavlakis, Nico Kruber, Nicolas Deslandes, Pablo Valtuille, Paul Lam, Paul Lin, PengFei Li, Piotr Nowojski, Piotr Przybylski, Piyush Narang, Ricco Chen, Richard Deurwaarder, Robert Metzger, Roman, Roman Grebennikov, Roman Khachatryan, Rong Rong, Rui Li, Ryan Tao, Scott Kidder, Seth Wiesman, Shannon Carey, Shaobin.Ou, Shuo Cheng, Stefan Richter, Stephan Ewen, Steve OU, Steven Wu, Terry Wang, Thesharing, Thomas Weise, Till Rohrmann, Timo Walther, Tony Wei, TsReaper, Tzu-Li (Gordon) Tai, Victor Wong, WangHengwei, Wei Zhong, WeiZhong94, Wind (Jiayi Liao), Xintong Song, XuQianJin-Stars, Xuefu Zhang, Xupingyong, Yadong Xie, Yang Wang, Yangze Guo, Yikun Jiang, Ying, YngwieWang, Yu Li, Yuan Mei, Yun Gao, Yun Tang, Zhanchun Zhang, Zhenghua Gao, Zhijiang, Zhu Zhu, a-suiniaev, azagrebin, beyond1920, biao.liub, blueszheng, bowen.li, caoyingjie, catkint, chendonglin, chenqi, chunpinghe, cyq89051127, danrtsey.wy, dengziming, dianfu, eskabetxe, fanrui, forideal, gentlewang, godfrey he, godfreyhe, haodang, hehuiyuan, hequn8128, hpeter, huangxingbo, huzheng, ifndef-SleePy, jiemotongxue, joe, jrthe42, kevin.cyj, klion26, lamber-ken, libenchao, liketic, lincoln-lil, lining, liuyongvs, liyafan82, lz, mans2singh, mojo, openinx, ouyangwulin, shining-huang, shuai-xu, shuo.cs, stayhsfLee, sunhaibotb, sunjincheng121, tianboxiu, tianchen, tianchen92, tison, tszkitlo40, unknown, vinoyang, vthinkxie, wangpeibin, wangxiaowei, wangxiyuan, wangxlong, wangyang0918, whlwanghailong, xuchao0903, xuyang1706, yanghua, yangjf2019, yongqiang chai, yuzhao.cyz, zentol, zhangzhanchum, zhengcanbin, zhijiang, zhongyong jin, zhuzhu.zz, zjuwangg, zoudaokoulife, 砚田, 谢磊, 张志豪, 曹建华。 参考链接: [1] https://flink.apache.org/news/2019/08/22/release-1.9.0.html#preview-of-the-new-blink-sql-query-processor[2] https://flink.apache.org/downloads.html[3] https://issues.apache.org/jira/secure/ReleaseNote.jspa?projectId=12315522&version=12345845[4] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/[5] https://flink.apache.org/community.html#mailing-lists[6] https://issues.apache.org/jira/projects/FLINK/summary[7] https://cwiki.apache.org/confluence/display/FLINK/FLIP-49%3A+Unified+Memory+Configuration+for+TaskExecutors[8] https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-7289[9] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/ops/state/large_state_tuning.html#tuning-rocksdb-memory[10] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/ops/mem_setup.html[11] https://cwiki.apache.org/confluence/display/FLINK/FLIP-73%3A+Introducing+Executors+for+job+submission[12] https://cwiki.apache.org/confluence/pages/viewpage.action?pageId=133631524[13] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/ops/cli.html#deployment-targets[14] https://cwiki.apache.org/confluence/display/FLINK/FLIP-74%3A+Flink+JobClient+API[15] https://jira.apache.org/jira/browse/FLINK-9953[16] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/ops/deployment/native_kubernetes.html[17] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/dev/table/hive/#supported-hive-versions[18] https://cwiki.apache.org/confluence/display/FLINK/FLIP-63%3A+Rework+table+partition+support[19] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/dev/table/hive/read_write_hive.html#optimizations[20] https://cwiki.apache.org/confluence/display/FLINK/FLIP-68%3A+Extend+Core+Table+System+with+Pluggable+Modules[21] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/dev/table/modules.html[22] https://cwiki.apache.org/confluence/display/FLINK/FLIP-66%3A+Support+Time+Attribute+in+SQL+DDL[23] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/dev/table/sql/create.html#create-table[24] https://cwiki.apache.org/confluence/display/FLINK/FLIP-57%3A+Rework+FunctionCatalog[25] https://cwiki.apache.org/confluence/display/FLINK/FLIP-79+Flink+Function+DDL+Support[26] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/dev/table/sql/[27] https://cwiki.apache.org/confluence/display/FLINK/FLIP-64%3A+Support+for+Temporary+Objects+in+Table+module[28] https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-11491[29] https://cwiki.apache.org/confluence/display/FLINK/FLIP-58%3A+Flink+Python+User-Defined+Stateless+Function+for+Table[30] https://beam.apache.org/roadmap/portability/[31] https://cwiki.apache.org/confluence/display/FLINK/FLIP-78%3A+Flink+Python+UDF+Environment+and+Dependency+Management[32] https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-14500[33] http://apache-flink.147419.n8.nabble.com/Re-DISCUSS-What-parts-of-the-Python-API-should-we-focus-on-next-td1285.html[34] https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-10725[35] https://jira.apache.org/jira/browse/FLINK-15495[36] https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-13025[37] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/dev/connectors/elasticsearch.html#elasticsearch-connector[38] https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-15115[39] https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-13884[40] https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-12122[41] https://cwiki.apache.org/confluence/pages/viewpage.action?pageId=65147077[42] https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-11956[43] http://apache-flink-mailing-list-archive.1008284.n3.nabble.com/DISCUSS-Remove-old-WebUI-td35218.html[44] https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.10/release-notes/flink-1.10.html 原文链接:https://flink.apache.org/news/2020/02/11/release-1.10.0.html

优秀的个人博客,低调大师

全球数据泄露报告:内部威胁成数据安全最大风险!

一份最新报告显示,由现任和离职员工引起的内部威胁使公司容易遭受破坏,并使公司数据面临风险。 Code42发布的《2019年全球数据泄露报告》还质疑,是否需要资助和部署正确的数据安全解决方案来阻止内部威胁,并断言传统的数据丢失防护解决方案在完成工作方面存在不足之处。 企业应该意识到。员工是组织背后的力量,随着公司越来越多地实施协作策略,信息共享变得比以往任何时候都更加容易。不幸的是,一些组织没有进行适当的检测和响应数据安全控制措施,而一味的信任员工来确保数据安全。然而,这种信任经常被滥用。研究表明,员工在数据方面承担的风险比雇主认为的要多,这让组织更容易面临内部威胁。 三分之一(31%)的业务决策者不使用公司提供的文件共享和协作工具,而是使用社交媒体平台,例如Twitter,Facebook或LinkedIn,37%的用户使用WhatsApp,而43%的用户使用个人电子邮件发送文件并与同事协作。 超过四分之三(78%)的CSO和65%的CEO承认,有点击过不应该点击的链接,这表明没有哪个员工能够避免失误。 信息安全负责人和业务决策者均表示,在过去的18个月内,公司承认有一半的数据泄露是由员工造成的。 “企业正在忽视最有害的数据安全威胁:他们自己的员工。尽管安全领导者可能已经意识到了这个问题,但他们可能没有意识到这个问题的严重性。而且大多数都在有效检测和响应内部威胁方面落伍了。” Code42总裁兼首席执行官Joe Payne说。“残酷的事实是员工会获取数据。没有内部威胁计划或没有对内部威胁计划进行投资以及没有部署内部数据丢失防护解决方案的公司,正在感受痛苦并被新闻曝光。安全领导者必须找到一种更好的方法来保护敏感的公司数据并应对来自其内部的威胁。” 虽然大多数员工都想以积极的态度离职,但他们离职时带走的可能不仅仅是回忆,他们还可能窃取了公司数据,从而对以前的同事产生负面影响。与离职员工同样令人担忧的是,新入职的员工会带来他们之前公司的数据。研究发现: 将近三分之二(63%)的受访者承认将过去雇主的数据带到他们的新工作中。 而且,如今大多数员工都觉得自己的工作有权享有个人所有权。实际上,绝大多数信息安全领导者(72%)都同意:“这不仅是公司的数据,这也是我的工作和我的想法。” 信息安全主管知道他们的数据有风险。虽然传统的预防解决方案非常普遍,但是这些解决方案在保护有价值的数据(如客户列表和源代码)免受内部威胁方面并不是很有效。全球数据曝光报告显示: 超过三分之二(69%)的组织认为 ,数据由于内部人员的威胁而被破坏,并确认在破坏发生时已经采取了预防措施。 超过四分之三(78%)的信息安全主管(包括具有传统数据丢失防护(DLP)的信息安全领导者)认为,预防策略和解决方案不足以阻止内部威胁。 Code42的信息系统副总裁兼CISO贾迪•汉森(Jadee Hanson)表示:“我们看到,一些公司在没有适当的安全程序的情况下,就授权给了员工,这让公司处于高度危险的状态。”“除了加强意识培训、实施数据丢失保护技术和在上下机流程中增加数据保护措施外,组织不应延迟启动透明的、跨职能的内部威胁程序。内部威胁是真实存在的,不采取行动只会导致越来越严重的灾难性数据丢失和破坏。”

资源下载

更多资源
Nacos

Nacos

Nacos /nɑ:kəʊs/ 是 Dynamic Naming and Configuration Service 的首字母简称,一个易于构建 AI Agent 应用的动态服务发现、配置管理和AI智能体管理平台。Nacos 致力于帮助您发现、配置和管理微服务及AI智能体应用。Nacos 提供了一组简单易用的特性集,帮助您快速实现动态服务发现、服务配置、服务元数据、流量管理。Nacos 帮助您更敏捷和容易地构建、交付和管理微服务平台。

Spring

Spring

Spring框架(Spring Framework)是由Rod Johnson于2002年提出的开源Java企业级应用框架,旨在通过使用JavaBean替代传统EJB实现方式降低企业级编程开发的复杂性。该框架基于简单性、可测试性和松耦合性设计理念,提供核心容器、应用上下文、数据访问集成等模块,支持整合Hibernate、Struts等第三方框架,其适用范围不仅限于服务器端开发,绝大多数Java应用均可从中受益。

Sublime Text

Sublime Text

Sublime Text具有漂亮的用户界面和强大的功能,例如代码缩略图,Python的插件,代码段等。还可自定义键绑定,菜单和工具栏。Sublime Text 的主要功能包括:拼写检查,书签,完整的 Python API , Goto 功能,即时项目切换,多选择,多窗口等等。Sublime Text 是一个跨平台的编辑器,同时支持Windows、Linux、Mac OS X等操作系统。

WebStorm

WebStorm

WebStorm 是jetbrains公司旗下一款JavaScript 开发工具。目前已经被广大中国JS开发者誉为“Web前端开发神器”、“最强大的HTML5编辑器”、“最智能的JavaScript IDE”等。与IntelliJ IDEA同源,继承了IntelliJ IDEA强大的JS部分的功能。

用户登录
用户注册