Android内存优化14 内存泄漏常见情况5 特殊对象造成的内存泄漏 WebView内存泄漏
WebView造成内存泄露 关于WebView的内存泄露，因为WebView在加载网页后会长期占用内存而不能被释放，因此我们在Activity销毁后要调用它的destory()方法来销毁它以释放内存。 另外在查阅WebView内存泄露相关资料时看到这种情况： Webview下面的Callback持有Activity引用，造成Webview内存无法释放，即使是调用了Webview.destory()等方法都无法解决问题（Android5.1之后）。 最终的解决方案是：在销毁WebView之前需要先将WebView从父容器中移除，然后在销毁WebView。详细分析过程请参考这篇文章：WebView内存泄漏解决方法。 @Override protected void onDestroy() { super.onDestroy(); // 先从父控件中移除WebView mWebViewContainer.removeView(mWebView); mWebView.stopLoading(); mWebView.getSettings().setJavaScriptEnabled(false); mWebView.clearHistory(); mWebView.removeAllViews(); mWebView.destroy(); } 前言：在项目的开发过程中，由于对内存要求较高，最近对应用的内存分析比较在意，前段时间监控图片内存，对Bitmap造成的内存泄漏进行了分析，并解决了问题。但是在图片内存泄漏之后，发现在访问网页的时候，webview竟然也会有内存泄漏，虽然内存占用很小，但是用户多次访问还是存在隐患。 于是，开始对webview进行内存分析，发现webview下面的callback持有activity引用，造成webview内存无法释放，在网上也找了很多方法，但是webview.destory()等方法大都无法解决问题。 最后看到一篇文章，才算明了出现这个bug的原因，按照作者的做法，确实解决了问题，安卓5.1和6.0系统都不存在内存泄漏问题。 文章附下：销毁webview的方式 从 mWebView.removeAllViews(); /**、 * 这里内存泄漏了，因为它的父容器在退出前没有被销毁，所以就会持有引用，内存泄漏 * */ // mWebView.destroy(); 改为 在Android5.1 系统上，在项目中遇到一个WebView引起的问题，每打开一个带webview的界面，退出后，这个activity都不会被释放，activity的实例会被持有，由于我们项目中经常会用到浏览web页面的地方，可能引起内存积压，导致内存溢出的现象，所以这个问题还是比较严重的。 问题分析 使用Android Studio的内存monitor，得到了以下的内存分析，我打开了三个BookDetailActivity界面(都有webview)，检查结果显示有3个activity泄漏，如下图所示： 这个问题还是比较严重的，那么进一步看详细的信息，找出到底是哪里引起的内存泄漏，详情的reference tree如下图所示： 从上图中可以看出，在第1层中的 TBReaderApplication 中的 mComponentCallbacks 成员变量，它是一个array list，它里面会持有住activity，引导关系是 mComponentCallbacks->AwContents->BaseWebView->BookDetailActivity， 代码在 Application 类里面，代码如下所示： public void registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) { synchronized (mComponentCallbacks) { mComponentCallbacks.add(callback); } } public void unregisterComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) { synchronized (mComponentCallbacks) { mComponentCallbacks.remove(callback); } } 上面两个方法，会在 Context 基类中被调用，代码如下： /** * Add a new {@link ComponentCallbacks} to the base application of the * Context, which will be called at the same times as the ComponentCallbacks * methods of activities and other components are called. Note that you * <em>must</em> be sure to use {@link #unregisterComponentCallbacks} when * appropriate in the future; this will not be removed for you. * * @param callback The interface to call. This can be either a * {@link ComponentCallbacks} or {@link ComponentCallbacks2} interface. */ public void registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) { getApplicationContext().registerComponentCallbacks(callback); } /** * Remove a {@link ComponentCallbacks} object that was previously registered * with {@link #registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks)}. */ public void unregisterComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) { getApplicationContext().unregisterComponentCallbacks(callback); } 从第二张图我们已经知道，是webview引起的内存泄漏，而且能看到是在 org.chromium.android_webview.AwContents 类中，难道是这个类注册了component callbacks，但是未反注册？一般按系统设计，都会反注册的，最有可能的原因就是某些情况下导致不能正常反注册，不多说，read the fucking source。基于这个思路，我把chromium的源码下载下来，代码在这里 chromium_org（https://android.googlesource.com/platform/external/chromium_org/?spm=5176.100239.blogcont61612.7.j9EPtE） 然后找到 org.chromium.android_webview.AwContents 类，看看这两个方法 onAttachedToWindow 和 onDetachedFromWindow: @Override public void onAttachedToWindow() { if (isDestroyed()) return; if (mIsAttachedToWindow) { Log.w(TAG, "onAttachedToWindow called when already attached. Ignoring"); return; } mIsAttachedToWindow = true; mContentViewCore.onAttachedToWindow(); nativeOnAttachedToWindow(mNativeAwContents, mContainerView.getWidth(), mContainerView.getHeight()); updateHardwareAcceleratedFeaturesToggle(); if (mComponentCallbacks != null) return; mComponentCallbacks = new AwComponentCallbacks(); mContext.registerComponentCallbacks(mComponentCallbacks); } @Override public void onDetachedFromWindow() { if (isDestroyed()) return; if (!mIsAttachedToWindow) { Log.w(TAG, "onDetachedFromWindow called when already detached. Ignoring"); return; } mIsAttachedToWindow = false; hideAutofillPopup(); nativeOnDetachedFromWindow(mNativeAwContents); mContentViewCore.onDetachedFromWindow(); updateHardwareAcceleratedFeaturesToggle(); if (mComponentCallbacks != null) { mContext.unregisterComponentCallbacks(mComponentCallbacks); mComponentCallbacks = null; } mScrollAccessibilityHelper.removePostedCallbacks(); } 系统会在attach处detach进行注册和反注册component callback，注意到 onDetachedFromWindow() 方法的第一行，if (isDestroyed()) return;， 如果 isDestroyed() 返回 true 的话，那么后续的逻辑就不能正常走到，所以就不会执行unregister的操作，通过看代码，可以得到，调用主动调用 destroy()方法，会导致 isDestroyed() 返回 true。 /** * Destroys this object and deletes its native counterpart. */ public void destroy() { if (isDestroyed()) return; // If we are attached, we have to call native detach to clean up // hardware resources. if (mIsAttachedToWindow) { nativeOnDetachedFromWindow(mNativeAwContents); } mIsDestroyed = true; new Handler().post(new Runnable() { @Override public void run() { destroyNatives(); } }); } 一般情况下，我们的activity退出的时候，都会主动调用 WebView.destroy() 方法，经过分析，destroy()的执行时间在onDetachedFromWindow之前，所以就会导致不能正常进行unregister()。 解决方案 找到了原因后，解决方案也比较简单，核心思路就是让onDetachedFromWindow先走，那么在主动调用之前destroy()，把webview从它的parent上面移除掉。 ViewParent parent = mWebView.getParent(); if (parent != null) { ((ViewGroup) parent).removeView(mWebView); } mWebView.destroy(); 完整的代码如下： public void destroy() { if (mWebView != null) { // 如果先调用destroy()方法，则会命中if (isDestroyed()) return;这一行代码，需要先onDetachedFromWindow()，再 // destory() ViewParent parent = mWebView.getParent(); if (parent != null) { ((ViewGroup) parent).removeView(mWebView); } mWebView.stopLoading(); // 退出时调用此方法，移除绑定的服务，否则某些特定系统会报错 mWebView.getSettings().setJavaScriptEnabled(false); mWebView.clearHistory(); mWebView.clearView(); mWebView.removeAllViews(); try { mWebView.destroy(); } catch (Throwable ex) { } } } Android 5.1之前的代码 对比了5.1之前的代码，它是不会存在这样的问题的，以下是kitkat的代码，它少了一行 if (isDestroyed()) return;，有点不明白，为什么google在高版本把这一行代码加上。 /** * @see android.view.View#onDetachedFromWindow() */ public void onDetachedFromWindow() { mIsAttachedToWindow = false; hideAutofillPopup(); if (mNativeAwContents != 0) { nativeOnDetachedFromWindow(mNativeAwContents); } mContentViewCore.onDetachedFromWindow(); if (mComponentCallbacks != null) { mContainerView.getContext().unregisterComponentCallbacks(mComponentCallbacks); mComponentCallbacks = null; } if (mPendingDetachCleanupReferences != null) { for (int i = 0; i < mPendingDetachCleanupReferences.size(); ++i) { mPendingDetachCleanupReferences.get(i).cleanupNow(); } mPendingDetachCleanupReferences = null; } } 结束 在开发过程中，还发现一个支付宝SDK的内存问题，也是因为这个原因，具体的类是 com.alipay.sdk.app.H5PayActivity，我们没办法，也想了一个不是办法的办法，在每个activity destroy时，去主动把 H5PayActivity 中的webview从它的parent中移除，但这个问题限制太多，不是特别好，但的确也能解决问题，方案如下： /** * 解决支付宝的 com.alipay.sdk.app.H5PayActivity 类引起的内存泄漏。 * * <p> * 说明：<br> * 这个方法是通过监听H5PayActivity生命周期，获得实例后，通过反射将webview拿出来，从 * 它的parent中移除。如果后续支付宝SDK官方修复了该问题，则我们不需要再做什么了，不管怎么 * 说，这个方案都是非常恶心的解决方案，非常不推荐。同时，如果更新了支付宝SDK后，那么内部被混淆 * 的字段名可能更改，所以该方案也无效了。 * </p> * * @param activity */ public static void resolveMemoryLeak(Activity activity) { if (activity == null) { return; } String className = activity.getClass().getCanonicalName(); if (TextUtils.equals(className, "com.alipay.sdk.app.H5PayActivity")) { Object object = Reflect.on(activity).get("a"); if (DEBUG) { LogUtils.e(TAG, "AlipayMemoryLeak.resolveMemoryLeak activity = " + className + ", field = " + object); } if (object instanceof WebView) { WebView webView = (WebView) object; ViewParent parent = webView.getParent(); if (parent instanceof ViewGroup) { ((ViewGroup) parent).removeView(webView); } } } } 本文转自 一点点征服 博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/ldq2016/p/8474172.html，如需转载请自行联系原作者
