搜索[cli]结果-低调大师优秀个人博客

Codex CLI 的 Bedrock 接入绕过了 GPT-5.6 缓存，4 天花掉 1386 美元，85% 是白写的

一位开发者在使用 Codex CLI 的 Amazon Bedrock 原生 provider 接入 GPT-5.6 Sol 时，发现 4 天花掉了约 1386 美元，其中85% 花在了 prompt

2026-08-24

研究了3800个Codex、Claude Code、Gemini CLI Bug后，我发现最容易出错的根本不是模型

--- 最近一年，我使用 Codex、Claude Code 和 Gemini CLI 时，经常遇到一种很反直觉的情况： **模型明明越来越强，工具却不一定越来越省心。

2026-08-10

Apache SeaTunnel AI CLI Benchmark：7 款大模型、100 个 ETL 任务实测，谁真正能跑起来？

SeaTunnel AI CLI 因此而生。

2026-07-22

MiniMax 深夜放大招，发布 MMX-CLI，让Agent 调用多模态模型像写脚本一样简单

凌晨醒来，开发者圈子里悄悄传开了一条消息：**MiniMax 发布了一个叫 MMX-CLI 的命令行工具。

2026-07-17

MQTT X v1.8.1版本发布：桌面端支持自动更新，MQTT X CLI 支持 MQTT 5.0

目前已完成了 MQTT X CLI 对于 MQTT 5.0 的连接支持及用户属性设置支持，并新增了一个 conn 命令来快速测试连接，后续还将添加 bench 命令，将支持部分场景下的 MQTT 协议性能测试

2022-08-11

Codex CLI 切换模型 / 接入第三方 API 完全指南：DeepSeek、Ollama、config.toml 多 Provider 配置（2026）

如果你是第一次装 Codex CLI、还没跑通基础环境变量，建议先看 Codex CLI 入门教程（5 分钟零基础版）。

2026-11-04

支持 MCP、CLI 与插件级权限管理

因此，本次版本最重要的更新是： ToolForge 正式引入 CLI 与 MCP 接口，让插件能力可以通过命令行执行，也可以提供给 AI Agent 调用。

2026-10-26

不写一行 Python，不引一行 C：纯 Uya 从零实现的 CLI 编程 Agent 开源了

一个 Agent 项目，不依赖 Python，不引入一行 C 代码——纯 Uya 写的 CLI 编程 Agent 如果你在 2026 年还在用 Python 写 Agent

2026-10-09

这个万能CLI神器，让命令行玩转 50+ 平台、桌面应用

星哥最近挖到一个 GitHub 宝藏工具，直接刷新了我对命令行工具的认知 ——OpenCLI，一个能让你用终端「拿捏」全网平台的神器，上线仅两周就收割 6000 + 点赞，不管是 B 站、知乎、小红书这些社交平台，还是 Cursor、Notion、ChatGPT 这些桌面应用，一行命令就能搞定，堪称程序员的「效率外挂」！

2026-11-06

WordPress 的四层缓存分别解决哪种慢，按什么顺序配（附可跑的 Nginx 与 WP-CLI 步骤）

四层缓存堵的是四个不同位置的等待。顺序配错，会出现两种典型结果：加了一堆缓存但页面还是慢，或者后台改了内容前台还是旧的。建议的顺序： 1. 先测基线，不测就没法判断哪一层真的有用 1. 浏览器缓存——只改响应头，风险最低 1. CDN——先只接静态资源，HTML 等第 3 步之后再说 1. 页面缓存——整页 HTML，收益最大，但要处理排除规则 1. 对象缓存——需要额外的 Redis 或 Memcached 服务，收益最局部例外：登录用户占比高的站（电商、会员站、论坛）把对象缓存提到页面缓存前面。这类请求基本都会被页面缓存排除掉，先上页面缓存拿不到多少收益。为什么前两层排在前面：它们不动 PHP、不动数据库，只改响应头和分发路径，配错改回去就行；而且它们决定了后面两层的效果能不能被用户感知到——源站再快，用户隔着半个地球访问一样慢。 ## 四层各治哪种慢 |层|命中时省掉什么|收益落在谁身上|生效位置| | --- | --- | --- | --- | |浏览器缓存|重复下载同一个 CSS / JS / 图片|回访用户、站内跳转|用户设备| |CDN|用户到源站那段网络往返|异地用户|边缘节点| |页面缓存|PHP 执行 + 查库 + 拼 HTML 整段|未登录访客|源站| |对象缓存|单次请求里重复的同一份查询|未命中页面缓存的请求、登录用户|源站内存| 配错的典型症状： |现象|多半是| | --- | --- | |首字节很快，图片慢慢刷出来|只做了页面缓存，没做 CDN| |回访用户每次都重新下载 CSS|没设 Cache-Control，或资源 URL 没有版本参数| |后台改了价格，前台还显示旧的|页面缓存或 CDN 缓存了 HTML，没有失效机制| |加完购物车页面变成「未登录」版本|页面缓存没排除带 cookie 的请求| |上了对象缓存，TTFB 没变化|页面缓存命中率高，请求根本没走到 PHP| ## Step 0：先测基线 ``` for i in 1 2 3 4 5; do curl -o /dev/null -s -w 'ttfb:%{time_starttransfer} total:%{time_total}\n' https://example.com/ done ``` 跑五次，丢掉第一次（TCP、TLS 握手会拖高），看后四次的 `time_starttransfer`。后面每做完一层，用同一条命令再跑一次对比。没有这个数，后面所有判断都是感觉。 ## Step 1：浏览器缓存原理一句话：让浏览器自己把文件存下来，下次访问不再问服务器。前提是文件名或 URL 带版本参数，否则你改了文件，用户看到的还是旧的。 ``` server { # 加在已有的 server 块里 location ~* \.(css|js|png|jpe?g|gif|webp|avif|svg|ico|woff2?|ttf|otf)$ { add_header Cache-Control "public, max-age=2592000" always; access_log off; try_files $uri =404; } } ``` 一个必须知道的坑：`add_header` 在 location 里会覆盖从上层继承下来的所有 `add_header`。如果 server 块里还有别的响应头（安全头之类），要在这个 location 里重复写一遍，否则它们会在这个 location 里消失。 WordPress 的 `wp_enqueue_style()` / `wp_enqueue_script()` 默认会带 `?ver=`，文件改了参数就变，缓存自然失效。主题里手写 `` 的没有这层保护，改版之后要自己改文件名或者加参数。验证： ``` curl -sI https://example.com/wp-content/themes/your-theme/style.css | grep -i cache-control ``` 输出里有 `max-age=2592000` 就对了。 ## Step 2：CDN CDN 治的是距离：源站在一个地方，用户在另一个地方，每个请求都得跑一趟。它不管你源站多快，只管少跑路。 **先只接静态资源，HTML 的缓存不要现在开。** HTML 里带着价格、库存、登录状态，边缘节点分不清这次请求该给谁，缓存了就是事故。要设置的三件事： 1. 回源 Host 指向你的域名，不要填 IP。Host 不匹配时 WordPress 会跳转或生成错误链接。 1. 静态资源的边缘 TTL 跟着上一步的 `Cache-Control` 走，不要另设一套，否则两边打架，排查起来很痛苦。 1. 静态资源回源时去掉 cookie（图片不需要），能提高命中率；页面请求的 cookie 要透传。验证： ``` curl -sI https://example.com/wp-content/uploads/2026/01/pic.jpg | grep -i age sleep 3 curl -sI https://example.com/wp-content/uploads/2026/01/pic.jpg | grep -i age ``` 第二条的 `age` 应该比第一条大，说明命中的是边缘节点而不是源站。很多 CDN 还会返回自己命名的命中状态头，看 `age` 是最通用的办法。 ## Step 3：页面缓存这是收益最大的一层：生成一次 HTML 要跑 PHP、查几十次库，缓存下来这些全省了。用 nginx 的 `fastcgi_cache` 做，不依赖插件，出问题也好定位。 ### 3.1 http 上下文（放到 /etc/nginx/conf.d/ 下任意 .conf） ``` fastcgi_cache_path /var/cache/nginx/wp levels=1:2 keys_zone=wp_cache:100m max_size=2g inactive=60m use_temp_path=off; fastcgi_cache_key "$scheme$request_method$host$request_uri"; # 带这些 cookie 的请求不缓存 map $http_cookie $skip_cookie { default 0; "~*wordpress_logged_in" 1; "~*comment_author" 1; "~*wp-postpass" 1; "~*woocommerce_items_in_cart" 1; "~*woocommerce_cart_hash" 1; "~*wp_woocommerce_session" 1; } # 只缓存 GET / HEAD map $request_method $skip_method { default 1; GET 0; HEAD 0; } # 这些路径不缓存 map $request_uri $skip_uri { default 0; "~*/wp-admin/" 1; "~*/wp-login\.php" 1; "~*/cart/" 1; "~*/checkout/" 1; "~*/my-account/" 1; "~*preview=true" 1; "~*[?&]s=" 1; } # 三个条件拼起来，任何一个为 1 就跳过缓存 map "$skip_cookie$skip_method$skip_uri" $skip_cache { default 0; "~1" 1; } ``` `$request_uri` 是带查询串的，所以 `[?&]s=` 能匹配到搜索页。搜索页不缓存是因为参数组合太多，缓存了只会把磁盘塞满。 ### 3.2 server 上下文 ``` location ~ \.php$ { include fastcgi_params; fastcgi_pass unix:/run/php/php-fpm.sock; fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name; fastcgi_cache wp_cache; fastcgi_cache_valid 200 301 302 10m; fastcgi_cache_valid 404 1m; fastcgi_cache_bypass $skip_cache; fastcgi_no_cache $skip_cache; fastcgi_cache_lock on; fastcgi_cache_use_stale error timeout updating http_500 http_503; fastcgi_cache_background_update on; add_header X-Cache $upstream_cache_status always; } ``` `fastcgi_cache_bypass` 和 `fastcgi_no_cache` 要同时设：前者是不读缓存，后者是不写缓存。只设一个会出现「登录用户看到的内容被写进了公共缓存」。如果你的 nginx 不认识 `fastcgi_cache_background_update`，把那一行删掉即可，不影响其他配置。 ### 3.3 建目录、重载、验证 ``` # Debian/Ubuntu 是 www-data，CentOS/RHEL 是 nginx sudo mkdir -p /var/cache/nginx/wp sudo chown www-data:www-data /var/cache/nginx/wp sudo nginx -t && sudo systemctl reload nginx ``` ``` curl -sI https://example.com/ | grep -i x-cache # 第一次：MISS curl -sI https://example.com/ | grep -i x-cache # 第二次：HIT curl -sI -H 'Cookie: wordpress_logged_in_abc=1' https://example.com/ | grep -i x-cache # 应为 BYPASS ``` 第三条是关键。如果带登录 cookie 还能拿到 HIT，说明你的 `map` 没生效，线上马上就会出现「A 用户看到 B 用户信息」。 ### 3.4 清页面缓存 ``` sudo find /var/cache/nginx/wp -type f -delete ``` `fastcgi_cache_purge` 是第三方模块，不是所有 nginx 都编进去了。没装就用上面这条，删文件一样有效。 ## Step 4：对象缓存对象缓存治的是「一次请求里同一份数据被反复查」。页面缓存是把整页 HTML 存下来，对象缓存是把数据库查询结果存到内存里，多个请求共用。 **先判断值不值得上。** 看单次请求的查询次数： ``` wp eval 'global $wpdb; echo "queries: ", $wpdb->num_queries, "\n";' ``` 同一个页面多跑几次。如果这个数一直是几十上百，说明每次都在重复查同样的东西，对象缓存有收益；如果只有十几次，先别折腾，把时间花在慢查询上更划算。 **配好之后必须验证是否真的持久化。** 很多人以为配好了，其实还是单请求内存缓存： ``` # 第一个进程写入 wp eval 'wp_cache_set("probe", "1", "aumtest"); echo "set ok\n";' # 第二个进程读取 wp eval 'var_dump(wp_cache_get("probe", "aumtest"));' ``` 第二条输出 `string(1) "1"`，说明跨请求共享生效了；输出 `bool(false)`，说明还是单进程内存缓存。原理很简单：`wp eval` 每次都是新进程，进程内存里的东西活不过一次执行。这个验证方法不依赖任何插件。还有一个容易忽略的点：页面缓存命中时根本不执行 PHP，对象缓存没机会起作用。所以页面缓存命中率越高，对象缓存能优化的那部分就越小。先看命中率，再决定要不要多维护一套 Redis。 ## Step 5：清缓存的顺序内容更新之后，刷新的顺序是固定的： 1. 清对象缓存（如果上了） 1. 清页面缓存（源站） 1. 刷 CDN 1. 浏览器不用管，靠资源版本参数自动失效反过来做会把旧内容推回 CDN：你先刷 CDN，用户请求打回源站，源站还是旧 HTML，CDN 又把这份旧的拉走存起来。看上去「刷了没用」，其实是顺序错了。 ## 收尾全部做完，再跑一次 Step 0 的 curl，和基线对比。如果 TTFB 没降，问题多半不在缓存层：可能是慢查询、外部 API 调用、或者 PHP-FPM 进程数不够。这时候继续往上叠缓存只会让排查更困难。更多 WordPress 的实操记录在 [AumCreate 的博客](https://aumcreate.com/blog?utm_source=tencentcloud&utm_medium=content&utm_campaign=tencent-wp-cache-layers-order)。

2026-10-25