IT风向标:应用程序容器正入侵数据中心
对于基础设施和运营团队而言,应用程序容器的发展是一把双刃剑。
哪儿来的这么大动静?其实是由开发人员研发的数以百万计的Docker应用程序容器产生的,并以迅雷不及掩耳之势直侵企业数据中心。
的确,开发人员利用Docker的热情从未如此之高。应用程序容器项目和公司在2013年出炉,但它的价值已经超过10亿美元。Docker容器已经被下载超过4亿次,在Docker 中心已经有超过100000个“Dockerized”应用程序。Docker应用程序容器产生的,并以迅雷不及掩耳之势直侵企业数据中心。
对于基础设施和运营团队而言,应用程序容器的发展是一把双刃剑。好的一面是,容器是一个轻量级的虚拟化形式,可以非常有效地利用底层基础设施——容器用户报告,容器的密度是十倍以上,在一个管理程序上运行的虚拟机。因为很多容器实现是开源的,它也是一个成本效益——有时甚至是自由形式的虚拟化。
但是容器的优势也是自己的弱点。容器很小,处于不稳定的状态,它的出现和消失都很迅速。监测公司New Relic最近分析了收集到的数据,作为其新的Docker监测服务的一部分,并发现绝大多数的Docker容器寿命不到五分钟。这使我们认为容器是一个新的服务器。
“我们曾把服务器比作宠物和牛,”New Relic企业营销的高级主管Abner Germanow说,“现在,我们有一个新想法——把服务器比作细菌。”
推动容器标准化
最近几个月,致力于实现容器标准化和加强管理的强度逐渐增大。今年6月,Docker宣布将在Linux基金会捐赠应用格式的代码和运行时的OCP (新开放容器项目),以避免分裂。值得注意的是,促进自身Rocket容器格式的CoreOS(核心操作系统)签约成为OCP的成员。
7月,谷歌宣布其Kubernetes项目已经达到了1.0版本状态,也在Linux基金会为新的原生云计算基础捐赠代码。在启动仪式上,包括22个成员国的基金会,囊括了谷歌、Docker、CoreOS和Mesosphere。
成为微服务架构的一部分时,容器显得尤为丰富,Ubuntu产品经理 Dustin Kirkland说,他也是Ubuntu Linux发行版的赞助商,支持Docker应用程序容器以及容器更传统的操作系统。在微服务配置中使用应用程序容器,“将单个进程装进应用程序容器是一种趋势,然后把它们安排在大型复杂的服务中。”他说。
但是当你有很多单个进程应用程序容器时,可能会变得手忙脚乱,Dustin Kirkland说:“最初将几个应用程序容器化是很容易的,但是当你掌握要点,你就进入了需要一个容器编配和管理层的领域。”因此,Kirkland倾向于认为容器是珍贵的宝贝而不是消耗品细菌。“容器越小,就需要越多的关注和呵护。”
集中式容器
多年来,开源团体一直在平台上工作,用工具来管理和协调动态微服务环境,随着Docker应用程序容器的出现,这些项目获得更大的动力。
Apache Mesos项目是一个分布式系统内核,构建跨组数据中心资源如计算、网络、存储和应用程序,通过访问这些资源进行决断。
遗留数据中心的问题是,“有些人说‘我想在那台机器上运行’,” Mesosphere高级副总裁Matt Trifiro说。(Mesosphere销售Mesos的商业版本,它被描述为“数据中心操作系统”)这样一个资源调度器和Linux init系统通过元素的结合,中间层抽象硬件和结构给应用程序提供它们想要的资源,Trifiro说。
CoreOS CEO Alex Polvi说,CoreOS也正在努力扩展容器的好处。从一个容器和谷歌Kubernetes容器编排系统出发,CoreOS构造添加工具,如Fleet这样一个集群管理工具,它提出了集群好像有一个初始化系统,可以把整个CoreOS集群当做一台节点来处理,Flannel让集群中的不同节点主机创建的Docker容器都具有全集群唯一的虚拟IP地址。
“你需要的不仅仅是Docker建立一个有用的系统,就像盖房子时,你需要无数个钉子一样,即使房子里已经遍布钉子,” Polvi说。
同时,Docker作为事实上格式化的应用程序容器,试图充分发挥其领导地位,它也正在开发一系列的工具,可以帮助容器编制和管理。例如Docker集群、Docker网络和Docker组件,都在Orca发起的项目下重整旗鼓。供应商通常提供的PaaS (平台即服务)正在增加他们的容器管理功能,包括Red Hat、Deis和Jelastic等等。
与此同时,还存在闭源容器管理方法的问题。例如StackEngine最近发布了其应用程序容器中心,提供配置管理、应用程序部署、编制和运营管理,是专为开发人员和运营团队使用而设计的。“Mesos和Kubernetes是复杂的,有很多构建块,” StackEngine创始人兼首席执行官Bob Quillin表示,“我们解决同样的问题,但这些问题通常来自于企业。”
作者:Alex Barrett 翻译:乔俊婧
来源:51CTO

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
《游戏设计师修炼之道:数据驱动的游戏设计》一1.4 来自政府和产业的挑战
1.4 来自政府和产业的挑战 IT企业面临着来自世界各国政府的挑战。不同的国家立法标准都不尽相同,使得企业在法律中常常遇到“雷区”,给一些操作带来了挑战,而跨国公司面临的挑战尤其巨大。在一些国家中,监管机构和工会组织,认为它可能会侵犯隐私。在一些国家,采集指定用户的上网行为记录是强制性的,并必须按照要求提供给政府。一些模糊而繁杂的规定,如美国的Sarbanes-Oxley(SOX)法案,已经形成了众多见效甚微但投入费用可观的安全控制措施。这使得基于全球管理软件包的网络主动防御面临更大的挑战,因为安全管理者现在只能从那些真正安全的行动中挑出符合当地法规的部分予以实施。 有关安全控制及相关认证和审计的行业标准越来越多,这些行业标准包括:SAS 70、SOX § 404、ISO 17799、ISO 27001、PCI、FIPS、HIPAA
- 下一篇
为IoT和大数据项目分配IT资源
大数据和物联网项目给IT基础架构带来了前所未有的压力。 Internet of Things(IoT) 和大数据应用已经给网络和存储架构带来了压力,更不用说这还需要IT专家使用不同的技能和工具来管理这些新的部署了。 虽然执行起来很有挑战性,但是也有一些为IT团队而设的指导方针来帮助他们托管IoT和大数据。这得从审查基础架构中大规模、数据密集型的项目需求开始。 更多的处理能力 一旦项目进入到具体的实施阶段,IT组织连同它的硬件、软件和服务供应商很可能需要去定义合适的系统架构和操作系统,每个系统处理器的数量以及系统的数量——不管是物理的、虚拟的还是基于云的——这需要一些主动性。 大数据项目大部分是基于Windows或者Linux操作系统,架构在业界标准的x86平台服务器上的。但在一些情况下,也有一些基于大型机或者单一厂商系统架构和操作系统的实用的工具。大多数情况下,IT团队会将业界标准的服务器使用scale-out架构做成集群,以支持需要大量计算、内存、网络和存储的负载。 IoT项目也趋向于包含基于单一厂家的后端系统以及大型机。 要最大化可使用的处理能力,同时减少在硬件上的总体投资,需要很...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- Springboot2将连接池hikari替换为druid,体验最强大的数据库连接池
- 设置Eclipse缩进为4个空格,增强代码规范
- CentOS8编译安装MySQL8.0.19
- Windows10,CentOS7,CentOS8安装MongoDB4.0.16
- SpringBoot2编写第一个Controller,响应你的http请求并返回结果
- CentOS关闭SELinux安全模块
- CentOS8,CentOS7,CentOS6编译安装Redis5.0.7
- SpringBoot2整合Redis,开启缓存,提高访问速度
- CentOS7安装Docker,走上虚拟化容器引擎之路
- Docker使用Oracle官方镜像安装(12C,18C,19C)