内存问题，脑瓜疼脑瓜疼。脑瓜疼的意思，就是脑袋运算空间太小，撑的疼。本篇是《荒岛余生》系列第三篇，让人脑瓜疼的内存篇。其余参见：
Linux之《荒岛余生》（一）准备篇
Linux之《荒岛余生》（二）CPU篇
小公司请求量小，但喜欢滥用内存，开一堆线程，大把大把往jvm塞对象，最终问题是内存溢出。
大公司并发大，但喜欢强调HA，所以通常保留swap，最终问题是服务卡顿。
而喜欢用全局集合变量的某些同仁，把java代码当c写，对象塞进去但忘了销毁，最终问题是内存泄漏。
如何避免？
合理参数、优雅代码、禁用swap，三管齐下，
trouble shooter。
从一个故事开始
![]()
老王的疑问
一个阳光明媚的下午，一条报警短信弹了出来。老王微微一笑，是cpu问题，idle瞬时值，大概是某批请求比较大引起的峰值问题。老王每天都会收到这样的短信，这样的一个小峰值，在数千台服务器中，不过是沧海一栗，继续喝茶就是了。
但，这次不一样。几分钟之后，几百个服务的超时报警铺天盖地到来。事后老王算了一下，大概千分之零点几的服务超时了，不过这已经很恐怖了。
事态升级，恐怕没时间喝茶了。
大面积报警，应该是全局问题，是网络卡顿？还是数据库抽风？老王挑了一台最近报警的服务器，轮流监控了各种状态，总结如下：
- cpu偶尔有瞬时峰值，但load非常正常
- 内存虽然free不多了，但cached还有不少
- 网络各种ping，基本正常
- 磁盘I/O一般，毕竟是服务计算节点
- 数据库连接池稳定，应该不是db抽风
- swap用了不少，但好像每台机器都用了，没啥大不了
全局性的东西不太多，网关、LVS、注册中心、DB、MQ，好像都没问题。老王开始脑瓜疼了。
让老王休息一下，我们把镜头转向小王。
小王的操作
小王不是老王的儿子，他是老王的徒弟。徒弟一思考，导师就发笑。这次小王用的是vim，想查找一个Exception，他打开了一个8GB的日志文件，然后乐呵呵的在那等着加载。然后，服务器就死了。
答案
这里直接给出答案，原因等读完本文自然会了解。
老王的问题最终定位到是由于某个运维工程师使用ansible批量执行了一句命令
find / | grep "x"
他是想找一个叫做x的文件，看看在哪台服务器上。结果，这些老服务器由于文件太多，扫描后这些文件信息都缓存到了slab区。而服务器开了swap，操作系统发现物理内存占满后，并没有立即释放cache，导致每次GC，都和硬盘打一次交道。然后，所有服务不间歇卡顿了...
最终，只能先关闭swap分区，然后强制内核释放cache，然后再开启swap。当然这个过程也不会顺利，因为开、关swap，同样会引起大量I/O交换，所以不能批量去执行。这几千台机器，是要忙活一阵喽。
小王的问题就简单多了。他使用vim打开大文件，所有文件的内容都会先加载到内存。结果，内存占满、接着swap也满了，然后oom-killer杀死了服务进程，给一头雾水的小王留下了个莫名其妙。
排查内存的一些命令
内存分两部分，物理内存和swap。物理内存问题主要是内存泄漏，而swap的问题主要是用了swap～，我们先上一点命令。
(#1) 物理内存
#根据使用量排序查看RES
top -> shift + m
#查看进程使用的物理内存
ps -p 75 -o rss,vsz
#显示内存的使用情况
free -h
#使用sar查看内存信息
sar -r
#显示内存每个区的详情
cat /proc/meminfo
#查看slab区使用情况
slabtop
通常，通过查看物理内存的占用，你发现不了多少问题，顶多发现那个进程占用内存高（比如vim等旁路应用）。meminfo和slabtop对系统的全局判断帮助很大，但掌握这两点坡度陡峭。
(#2) swap
#查看si,so是否异常
vmstat 1
#使用sar查看swap
sar -W
#禁用swap
swapoff
#查询swap优先级
sysctl -q vm.swappiness
#设置swap优先级
sysctl vm.swappiness=10
建议关注非0 swap的所有问题，即使你用了ssd。swap用的多，通常伴随着I/O升高，服务卡顿。swap一点都不好玩，不信搜一下《swap罪与罚》这篇文章看下，千万不要更晕哦。
(#3) jvm
# 查看系统级别的故障和问题
dmesg
# 统计实例最多的类前十位
jmap -histo pid | sort -n -r -k 2 | head -10
# 统计容量前十的类
jmap -histo pid | sort -n -r -k 3 | head -10
以上命令是看堆内的，能够找到一些滥用集合的问题。堆外内存，依然推荐
《Java堆外内存排查小结》
(#4) 其他
# 释放内存
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
#查看进程物理内存分布
pmap -x 75 | sort -n -k3
#dump内存内容
gdb --batch --pid 75 -ex "dump memory a.dump 0x7f2bceda1000 0x7f2bcef2b000"
内存模型
二王的问题表象都是CPU问题，CPU都间歇性的增高，那是因为Linux的内存管理机制引起的。你去监控Linux的内存使用率，大概率是没什么用的。因为经过一段时间，剩余的内存都会被各种缓存迅速占满。一个比较典型的例子是ElasticSearch，分一半内存给JVM，剩下的一半会迅速被Lucene索引占满。
如果你的App进程启动后，经过两层缓冲后还不能落地，迎接它的，将会是oom killer。
接下来的知识有些烧脑，但有些名词，可能是你已经听过多次的了。
操作系统视角
![]()
我们来解释一下上图，第一部分是逻辑内存和物理内存的关系；第二部分是top命令展示的一个结果，详细的列出了每一个进程的内存使用情况；第三部分是free命令展示的结果，它的关系比较乱，所以给加上了箭头来作说明。
- 学过计算机组成结构的都知道，程序编译后的地址是逻辑内存，需要经过翻译才能映射到物理内存。这个管翻译的硬件，就叫
MMU；TLB就是存放这些映射的小缓存。内存特别大的时候，会涉及到hugepage，在某些时候，是进行性能优化的杀手锏，比如优化redis (THP，注意理解透彻前不要妄动)
- 物理内存的可用空间是有限的，所以逻辑内存映射一部分地址到硬盘上，以便获取更大的物理内存地址，这就是
swap分区。swap是很多性能场景的万恶之源，建议禁用
- 像
top展示的字段，RES才是真正的物理内存占用（不包括swap，ps命令里叫RSS)。在java中，代表了堆内+堆外内存的总和。而VIRT、SHR等，几乎没有判断价值(某些场景除外)
- 系统的可用内存，包括：
free + buffers + cached，因为后两者可以自动释放。但不要迷信，有很大一部分，你是释放不了的
- slab区，是内核的缓存文件句柄等信息等的特殊区域，slabtop命令可以看到具体使用
更详细的，从/proc/meminfo文件中可以看到具体的逻辑内存块的大小。有多达40项的内存信息，这些信息都可以通过/proc一些文件的遍历获取，本文只挑重点说明。
[xjj@localhost ~]$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 3881692 kB
MemFree: 249248 kB
MemAvailable: 1510048 kB
Buffers: 92384 kB
Cached: 1340716 kB
40+ more ...
oom-killer
以下问题已经不止一个小伙伴问了：我的java进程没了，什么都没留下，就像个屁一样蒸发不见了
why？是因为对象太多了么？
执行dmesg命令，大概率会看到你的进程崩溃信息躺尸在那里。
![]()
为了能看到发生的时间，我们习惯性加上参数T
dmesg -T
由于linux系统采用的是虚拟内存，进程的代码，库，堆和栈的使用都会消耗内存，但是申请出来的内存，只要没真正access过，是不算的，因为没有真正为之分配物理页面。
第一层防护墙就是swap；当swap也用的差不多了，会尝试释放cache；当这两者资源都耗尽，杀手就出现了。oom killer会在系统内存耗尽的情况下跳出来，选择性的干掉一些进程以求释放一点内存。2.4内核杀新进程；2.6杀用的最多的那个。所以，买内存吧。
这个oom和jvm的oom可不是一个概念。顺便，瞧一下我们的JVM堆在什么位置。
![]()
例子
jvm内存溢出排查
应用程序发布后，jvm持续增长。使用jstat命令，可以看到old区一直在增长。
jstat -gcutil 28266 1000
在jvm参数中，加入-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError，在jvm oom的时候，生成hprof快照。然后，使用Jprofile、VisualVM、Mat等打开dump文件进行分析。
你要是个急性子，可以使用jmap立马dump一份
jmap -heap:format=b pid
最终发现，有一个全局的Cache对象，不是guava的，也不是commons包的，是一个简单的ConcurrentHashMap，结果越积累越多，最终导致溢出。
溢出的情况也有多种区别，这里总结如下：
| 关键字 | 原因 |
| --- | --- |
|Java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space | 堆内存不够了，或者存在内存溢出 |
|java.lang.OutOfMemoryError: PermGen space | Perm区不够了，可能使用了大量动态加载的类，比如cglib |
| java.lang.OutOfMemoryError: Direct buffer memory| 堆外内存、操作系统没内存了，比较严重的情况 |
|java.lang.StackOverflowError |调用或者递归层次太深，修正即可 |
|java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread| 无法创建线程，操作系统内存没有了，一定要预留一部分给操作系统，不要都给jvm|
| java.lang.OutOfMemoryError: Out of swap space| 同样没有内存资源了，swap都用光了|
jvm程序内存问题，除了真正的内存泄漏，大多数都是由于太贪心引起的。一个4GB的内存，有同学就把jvm设置成了3840M，只给操作系统256M，不死才怪。
另外一个问题就是swap了，当你的应用真正的高并发了，swap绝对能让你体验到它魔鬼性的一面：进程倒是死不了了，但GC时间长的无法忍受。
我的ES性能低
业务方的ES集群宿主机是32GB的内存，随着数据量和访问量增加，决定对其进行扩容=>内存改成了64GB。
内存升级后，发现ES的性能没什么变化，某些时候，反而更低了。
通过查看配置，发现有两个问题引起。
一、64GB的机器分配给jvm的有60G，预留给文件缓存的只有4GB，造成了文件缓存和硬盘的频繁交换，比较低效。
二、JVM大小超过了32GB，内存对象的指针无法启用压缩，造成了大量的内存浪费。由于ES的对象特别多，所以留给真正缓存对象内容的内存反而减少了。
解决方式：给jvm的内存30GB即可。
其他
基本上了解了内存模型，上手几次内存溢出排查，内存问题就算掌握了。但还有更多，这条知识系统可以深挖下去。
JMM
还是拿java来说。java中有一个经典的内存模型，一般面试到volitile关键字的时候，都会问到。其根本原因，就是由于线程引起的。
当两个线程同时访问一个变量的时候，就需要加所谓的锁了。由于锁有读写，所以java的同步方式非常多样。wait,notify、lock、cas、volitile、synchronized等，我们仅放上volitile的读可见性图作下示例。
![]()
线程对共享变量会拷贝一份到工作区。线程1修改了变量以后，其他线程读这个变量的时候，都从主存里刷新一份，此所谓读可见。
JMM问题是纯粹的内存问题，也是高级java必备的知识点。
CacheLine & False Sharing
是的，内存的工艺制造还是跟不上CPU的速度，于是聪明的硬件工程师们，就又给加了一个缓存（哦不，是多个）。而Cache Line为CPU Cache中的最小缓存单位。
![]()
这个缓存是每个核的，而且大小固定。如果存在这样的场景，有多个线程操作不同的成员变量，但是相同的缓存行，这个时候会发生什么？。没错，伪共享（False Sharing）问题就发生了！
伪共享也是高级java的必备技能（虽然几乎用不到），赶紧去探索吧。
HugePage
回头看我们最长的那副图，上面有一个TLB，这个东西速度虽然高，但容量也是有限的。当访问频繁的时候，它会成为瓶颈。
TLB是存放Virtual Address和Physical Address的映射的。如图，把映射阔上一些，甚至阔上几百上千倍，TLB就能容纳更多地址了。像这种将Page Size加大的技术就是Huge Page。
![]()
HugePage有一些副作用，比如竞争加剧（比如redis： https://redis.io/topics/latency ）。但在大内存的现代，开启后会一定程度上增加性能（比如oracle： https://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e10839/appi_vlm.htm )。
Numa
本来想将Numa放在cpu篇，结果发现numa改的其实是内存控制器。这个东西，将内存分段，分别"绑定"在不同的CPU上。也就是说，你的某核CPU，访问一部分内存速度贼快，但访问另外一些内存，就慢一些。
所以，Linux识别到NUMA架构后，默认的内存分配方案就是：优先尝试在请求线程当前所处的CPU的内存上分配空间。如果绑定的内存不足，先去释放绑定的内存。
以下命令可以看到当前是否是NUMA架构的硬件。
numactl --hardware
NUMA也是由于内存速度跟不上给加的折衷方案。Swap一些难搞的问题，大多是由于NUMA引起的。
总结
本文的其他，是给想更深入理解内存结构的同学准备的提纲。Linux内存牵扯的东西实在太多，各种缓冲区就是魔术。如果你遇到了难以理解的现象，费了九牛二虎之力才找到原因，不要感到奇怪。对发生的这一切，我深表同情，并深切的渴望通用量子计算机的到来。
那么问题来了，内存尚且如此，磁盘呢？
