在开发中UI布局是我们都会遇到的问题,随着UI越来越多,布局的重复性、复杂度也会随之增长。Android官方给了几个优化的方法,但是网络上的资料基本上都是对官方资料的翻译,这些资料都特别的简单,经常会出现问题而不知其所以然。这篇文章就是对这些问题的更详细的说明,也欢迎大家多留言交流。
一、include
首先用得最多的应该是include,按照官方的意思,include就是为了解决重复定义相同布局的问题。例如你有五个界面,这五个界面的顶部都 有布局一模一样的一个返回按钮和一个文本控件,在不使用include的情况下你在每个界面都需要重新在xml里面写同样的返回按钮和文本控件的顶部栏, 这样的重复工作会相当的恶心。使用include标签,我们只需要把这个会被多次使用的顶部栏独立成一个xml文件,然后在需要使用的地方通过 include标签引入即可。其实就相当于C语言、C++中的include头文件一样,我们把一些常用的、底层的API封装起来,然后复用,需要的时候 引入它即可,而不必每次都自己写一遍。示例如下 :
my_title_layout.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:layout_width="match_parent" android:id="@+id/my_title_parent_id" android:layout_height="wrap_content" > <ImageButton android:id="@+id/back_btn" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:src="@drawable/ic_launcher" /> <TextView android:id="@+id/title_tv" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_centerVertical="true" android:layout_marginLeft="20dp" android:layout_toRightOf="@+id/back_btn" android:gravity="center" android:text="我的title" android:textSize="18sp" /> </RelativeLayout>
include布局文件:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" android:orientation="vertical" > <include android:id="@+id/my_title_ly" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" layout="@layout/my_title_layout" />
这样我们就可以使用my_title_layout了。
注意事项
- 使用include最常见的问题就是findViewById查找不到目标控件,这个问题出现的前提是在include时设置了id,而在 findViewById时却用了被include进来的布局的根元素id。例如上述例子中,include时设置了该布局的id为 my_title_ly,而my_title_layout.xml中的根视图的id为my_title_parent_id。此时如果通过 findViewById来找my_title_parent_id这个控件,然后再查找my_title_parent_id下的子控件则会抛出空指针。代码如下 :
View titleView = findViewById(R.id.my_title_parent_id) ;
其正确的使用形式应该如下:
或者更简单的直接查找它的子控件:
TextView titleTextView = (TextView)findViewById(R.id.title_tv) ;
titleTextView.setText("new Title");
那么使用findViewById(R.id.my_title_parent_id)为什么会报空指针呢? 我们来分析它的源码看看吧。对于布局文件的解析,最终都会调用到LayoutInflater的inflate方法,该方法最终又会调用rInflate 方法,我们看看这个方法。
/**
* Recursive method used to descend down the xml hierarchy and instantiate
* views, instantiate their children, and then call onFinishInflate().
*/
void rInflate(XmlPullParser parser, View parent, final AttributeSet attrs,
boolean finishInflate) throws XmlPullParserException, IOException { final int depth = parser.getDepth(); int type;
这个方法其实就是遍历xml中的所有元素,然后挨个进行解析。例如解析到一个标签,那么就根据用户设置的一些layout_width、 layout_height、id等属性来构造一个TextView对象,然后添加到父控件(ViewGroup类型)中。标签也是一样的,我们看到遇到 include标签时,会调用parseInclude函数,这就是对标签的解析,我们看看吧。
private void parseInclude(XmlPullParser parser, View parent, AttributeSet attrs)
throws XmlPullParserException, IOException {
int type; if (parent instanceof ViewGroup) { final int layout = attrs.getAttributeResourceValue(null, "layout", 0); if (layout == 0) {
整个过程就是根据不同的标签解析不同的元素,首先会解析include元素,然后再解析被include进来的布局的root view元素。在我们的例子中对应的root view就是id为my_title_parent_id的RelativeLayout,然后再解析root view下面的所有元素,这个过程是从上面注释的2~4的过程,然后是设置布局参数。我们注意看注释5处,这里就解释了为什么include标签和被引入 的布局的根元素都设置了id的情况下,通过被引入的根元素的id来查找子控件会找不到的情况。我们看到,注释5处的会判断include标签的id如果不 是View.NO_ID的话会把该id设置给被引入的布局根元素的id,即此时在我们的例子中被引入的id为my_title_parent_id的根元 素RelativeLayout的id被设置成了include标签中的id,即RelativeLayout的id被动态修改成 了”my_title_ly”。因此此时我们再通过“my_title_parent_id”这个id来查找根元素就会找不到了!
所以结论就是: 如果include中设置了id,那么就通过include的id来查找被include布局根元素的View;如果include中没有设置Id, 而被include的布局的根元素设置了id,那么通过该根元素的id来查找该view即可。拿到根元素后查找其子控件都是一样的。
二、ViewStub
我们先看看官方的说明:
ViewStub is a lightweight view with no dimension and doesn’t draw anything or participate in the layout. As such, it’s cheap to inflate and cheap to leave in a view hierarchy. Each ViewStub simply needs to include the android:layout attribute to specify the layout to inflate.
其实ViewStub就是一个宽高都为0的一个View,它默认是不可见的,只有通过调用setVisibility函数或者Inflate函数才 会将其要装载的目标布局给加载出来,从而达到延迟加载的效果,这个要被加载的布局通过android:layout属性来设置。例如我们通过一个 ViewStub来惰性加载一个消息流的评论列表,因为一个帖子可能并没有评论,此时我可以不加载这个评论的ListView,只有当有评论时我才把它加 载出来,这样就去除了加载ListView带来的资源消耗以及延时,示例如下 :
<ViewStub
android:id="@+id/stub_import"
android:inflatedId="@+id/stub_comm_lv" android:layout="@layout/my_comment_layout" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content" android:layout_gravity="bottom" /
my_comment_layout.xml如下:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ListView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:layout_width="match_parent" android:id="@+id/my_comm_lv" android:layout_height="match_parent" > </ListView>
在运行时,我们只需要控制id为stub_import的ViewStub的可见性或者调用inflate()函数来控制是否加载这个评论列表即可。示例如下 :
public class MainActivity extends Activity { public void onCreate(Bundle b){
通过setVisibility(View.VISIBILITY)来加载评论列表,此时你要获取到评论ListView对象的话,则需要通过findViewById来查找,而这个id并不是就是ViewStub的id。
这是为什么呢 ?
我们先看ViewStub的部分代码吧:
@SuppressWarnings({"UnusedDeclaration"})
public ViewStub(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) { TypedArray a = context.obtainStyledAttributes(attrs, com.android.internal.R.styleable.ViewStub, defStyle, 0);
可以看到,其实最终加载目标布局的还是inflate()函数,在该函数中将加载目标布局,获取到根元素后,如果mInflatedId不为 NO_ID则把mInflatedId设置为根元素的id,这也是为什么我们在获取评论ListView时会使用 findViewById(R.id.stub_comm_lv)来获取,其中的stub_comm_lv就是ViewStub的inflatedId。 当然如果你没有设置inflatedId的话还是可以通过评论列表的id来获取的,例如findViewById(R.id.my_comm_lv)。然 后就是ViewStub从parent中移除、把目标布局的根元素添加到parent中。最后会把目标布局的根元素返回,因此我们在调用 inflate()函数时可以直接获得根元素,省掉了findViewById的过程。
还有一种方式加载目标布局的就是直接调用ViewStub的inflate()方法,示例如下 :
public class MainActivity extends Activity {
注意事项
- 判断是否已经加载过, 如果通过setVisibility来加载,那么通过判断可见性即可;如果通过inflate()来加载是不可以通过判断可见性来处理的,而需要使用方式2来进行判断。
- findViewById的问题,注意ViewStub中是否设置了inflatedId,如果设置了则需要通过inflatedId来查找目标布局的根元素。
三、Merge
首先我们看官方的说明:
The tag helps eliminate redundant view groups in your view hierarchy when including one layout within another. For example, if your main layout is a vertical LinearLayout in which two consecutive views can be re-used in multiple layouts, then the re-usable layout in which you place the two views requires its own root view. However, using another LinearLayout as the root for the re-usable layout would result in a vertical LinearLayout inside a vertical LinearLayout. The nested LinearLayout serves no real purpose other than to slow down your UI performance.
其实就是减少在include布局文件时的层级。标签是这几个标签中最让我费解的,大家可能想不到,标签竟然会是一个Activity,里面有一个LinearLayout对象。
/**
* Exercise <merge /> tag in XML files.
*/
public class Merge extends Activity { private LinearLayout mLayout; @Override protected void onCreate(Bundle icicle) { super.onCreate(icicle); mLayout = new LinearLayout(this); mLayout.setOrientation(LinearLayout.VERTICAL); LayoutInflater.from(this).inflate(R.layout.merge_tag, mLayout); setContentView(mLayout); } public ViewGroup getLayout() { return mLayout; } }
使用merge来组织子元素可以减少布局的层级。例如我们在复用一个含有多个子控件的布局时,肯定需要一个ViewGroup来管理,例如这样 :
<FrameLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent"> <ImageView android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent" android:scaleType="center" android:src="@drawable/golden_gate" /> <TextView android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_marginBottom="20dip" android:layout_gravity="center_horizontal|bottom" android:padding="12dip" android:background="#AA000000" android:textColor="#ffffffff" android:text="Golden Gate" /> </FrameLayout>
将该布局通过include引入时就会多引入了一个FrameLayout层级,此时结构如下 :
![]()
使用merge标签就会消除上图中蓝色的FrameLayout层级。示例如下 :
<merge xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android">
<ImageView android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="fill_parent" android:scaleType="center" android:src="@drawable/golden_gate" /> <TextView android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_marginBottom="20dip" android:layout_gravity="center_horizontal|bottom" android:padding="12dip" android:background="#AA000000" android:textColor="#ffffffff" android:text="Golden Gate" /> </merge>
效果图如下 :
![]()
那么它是如何实现的呢,我们还是看源码吧。相关的源码也是在LayoutInflater的inflate()函数中。
public View inflate(XmlPullParser parser, ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
synchronized (mConstructorArgs) {
final AttributeSet attrs = Xml.asAttributeSet(parser); Context lastContext = (Context)mConstructorArgs[0]; mConstructorArgs[0] = mContext; View result = root; try {
其实就是如果是merge标签,那么直接将其中的子元素添加到merge标签parent中,这样就保证了不会引入额外的层级。
在开发过程中,我们一定要尽量去深究一些常用技术点的本质,这样才能避免出了问题不知如何解决的窘境。追根究底才能知道为什么是这样,也是自我成长的必经之路。
本文转自 一点点征服 博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/ldq2016/p/5386646.html,如需转载请自行联系原作者