arm还是x86？未来在工业SBC数字谁可以脱颖而出

在过去的30年里，工业PC市场一直由x86处理器占据主导地位，考虑到其在台式PC中的应用，这应该不足为奇。从无风扇坚固的箱式计算机到PC / 104和Mini-ITX等工业板标准，x86架构提供了大量经过验证的接口，驱动程序和软件支持，可加速工业计算行业的发展。
但是，今天的许多工业物联网部署需要稍微不同的东西。工业物联网系统有时需要更低的功耗，更高的连接性和安全性，并且在某些情况下还需要移动性，而不是x86处理器几十年来提供的不断增长的时钟和总线速度。这引起了近年来基于Arm的IPC解决方案对原始设备制造商及其客户的兴趣日益增加。
尽管与x86相比，Arm处理器以其相对较低的功耗而闻名，但基于Arm的系统的一个明显优势是广泛的连接性，源自该架构的移动起源。ARM是RISC微处理器的代表作之一，其广泛的在嵌入式系统设计中被使用。而且ARM处理器最大的特点在于节能，这也是其在移动通信领域无人能敌的原因之一。

在服务器领域，Intel的芯片也有很多水土不服的领域，比如内存容量、I/O和处理性能不成比例时，ARM处理器的表现会更加合格。ARM处理器的ISA复杂程度要低很多，开发成本也要低，相应的，ARM服务器厂商针对这些应用场景所开发的服务器也就拥有了打败Intel的前提条件。而从这些应用环境所切入服务器市场的ARM架构服务器其针对客户也正是x86的原有部分客户。
不过ARM自己的IP相对于Intel不具备竞争力，ARM服务器CPU性能不如X86，特别是单核性能明显不如X86，在生态上也被X86秒杀，ARM的生态只局限于嵌入式、智能手机。Arm与x86之战一直持续，工业4.0领域的未来是ARM的，也是X86的，但是相信ARM可以凭借自身优势，借助工业4.0的机遇一展宏图。