无论你将其称为“三层”还是“树”架构，传统企业网络都基于严格的分层模型，该模型包括核心，分布和访问层。然而，连接选项的进步与先进的软件定义网络(SDN)技术相结合，正在使网络架构师重新构想如何构建网络。游戏的名称是端到端的高效数据流。如果速度和延迟受到关注，尽管实施成本较高，但叶子架构被证明是更好的选择。

　　叶子脊柱体系结构的主要好处是它允许数据流从数据所在的位置到其去向的快捷方式。传统三层体系结构中的第3层数据流可能因源和目标设备在网络上的位置而异。在某些情况下，数据流可能只需向上移动一级到分布层即可到达目的地。在其他情况下，流可能必须一直到达核心，然后返回堆栈。三层体系结构在速度和延迟方面产生差异，这在现代企业中可能会出现问题，因为现代企业数据流量越来越大，而且应用程序对时间变得越来越敏感。

　　另一方面，叶子结构内的数据流在网络上采用相同数量的跳数，而不管源和目的地如何。这样做的主要原因是叶子脊柱结构是完全网格化的，而不是仅部分网格化的三层模型。虽然许多人可能认为全网状架构会创建太多物理互连来管理，但大型25,40和100 Gbps以太网链路大大减少了所需的物理端口数量。这是由于数据的增加可以通过单个链接流动，而不是多个聚合连接。

　　今天的叶脊结构的主要好处是可以在无环路环境中使用全网格中的每个链路并进行负载平衡。我们说的是真正积极主动数据在这里流动。这与OSI模型第2层的生成树协议(STP)阻塞端口相反 - 或者在第3层的路由表中放置首选动态路由。这种类型的等价，多路径设计的组织在叶子中固有的-spine fabric，在使用SDN等集中式网络管理平台时处于最佳状态。这样做的原因是SDN允许在发生拥塞或链路故障时简化流量的配置，管理和重新路由。换句话说，SDN使智能负载均衡的全网状拓扑成为一个相对简单的配置和管理方式。

　　在当今的企业环境中，叶子架构在数据中心部署时可实现最明显的优势。这样做的原因是数据流的效率最容易在东西向数据流中找到，而不是南北流。东西向流是同一数据中心内的服务器到服务器通信。使用分布式服务器体系结构时，特定应用程序或服务的资源分散在多个服务器上，缩短服务器之间的通信路径可以显着提高应用程序和服务性能。

　　此外，由于WAN和公共/私有云连接选项的进步，使用叶子架构的数据中心间通信正在迅速成为现实。无论流量是数据中心还是数据中心，在数据中心或云之间构建叶子 - 脊椎结构都可以实现类似的速度，性能和冗余。考虑到多云正在成为大中型企业的“必备”策略，很高兴看到叶子模型是一种可行的选择。