上一次我们扒了Apple Home的底裤，他竞争对手Google Home也不能少。11月4号正是Google Home的出货日，预定者基本已经拿到了产品。

实际上，谷歌之前已经发布过一款类似的产品－－Nexus Q流媒体播放器，在2012年6月份的Google I/O上，只是发布最终却没有发售，大家也都没什么印象。Nexus Q号称是“第一款社交流媒体播放器”，它能够连接用户的平板电脑与手机设备，然后将上面的内容输出到TV上，当你在Google Play上购买了电影，Nexus Q可以实现自动下载，用手机或者平板电脑来控制及播放。

今年的Google Home看似继承了Nexus Q的功能，但却不在同一个布局中。Nexus Q还是一个运用了谷歌云的流媒体播放器，而Google Home很明显的被放置在了智能家居里并作为控制入口。相比Nexus Q，Google Home好像更谨慎了一些。但是在谨慎之余，Google Home似乎已经错过了一个风口。

Echo：占领市场的大哥大

产品的好坏直接决定了它在市场上的受欢迎程度，而Echo的存在让大家对晚上市两年多的Google Home期待更高，也让Google Home不得不面对更挑剔的市场。

Echo是亚马逊在2014年4月发布的语音控制音箱，目前已经出了3款不同尺寸的产品，并在功能上进行了迭代。

亚马逊从2011年开始收购了几家语音公司，现在其语音识别技术在业内领先。为了让每个角度发出的声音都能被识别，Echo中内置了7个音箱形成环绕，还可以配置Voice Remote，全家使用Echo无死角。另外，Echo只提供语音操控的方式，没有按键，这对培养用户习惯起了很大的作用。

除了一般的开关音乐之外，Echo还能对话，提供简单的问题回复，可以连接网络播报新闻等等，它还使用亚马逊的购物平台，语音购物、追踪物流。在Echo不断的更新换代中，更多第三方的服务在不断接入，比如说在接入ifttt之后，Echo也能控制开关灯、拉窗帘等智能家居的功能。

只不过到现在为止，Echo都不能支持中文，所以在国内没有什么存在感。但即使少了中国这个人口众多的消费市场，Echo还是拿出了不俗的成绩。据第三方机构CIRP的统计显示，截止今年6月，它的销量已经超过300万台。此外，CIRP还统计了Echo在亚马逊消费者中的认知度。去年3月至12月，Echo的认知度从20%上升至47%，提升了2倍多。这样来看，Echo在抢占市场的时候，也进行了市场教育，把这一产品的概念带入人们的视野。

体验：Google Home VS Echo

Google Home的基本功能和Echo一样，同样不支持中文识别。外观上，尺寸比较小，可以一手拿住，机身上半部分为白色，下部分是可更换颜色的底座，用来搭配不同的装修家居。在音箱内部，相比Echo7个环绕式喇叭，Google Home只有两个喇叭，被外界质疑能否有效的收声和播放。但据Google说，这款音箱使用了特殊的算法，两个音箱也能实现很好的收声效果。除此之外，Googl Home和Echo并没有什么特别大的不同。

上周大部分的订购者都拿到了产品，国外很多媒体也已经出了体验报告。无一例外的，这些测评报告都直接或间接的将Google Home和Echo放在一起进行对比。本站找了一些媒体的测评体验，来给大家说说这两款功能差不多的产品在体验功能上是否有较大的差别。

1、外观

Echo的外观设计是一个很简单的黑色圆柱体，有三种尺寸，但是风格基本相似，高低不同。Echo的设计非常不起眼，放在家中没有存在感，当然也就没有什么突兀之处。在The Verge的报道中我们能看到这样的描述，“我的妻子无法忍受Echo的外观设计，相对来说，Google Home就显得可爱和亲近多了，这可能是她给予一个电子设备最大的赞美了。”

2、“听话程度”

两个产品都是使用唤醒词来唤醒语音识别功能，Echo的唤醒词是“Hi，Alexa”，而Google Home的唤醒词是“OK，Google”。Alexa亚马逊收购的那家语音公司的名字，非常具有女性化的特征，难怪很多用户在使用一段时间之后都表示，跟Home说话好像是在和一个人对话，有亲近感。

相比之下，“OK Google”就要生硬很多，像是在叫一个公司的名字，丝毫没有人性化的意味。并且这个唤醒词并不是Home的专用，包括Google手机在内的很多产品都可以用它来唤醒。有用户怀疑喊一声“OK Google”，家里本不该亮的设备都亮起来。如果谷歌能给语音助手换一个名字，甚至让用户来改变唤醒词，都是十分讨喜的。

从反馈角度来说，Echo顶部有一个蓝色的圆环，当你说出唤醒词的时候，蓝色的圆环就会启动，并将颜色稍浅的那部分对准说话者，让你知道它在听你的指令。此外，Echo也会发出一声极为弱小的声音，提示你它在听你说话。

Home顶部是一个斜面，斜面上有几个小彩灯，在唤醒的时候会亮来提醒它正在倾听。但是正因为是斜面，所以只有站在特定的角度才能看到指示灯，所以很难看到它是否在听你讲话。据外媒体验报告，好几次在说完很长的指示令之后，作者才发现Google Home并没有启动。Google Home唤醒提示音需要通过app自行设置，这个在Google看来可有可无的功能实际上成为了必须的。

WIRED的体验这样评价Home和Echo的稳定性：Home似乎具有魔性，有时候甚至超常发挥，在楼下都能控制，但有时候又不能。相比来讲，Echo就没有那么强的存在感，表现十分稳定，也更容易让人习惯。

3、“做事儿能力”

据外媒LifeHacker的体验报告，Echo在售卖是会配套两个独立的音箱，如果不买这两个音箱而只买Echo本身，就可以省下50美金，但是失去了外接音箱的Echo不是很擅长播放音乐。而根据体验者说，Home是一个非常优秀的音箱，比Echo的声音要清脆明亮一些，并且有足够大的声音让整个家都能听到。

在这个基本功能之外，Echo和Google Home都能回答简单的问题，但是对于太复杂的问题，Echo就回答不上来了，并且需要求助于微软Bing搜索结果。相比之下，Google Home依靠Google搜索引擎，有十多年的搜索数据的积累，能更好知道大家需要的是什么。但这也不是绝对的，Google Home有时候无法明白指令。在体验报告中体验者分别问两个音箱“最近的电影院最近的《奇异博士》是什么时间”，Google Home只能回答离最近的电影院有多少公里，而Echo则会背诵所有的细节直到你跟他说停下来。

Home可以读取日历，但是无法在日历中添加项目，可能是由于Home刚进市场，仅能支一个账户，为了保护隐私就省去了这一功能。这一点Echo做的要好一些，它可以生成一个to－do list，到时间也会提醒你。

他俩都可以接入第三方控制智能家居或者其他服务，比如飞利浦的可变色灯泡、Uber叫车服务等等。两个音箱都背靠着不同的集团，当然也会有自己最核心的服务业务。Echo可以直接购物，如果你能说出很精确的产品，他会直接加入到购物车中，如果你说的太宽泛了，比如说“找个猫粮”，他会选择很多种的猫粮，等你下次登陆购物车的时候会推荐给你来选择。Home基于谷歌收购的Nest智能家居设备，能控制比较多的智能家居设备，并且以后会逐渐增加。

话说回来，现在制造一款智能设备的成本很低，所以Home和Echo比拼的都不是这个设备，而是它的内涵。它能听懂什么，能回应什么，如果能做到“主动提醒我现在马上出门不然就会堵车”的话，就成功一大半了，这也是产品的核心竞争力。

Google Home有超过Echo的可能吗？

两款产品都不支持中文，竞争将直接在欧美市场展开。外媒对于两者的比较也有不一样的看法。

美国的财富杂志曾刊文称，谷歌习惯于成为“后起之秀”，但是这次是否能超越Echo，还得看谷歌能否开放更多的应用场景。

雅虎财经网站的报道却比较支持Google Home会碾压Echo。他们认为由于谷歌积累了大量的搜索数据，在语音搜索查询时谷歌能提供更快更精准的结果。谷歌其他的服务如日历、电子邮件以及在线云存储服务Drive等未来可能都会通过语音来控制。

Weird在体验了18周Echo和两周Home之后给出的评价是，现在很难区分出谁胜谁负，Home能做到的Echo也能做到，两者都很棒。但是Home在未来的两年内可能会有更大的发展，毕竟身后站的是谷歌。

以上的这三种观点应该把所有的可能都说全了，总的来说就是：Echo现在占有了很大的市场，受众认可度也很高，目前比较占优势；而Home虽然现在和Echo能做的差不多，但毕竟背后站的是谷歌，未来的发展前途一片光明。

本文转自d1net（转载）