说一段武林轶事先：某司业务系统在运行一段时间后越来越慢，越来越慢，越来越慢……..终于有一天慢到超时，惊动了领导。
![173fcd0f99c94c8b397a4901e7e3b02f197a252d]()
经历了运维、开发两派“我方机器灯亮正常，必是尔等代码烂”以及“鄙人代码优雅美观，定是阁下机器功力不足”之战，最后双方发现慢在数据库上。
——于是第一次战争结束，大家开始了围绕数据库的第二次战争。
此战历时漫长，基本格调为：
运维：“贵派SQL语句写的烂怪我喽”
VS
开发：“明明是阁下内存给的少兼硬盘空间不足，呵~呵”
![5e86c12d9d7d8f8fbc461a49075d7605c4099396]()
在双方堪堪就要表示“战汝娘亲”开启第三次战争之时，领导请来微软DB派高僧做调停。高僧收下N万香火钱，随手敲了几下键盘。说时迟那时快，只听“biu”的一声，系统它，它它它快了！在场诸侠目瞪狗呆！
![9ac17624fedc178438728e4ad802ce34358ecfb7]()
大师拈花一笑：索引请了解一下。
高僧随人民币飘然而去，但是留下的话是如此深刻。所以本期我们要聊聊索引。索引此物在调优兵器榜中排名非常靠前（当然榜首必须还是“重启一指”），据说能化腐朽为神奇，轻松提高数据库性能，江湖上甚至有“一个索引拯救一个系统”的传言，一大帮DBA靠此物混的风声水起，并常常以此嘲讽码农，说若论起提速，“代码千行，不如索引一行”。
专制垄断是万恶的根源！不要以为索引是你们DB派独有的东西。SQL标准中可没有定义索引，索引只是加速检索的一种数据结构与算法结合物而已。
离了数据库，码农也能玩索引！为了证明此点，我们假设一个场景：
某份“巨硬”公司面试考题如下：
有这么一个Biger的大数组INT [100000000] ArrayData.，此数组为只读，里面存储了1亿个随机数字（不保证唯一哦）。
此数组上存在大量“找出数字K”的操作，问如何优化提速？
第一位少侠是这么回答的：
for (int i = 0; i < ArrayData.length; i++) {
if (ArrayData[i] == K)
System.out.println("使用遍历查找方式，找到:" + K);
}
这位少侠是这样出门的：
![4875c7e157ea6ba992c1778ad726a8b2ef8e7849]()
另一位少侠就很聪明了：“笨！二分法啊！”
恩，二分法是一个好主意。算法很简单，老夫偷懒直接从网上抄了一段代码（这段代码只为说明算法，没有考虑重复值问题）：
int binarySerach(int[] array, int key) {
int left = 0; //初始化左下标位
int right = array.length - 1; //初始化右下标位
while (left <= right) {
int mid = (left + right) / 2; //中间位
if (array[mid] == key) { //Bingo！中间位击中！
return mid;
}
else if (array[mid] < key) { //如果中间位小于查找值，则下次从中间位的右边找
left = mid + 1;
}
else {
right = mid - 1; //如果中间位大于查找值，则下次从中间位的左边找
}
}
return -1; //没找到
}
比起第一位少侠的遍历大法，二分查找的性能简直是鹤立鸡群，卓尔不凡。
![c347a6ccbc629f144b762ee73f9b24e550610541]()
但是少侠莫要得意。面试官带着蜜汁微笑问你：“有没有更好的算法？”
![d3036d8bda7dafce5bd1d622dd760038609bed85]()
我们知道，面试官的笑容=奸诈。所以我们要想想，二分法是否有不足之处？
在这个算法中，如果把排序好的数字看过看作一串珠子，固定好每一个“中间位”，把这串珠子拎起来——喔唷，二叉树。
![e2b9f6f765f8fe0ebf1993900d7f8c29bb45f597]()
变成二叉树后，一眼就看出问题了——在二叉树中查找数值经过层数是不稳定的。看图中，找1只要到第2层，而找6需要深入到第4层。
有没有更好的办法？有。B+树可以解决二分法性能不稳定的问题，在B+树中，查找任何数经过的层级都是一致的。
啊，少侠们千万不要因为这货叫“B+”而以为它B格很高。本系列讲究的可是“一拳撂倒”。在此咩叔秉承一贯清新脱俗的风格，用一张图揭了B+树的老底。
![4450ddf3b701b77fea0a38d631eabb3d22146533]()
千万不要被这些框框线线给唬住，俗话说“假传千万卷，真传一张纸”，看老夫点出诀窍：
1、B+树中的节点存储的都是一条条的“记录”。
2、B+树中只有两种节点：叶子和非叶子。最下面那层是叶子，上面的都是非叶子。
3、叶子中的“记录”存的是排序过的数据，非叶子存的都是数据范围指向。
嗯，说完，收功。这么简单的东西，相信少侠都明白了，本期结束。
![e9d0e02d432ea10618389e8178c26433457e8efa]()
…想不到少侠们如此热情，待老夫爬起来继续……
其实，B+树的精髓很简单，只有叶子层中存放的是真正的数据（当然，是已排序的，记住，排序和归类一直是查找的好搭档）。非叶子层中存放的是一条条的“范围指针”。我们分别说明一下：
首先看看非叶子节点。
本例中我们摘出根节点（记住根节点其实也是一个非叶子结点）：
![e7cd947670116b2792f00d88e49e97badb1f1dfa]()
看第一行 1000000 C1
意思就是“如果要寻找<=1000000”的值，请询问C1节点。
再看一下叶子节点：
![3de9aca0759d92d3140eda945967c87aeb532364]()
（注意看，这个节点中的数字是已经排序过的哦）
看第一行 0 数组[0] 意思就是 数字0，在原数组位置中是[0]。
这里要说明的是，记下数据的原始位置“数组[0]”可不是B+树的规定。只是因为实际情况：
1、大多数场景下，索引不应该干涉原始数据，它只是原始数据的一份可检索副本。（这个大家都能理解，目录只是内容的归纳，不应该影响内容，对吧）
2、很多时候还需要回归到原始数据中寻找。举个例子：
SELECT 列1 FROM TABLE_1 WHERE 列2=1
从[列2]上的索引可以找到[列2=1]的记录地址，而[列1]数据还需凭地址信息到原始数据中查找。
好，说完节点数据结构，我们看查询算法。现在假设我们要找数字8，整个算法流程是这样的,看图：
![0897b3665fbbee9568663b753b31d0652d78a354]()
这张图看完，想必作为一名中国人，此时应该会心一笑：呦嗬，不就是一级管一级么，老祖宗留下的玩意儿！好使！
![bb7c863f981d4d89b58e1403a5fdebbd269d9043]()
看看，所谓B+树，中国人5个字就说明了：“一级管一级”。所以咩叔一直说，世界上的东西，道理都是通的，别以为阿尔法贝塔就高高在上不食人间烟火。
B+树的基本原理就这么的讲完了。有了基本原理，接下来就是1生2，2生3，3生万物了。好比棍子加个尖就产生了矛，这世上有了一个好东西，就会随之出现各种魔改。B+树自然也有各种加强版，其中最普遍的一种改装就是“叶子节点串链子”：
![9300c06486ca95868fbd32dbc0f4ac82e1e020c6]()
通过把叶子节点串成一个双向链表，可以轻松解决“找出>n的数”问题。
有兴趣的少侠们可以再想想如何魔改。不过这不是本文主要内容，知晓一下就好。咩叔还是强调：任何事物，最重要的是知晓核心理论，理论明白，剩下的都是能发展出来的。
理论讲好。少侠们都是热血方刚的人物，咱们是不是应该挽起袖子撸一把代码了？
![ad5e83fd85f16b0f85336b12906bf0ba440669c3]()
万物都是类，咱们这次就写一个Index类。先画个图说明这个类的定义。
![cd5fb6c5637c3f4a48c2b853635ad56bfdc2cd26]()
好，接下去上代码。
属性的定义最简单，几行搞定:
private class IndexRecord {
int DataValue;
int DataAddress;
IndexNode SubordinateNode; }
private class IndexNode {
int NodeLevel;
IndexNode LeftBrother;
IndexNode RightBrother;
int MaxDataValue;
ArrayList<IndexRecord> IndexRecords = new ArrayList<>(NodeSize);
}
private IndexNode Root = null;
private final int NodeSize = 100;
Root这个属性很好理解，每个索引都需要一个根节点。NodeSize也很好理解，节点总归要有一个存储大小对吧（大小不同性能会有不同哦，少侠可以做实验验证）。这里重点说明一下IndexRecord、IndexNode两个内部类的定义。
需要说明的是，IndexNode类中，LeftBrother和RightBrother是“叶子节点串链子”魔改中的双向链属性。
接下去讲重点：CreateIndex方法。在这个方法中，主要说明一下如何使用“砌墙法”创建索引。此法是咩叔在工地上搬砖3日后悟出，当初还想着如此清新脱俗接地气的招式，想必能助老夫行走江湖装个那啥。后来看MySQL资料，发现这货建索引也用了类似方法——咦，难道老外也搬过砖？
为缅怀那段搬砖的时光，咩叔这次决定用唱的：
![e6601869f65ab1ea3a25d21a460170423656362e]()
一曲山歌唱罢，少侠明白罢？叶子节点是数据副本，无论如何这层砖是必然存在的。而从下层节点中归纳总结的数据记录就生成了非叶子砖。这么一层砖铺完，再把新生出的记录再做成砖，再铺一层……直到最后一块砖铺完，就能收工回家啦。
CreateIndex方法代码约80行。为避免干扰思路，此处写上伪代码简单描述流程，完整代码附在文章末尾。
Public void CreateIndex(int[] Data)
{
1、Data数组中数据copy到数据副本 IndexRecords中
2、对IndexRecords中记录进行排序
3、使用砌墙法对IndexRecords中记录建立索引
4、设Index类中属性Root = 索引根节点
}
接下去是Search方法，约40行代码，逻辑相对来说简单了，咩叔的注释写的很详细，直接贴上来吧，各位一看便知：
public void Search(int SearchValue) { // 索引查找方法
if (Root == null) {
System.out.println("木有索引，不能搜索");
return;
}
IndexNode SearchNode = Root; // 从索引根节点开始查找
System.out.println("索引搜索开始...");
// 在非叶子节点中做范围定位，找到SearchValue所在的起始叶子Node
while (SearchNode.NodeLevel != 1) { // 在非叶子中定位，直到找到第一个叶子
System.out.println("非叶子页 NodeLevel:" + SearchNode.NodeLevel + " 页中MaxDataValue：" + SearchNode.MaxDataValue
+ " 此页中包含 " + SearchNode.IndexRecords.size() + " 条记录");
if (SearchNode.MaxDataValue < SearchValue) {
System.out.println("查找值大于索引边界，无结果，返回");
break;
}
for (IndexRecord record : SearchNode.IndexRecords) {
if (SearchValue <= record.DataValue) { // 在非叶子节点，DataValue是所管理下级中最大值。设搜索值为8，DataValue为100，则说明搜索值在此条记录范围内
SearchNode = record.SubordinateNode; // 既然搜索值在此条记录范围内，则直接指向下级节点，去下级节点找吧
break; // 搜索范围既然找到了，那就不用惊动别的大爷啦，直接退出
}
}
}
// 然后从定位到的叶子节点一路扫描，找出SearchValue
while (SearchNode != null) {
if (SearchValue > SearchNode.MaxDataValue) {
return; // 如果查询值已经大于节点中记录的最大值，则不用再找了
}
for (IndexRecord record : SearchNode.IndexRecords) {
if (record.DataValue > SearchValue) {
return; // 在叶子记录中找到值大于寻找值，则不用再找了
}
if (record.DataValue == SearchValue) {
System.out.println("叶子页 NodeLevel:" + SearchNode.NodeLevel + " 页中MaxDataValue："
+ SearchNode.MaxDataValue + " 此页中包含 " + SearchNode.IndexRecords.size() + " 条记录\n" + "找到查询值:"
+ record.DataValue + " 该值在原始数据中的位置:" + record.DataAddress);
}
}
SearchNode = SearchNode.RightBrother; // 你看，这里就用到链表了，顺着链条一路扫下去吧少年！
}
}
至此，Index类编写完成，代码量为160行（事实上还能精简掉很多打印信息代码）。怎么样，简单吧？
我们尝试调用一下
int[] Data = new int[100000000]; //生成测试数据
for (int i = 0; i < Data.length; i++) {
Data[i] = i;
}
Index index = new Index(Data); //生成索引
index.Search(99999998); //找99999998
以下是格式化后的输出内容：
![4e801d75bd9053601ea332dde6583e9c49085eab]()
真功夫不能光吆喝，接下去，我们对比一下“遍历查找”与“索引查找”的速度。方法很简单，双方各跑100次，对比消耗时间即可。在咩叔i3CPU破台式机上，遍历查找耗时21672ms,而索引查找耗时24ms。看图比较直观：
![7f669cf0da3edf8f579223efe4fe7288697762b2]()
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。自己动手撸一把码后，是不是觉得之前觉得神秘的事情现在变简单了？
本期简单介绍一下B+树索引的原理，索引算法也并不只有B+树一种（只是因为这货太好使了，所以大多数数据库系统都采用了）。在咩叔心中，所谓索引只是加速检索的一种数据结构与算法结合物而已。 还是那句话：任何事物，最重要的是知晓核心理论，理论明白，剩下的都是能发展出来的。
若是各位少侠在知晓B+树索引原理后深入研究一番，此后DB派的索引大法在各位面前就不过如此了。
最后安利一本内功心法《数据库系统实现》，此书是数据库实现方面内容最为全面的著作之一。相信叔，看完之后必定内力大增。
![4b5e2987d6f4cb08a4f55556c434a94b2557a933]()
补充说明：
文章发出，有同学就把代码copy下来直接跑，然后死机了。
注意注意，你的JVM虚拟机一定要调整一下内存，一定要调整内存，一定要调整内存~~~
仔细看入口代码中的注释，-Xms -Xmx参数一定要调整好，这可是一亿的bigger数组啊同学
附上代码：
Index类
public class Index {
private IndexNode Root = null; // 索引根节点
private final int NodeSize = 100; // 一个节点能存储多少行记录
private class IndexRecord { // 索引记录
int DataValue; // 在叶子节点，存储真正的数值,在非叶子节点，则存储所管理下级中最大值
int DataAddress; // 叶子节点专用，存储数值在原始数组中的地址
IndexNode SubordinateNode; // 非叶子节点专用，存储下级节点的地址
}
private class IndexNode { // 索引节点
int NodeLevel; // 节点所在层级。叶节点是最底层，从1开始计数
IndexNode LeftBrother; // 左兄弟节点（只有叶子节点才需要）,在本例中没有用到，只是作为演示用
IndexNode RightBrother; // 右兄弟节点（只有叶子节点才需要）
int MaxDataValue; // 本节点中管理的最大数值
ArrayList<IndexRecord> IndexRecords = new ArrayList<>(NodeSize); // 存放索引记录
}
public Index(int[] Data) {
CreateIndex(Data); // 构造时即创造索引
}
public void CreateIndex(int[] Data) { // 建立索引方法
if (Data.length < 1 || NodeSize < 2) { // 如果NodeSize<2，则索引的建立将成为一个死循环
System.out.println("数组中必须有值，NodeSize必须大于1");
return;
}
long startTime, endTime; // 时间计数器
System.out.println("开始创建索引...");
// 从原始数据中copy出一个数据副本
ArrayList<IndexRecord> IndexRecords = new ArrayList<>(Data.length);
startTime = System.currentTimeMillis(); // 记下执行开始时间
for (int i = 0; i < Data.length; i++) {
IndexRecord indexRecord = new IndexRecord();
indexRecord.DataValue = Data[i];
indexRecord.DataAddress = i;
IndexRecords.add(indexRecord);
}
endTime = System.currentTimeMillis(); // 结束时间
System.out.println("数据副本填充完成，耗时： " + (endTime - startTime) + "ms");
// 对副本中数据进行排序
startTime = System.currentTimeMillis(); // 记下执行开始时间
IndexRecords.sort(new Comparator<IndexRecord>() {
@Override
public int compare(IndexRecord R1, IndexRecord R2) {
if (R1.DataValue > R2.DataValue)
return 1;
else
return -1;
}
});
endTime = System.currentTimeMillis(); // 结束时间
System.out.println("排序完成，耗时： " + (endTime - startTime) + "ms");
// 开始砌墙建索引
startTime = System.currentTimeMillis(); // 记下执行开始时间
int NodeLevel = 1; // 初始化“节点层级”计数器
ArrayList<IndexNode> NodeList = new ArrayList<>(); // Node列表，记录下创建的Node，作为下层砖的原料
while (NodeLevel <= 1 || (IndexRecords.size() > 1 && NodeLevel > 1)) {
NodeList = new ArrayList<>(); // 清空
// 计算需要多少个Node来填充数据
int NodeNumber = (IndexRecords.size() / NodeSize) + (IndexRecords.size() % NodeSize != 0 ? 1 : 0);
for (int i = 0; i < NodeNumber; i++) { // 开始生成Node，并往Node中填数据
IndexNode indexNode = new IndexNode();
indexNode.NodeLevel = NodeLevel;
for (int j = 0; j < (IndexRecords.size() - (i * NodeSize) > NodeSize ? NodeSize
: IndexRecords.size() - (i * NodeSize)); j++) {
indexNode.MaxDataValue = IndexRecords.get(i * NodeSize + j).DataValue;
indexNode.IndexRecords.add(IndexRecords.get(i * NodeSize + j));
}
NodeList.add(indexNode); // 往Node列表中添加记录
}
if (NodeLevel == 1) { // 如果是叶子节点，则需要左右兄弟节点以形成双向链表
for (int i = 0; i < NodeNumber; i++) {
NodeList.get(i).LeftBrother = (i == 0 ? null : NodeList.get(i - 1));
NodeList.get(i).RightBrother = (i == NodeNumber - 1 ? null : NodeList.get(i + 1));
}
}
// 这一层的砖砌完了，把Node列表中的数据作为下一层砖的原料
IndexRecords = new ArrayList<>(); // 清空IndexRecords
for (IndexNode node : NodeList) {
IndexRecord Record = new IndexRecord();
Record.DataValue = node.MaxDataValue;
Record.SubordinateNode = node; // 非叶子节点，就需要记录叶子节点的SubordinateNode了
IndexRecords.add(Record);
}
NodeLevel = NodeLevel + 1; // “节点层级”计数器+1
}
if (NodeLevel == 2 && IndexRecords.size() == 1) { // 这是应对“叶子节点”只有1个的情况，此时新砖原料不足，需要手工给它建立一个上级节点
IndexNode RootNode = new IndexNode();
RootNode.MaxDataValue = IndexRecords.get(0).DataValue;
RootNode.IndexRecords.add(IndexRecords.get(0));
RootNode.NodeLevel = 2;
Root = RootNode;
} else {
Root = IndexRecords.get(0).SubordinateNode; // 记录根节点地址
}
endTime = System.currentTimeMillis(); // 结束时间
System.out.println("砌墙完成，耗时： " + (endTime - startTime) + "ms\n索引建立完毕\n");
}
public void Search(int SearchValue) { // 索引查找方法
if (Root == null) {
System.out.println("木有索引，不能搜索");
return;
}
IndexNode SearchNode = Root; // 从索引根节点开始查找
System.out.println("索引搜索开始...");
// 在非叶子节点中做范围定位，找到SearchValue所在的起始叶子Node
while (SearchNode.NodeLevel != 1) { // 在非叶子中定位，直到找到第一个叶子
System.out.println("非叶子页 NodeLevel:" + SearchNode.NodeLevel + " 页中MaxDataValue：" + SearchNode.MaxDataValue
+ " 此页中包含 " + SearchNode.IndexRecords.size() + " 条记录");
if (SearchNode.MaxDataValue < SearchValue) {
System.out.println("查找值大于索引边界，无结果，返回");
break;
}
for (IndexRecord record : SearchNode.IndexRecords) {
if (SearchValue <= record.DataValue) { // 在非叶子节点，DataValue是所管理下级中最大值。设搜索值为8，DataValue为100，则说明搜索值在此条记录范围内
SearchNode = record.SubordinateNode; // 既然搜索值在此条记录范围内，则直接指向下级节点，去下级节点找吧
break; // 搜索范围既然找到了，那就不用惊动别的大爷啦，直接退出
}
}
}
// 然后从定位到的叶子节点一路扫描，找出SearchValue
while (SearchNode != null) {
if (SearchValue > SearchNode.MaxDataValue) {
return; // 如果查询值已经大于节点中记录的最大值，则不用再找了
}
for (IndexRecord record : SearchNode.IndexRecords) {
if (record.DataValue > SearchValue) {
return; // 在叶子记录中找到值大于寻找值，则不用再找了
}
if (record.DataValue == SearchValue) {
System.out.println("叶子页 NodeLevel:" + SearchNode.NodeLevel + " 页中MaxDataValue："
+ SearchNode.MaxDataValue + " 此页中包含 " + SearchNode.IndexRecords.size() + " 条记录\n" + "找到查询值:"
+ record.DataValue + " 该值在原始数组中的位置:" + record.DataAddress);
}
}
SearchNode = SearchNode.RightBrother; // 你看，这里就用到链表了，顺着链条一路扫下去吧少年！
}
}
}
程序运行入口
public class Run {
static long startTime, endTime; //统计耗时用
static int[] Data = new int[100000000]; // 注意虚拟机内存多填写一点 在我的环境中虚拟机内存参数设置为
// "-Xms8192m -Xmx10240m"
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < Data.length; i++) { // 生成测试数据
Data[i] = i;
}
Index index = new Index(Data); // 生成索引
FullScan(99999998, 100); //遍历查找100次呀么100次
IndexSearch(index, 99999998, 100); //索引查找100次呀么100次
}
public static void FullScan(int SearchValue, int Repeat) { // 遍历查找
startTime = System.currentTimeMillis(); // 执行开始时间
for (int r = 0; r < Repeat; r++) {
for (int i = 0; i < Data.length; i++) {
if (Data[i] == SearchValue)
System.out.println("使用遍历查找方式，找到:" + SearchValue);
}
}
endTime = System.currentTimeMillis(); // 结束时间
System.out.println("遍历查找" + Repeat + "次,运行时间： " + (endTime - startTime) + "ms\n");
}
public static void IndexSearch(Index index, int SearchValue, int Repeat) { // 索引查找
startTime = System.currentTimeMillis(); // 执行开始时间
for (int r = 0; r < Repeat; r++) {
index.Search(SearchValue);
}
endTime = System.currentTimeMillis(); // 结束时间
System.out.println("索引查找" + Repeat + "次,运行时间： " + (endTime - startTime) + "ms\n");
}
}
