解构反应式编程——Java 8, RxJava, Reactor之比较
如果你熟悉Java 8,同时又了解反应式编程(Reactive Programming)框架,例如RxJava和Reactor等,你可能会问: “如果我可以用Java 8 的Stream, CompletableFuture, 以及Optional完成同样的事情,为什么还要用RxJava 或者 Reactor呢?” 问题在于,大多数时候你在处理的是简单的任务,这个时候你确实不需要那些反应式编程的库。但是,当系统越来越复杂,或者你处理的本身就是个复杂的任务,你恐怕就得写一些让自己头皮发麻的代码。随着时间的推移,这些代码会变得越来越复杂和难以维护。 RxJava和Reactor提供了很多非常趁手的功能,能够支持你在未来更轻松地维护你的代码,实现新需求。但是这个优势到底有多大,具体体现在哪些方面?没有标准无法比较,让我们定义8个比较的维度,来帮助我们理解Java 8的API以及反应式编程的库之间的差别。 Composable(可组装) Lazy(延迟执行) Reusable(可重用) Asynchronous(异步) Cacheable(可缓存) Push or Pull(推还是拉) Bac...